"Представление об измерении как об уменьшении погрешности" ...
Какая-то бессмыслица.
1. Формализация сама по себе не проблема. 2. Измерение, тем более, не проблема. 3. Адекватность формализации - проблема (карта не территория). 4. Точность измерения (вот где о погрешности имеет смысл говорить) - проблема. 5. Но чаще, особенно, у экономистов, может быть проблема что-то измерять не той линейкой и не те места, не утруждая себя обоснованием: "та ли карта у этой территории". 6. Наконец, формализация что-то стоит. 7. Измерения чего-то стоят. 8. Пункты 6 и 7 специально для экономических приложений, чтобы обратить внимание на иногда неуместный оптимизм "экспертов" и "аналитиков" в экономической сфере. Тут замкнутый круг. Необходима бюрократия, которая начинает в борьбе с неопределенностью вносить новую неопределенность, порождая по пути и "неявное знание" ... :)
Comments 2
Какая-то бессмыслица.
1. Формализация сама по себе не проблема.
2. Измерение, тем более, не проблема.
3. Адекватность формализации - проблема (карта не территория).
4. Точность измерения (вот где о погрешности имеет смысл говорить) - проблема.
5. Но чаще, особенно, у экономистов, может быть проблема что-то измерять не той линейкой и не те места, не утруждая себя обоснованием: "та ли карта у этой территории".
6. Наконец, формализация что-то стоит.
7. Измерения чего-то стоят.
8. Пункты 6 и 7 специально для экономических приложений, чтобы обратить внимание на иногда неуместный оптимизм "экспертов" и "аналитиков" в экономической сфере. Тут замкнутый круг. Необходима бюрократия, которая начинает в борьбе с неопределенностью вносить новую неопределенность, порождая по пути и "неявное знание" ... :)
Reply
а так видимо вы правы
Reply
Leave a comment