зы. и про информацию вы тоже совершенно верно заметили - это и есть собственно говоря система формирования и обработки информации - система общепринятых алгоритмов появившись тут же дает общепринятую практику которая может соотноситься и уточнться каждый раз и тем эффективнее и точнее чем большее количество участников в нее вовлечено - по сути каждый кто участвует это машина по снятию и корректировке данных о внешнем мире.. это и дает информацию с позиционированием битов, а не кашу у всех различающуюся и потому несоотносимую.
ну а повторяющейся системой она становится через подражание, обучение младших старшими - самоподдерживающийся цикл, механизм образования, развертывания и существования новой формы самоорганизации материи называемой обществом.
собсно это и есть то что хотели сказать Маркс и Энгельс
ЗЫ 2. Вот кстати спасибо вам за ваш коммент. У меня наконец последний кусок пазла который я уже давно крутил в руках разглядывая то место куда он вроде должен лечь, но как-то не соображалось в четкой форме..... с щелчком встал на свое место.
Эта та часть философии которая называется диалектика. Я и раньше и подозревал и высказывался что это про то, что такое информация и как она получается. И по сути позитивная наука информатика должна описать (и по сути уже описывает, но пока без понимания базовой своей части и откуда растут ноги у нее самой) ) диалектику как таковую..... и тогда привет и очередная задачка по раскрытию секрета человеческого разума и устройства и работы нашего мозга))))
Всё как и предсказывали классики - философия растворится окончательно превратившись в позитивные науки, а позитивные науки исчезнут сойдясь в философию)
в этом списке как раз в том числе и рассказывается пр становление и развитие информации от неживого к простейшим формам жизни и далее к мышлению и интеллекту в целом это все один и тот же механизм отражения, но если желаете в диалектической спирали, механизм един и называется отражение по марксистко-ленински, а по моему в математико-кибернетических терминах это модель, моделирование
типа с отражением они сильно угадали, хотя на мой взгляд далеки были от таких тем, но видимо интуиция сработала
Вряд ли они гадали, просто последовательно разворачивали имеющийся фактаж и знания, ну а поскольку метод который они собственно и открыли и использовали был и есть самый прогрессивный, получилось что что-то и "предугадали", как нам теперь их потомкам, хреново умеющим пользоваться их методом, непосредственно уже столкнушимся с уже существующим в реале, кажется.
про модель плиз ткните пльцем, я не совсем понл о чем именно вы говорите
зы. и про информацию вы тоже совершенно верно заметили - это и есть собственно говоря система формирования и обработки информации - система общепринятых алгоритмов появившись тут же дает общепринятую практику которая может соотноситься и уточнться каждый раз и тем эффективнее и точнее чем большее количество участников в нее вовлечено - по сути каждый кто участвует это машина по снятию и корректировке данных о внешнем мире.. это и дает информацию с позиционированием битов, а не кашу у всех различающуюся и потому несоотносимую.
ну а повторяющейся системой она становится через подражание, обучение младших старшими - самоподдерживающийся цикл, механизм образования, развертывания и существования новой формы самоорганизации материи называемой обществом.
собсно это и есть то что хотели сказать Маркс и Энгельс
ЗЫ 2. Вот кстати спасибо вам за ваш коммент. У меня наконец последний кусок пазла который я уже давно крутил в руках разглядывая то место куда он вроде должен лечь, но как-то не соображалось в четкой форме..... с щелчком встал на свое место.
Эта та часть философии которая называется диалектика. Я и раньше и подозревал и высказывался что это про то, что такое информация и как она получается. И по сути позитивная наука информатика должна описать (и по сути уже описывает, но пока без понимания базовой своей части и откуда растут ноги у нее самой) ) диалектику как таковую..... и тогда привет и очередная задачка по раскрытию секрета человеческого разума и устройства и работы нашего мозга))))
Всё как и предсказывали классики - философия растворится окончательно превратившись в позитивные науки, а позитивные науки исчезнут сойдясь в философию)
Reply
Сильный искусственный интеллект. Список постов.
https://deep-econom.livejournal.com/240140.html
в этом списке как раз в том числе и рассказывается пр становление и развитие информации от неживого к простейшим формам жизни и далее к мышлению и интеллекту
в целом это все один и тот же механизм отражения, но если желаете в диалектической спирали, механизм един и называется отражение по марксистко-ленински, а по моему в математико-кибернетических терминах это модель, моделирование
типа с отражением они сильно угадали, хотя на мой взгляд далеки были от таких тем, но видимо интуиция сработала
Reply
про модель плиз ткните пльцем, я не совсем понл о чем именно вы говорите
Reply
а так на странице делаем Ctrl-F и в окошке набираем "модел" без кавычек, посты подсветятся
Информация это модель. https://deep-econom.livejournal.com/66365.html
теория описания всего - 2. информация. модель. модель моделей. https://deep-econom.livejournal.com/110281.html
Что такое модель? https://deep-econom.livejournal.com/54775.html
Модель, моделирование. https://deep-econom.livejournal.com/54839.html
Модели моделей. https://deep-econom.livejournal.com/77826.html
модель как метафора между метафорами https://deep-econom.livejournal.com/141875.html
память, ассоциация, вспоминание =~ обучение, знание, прогнозирование=~модель https://deep-econom.livejournal.com/112889.html
Reply
Reply
Leave a comment