В инетах часто народ спорит о терминах, спорит о чем-то не определив понятий или критериев.
Любое понятие осуществляет классификацию в универсуме классифицируемых объектов. Все классификации условны. Даем строгие определения и получаем более четкие классификации. Но в любом случае будут пограничные объекты, где размыта граница, идет неуверенная классификация.
Какой критерий задашь, такова будет и классификация.
Что в модель заложишь, то и получишь.
Разные критерии - разные классификации, разные классы множеств.
Разные модели окружающей реальности - разные следствия.
Все это относится не только к абстрактным спорам, но и к мтс-строительству.
ps Принципы классификации.
Немного принципов.
Все классификации условны.
Каков критерий такова и классификация. (Какова модель таково и решение.)
Все классификации относительны.
Лучшей классификации не бывает (в сложных случаях).
Пространство поиска многомерно, задача многокритериальна.
Лучших критериев не бывает (частичная упорядоченность).
pps
https://deep-econom.livejournal.com/708264.htmlМерцание, дребезг, неустойчивая классификация на границе классов.
Надо помнить, что любые классификации условны. Любая классификация такова, каковы критерии классификации.
На границе между классами происходит "мерцание", "дребезг" т.е. неустойчивая классификация, объекты расположенные рядом могут относиться то к одному классу, то к другому при малых изменениях, это обычное типичное свойство такого класса задач, иного быть не может.
Неустойчивая классификация в пограничных областях между классами объектов в пространстве признаков это нормально.