Думаю, требования надо чуть ослабить. А то так неявно задается умение ставить цели с нуля. Это только мое мнение, конечно, но, думаю, можно разрешить алгоритму иметь некоторую систему мета-целей. Из них уже, алгоритм в силах создавать необходимые свои(хотя лишь как следствие чужих) цели.
Что должно его побудить сдвинуться с точки покоя? Так что какие-то мета-критерии должны быть.
"изначально в алгоритм ИИ вкладываться должна потребность привести алгоритм в состояние комфорта, по сути дела мы закладываем потребность или инстинкт"
это просто алгоритмизируется, если функция комфорта близка к 1, то все хорошо, если функция комфорта близка к 0, то дискомфорт в простейшем случае это 0 или 1 0 получил дискомфорт, 1 получил удовлетворение потребности далее должна идти максимизация суммы удовлетворенностей за период времени
По-моему здесь скрывается целый пласт культуры. Что вчера было комфортным сегодня может быть уже дискомфортом.
С начальными условиями вопрос остается. Возможно, что-то очевидное для Вас не очевидно для других. А, вообще, даже в таком виде, понимание продвигается. Но в любом случае не до технического задания. :)
у природы он конечно есть, я так понимаю это наследственная информация, например, теленок через 6 часов начинает ходить, ну и еще есть куча примеров более коротких сроков начала функционирования
аналогично и с ИИ да, мы можем сразу снабдить кучей алгоритмов и библиотек, но нам это не надо, не интересно на начальном этапе, нам надо получить структуру алгоритма такую, чтобы он сам мог это проделать, т.е. мы должны иметь мягкую универсальную модель, интерес именно в ней, а не в роботах бостон динамикс, которые умеют бегать
Что должно его побудить сдвинуться с точки покоя? Так что какие-то мета-критерии должны быть.
Reply
изначально в алгоритм ИИ вкладываться должна потребность привести алгоритм в состояние комфорта, по сути дела мы закладываем потребность или инстинкт
ослабление ли это условий? нет
но необходимость этого вытекает из условий, имхо, как вы сами заметили, иначе не запустится процесс
Reply
это должно быть "алгоритмизировано"
Reply
в простейшем случае это 0 или 1
0 получил дискомфорт, 1 получил удовлетворение потребности
далее должна идти максимизация суммы удовлетворенностей за период времени
Reply
С начальными условиями вопрос остается. Возможно, что-то очевидное для Вас не очевидно для других. А, вообще, даже в таком виде, понимание продвигается. Но в любом случае не до технического задания. :)
Reply
Reply
https://metamodeling.livejournal.com/2909.html?thread=100701#t100701
Reply
Reply
аналогично и с ИИ
да, мы можем сразу снабдить кучей алгоритмов и библиотек, но нам это не надо, не интересно на начальном этапе, нам надо получить структуру алгоритма такую, чтобы он сам мог это проделать, т.е. мы должны иметь мягкую универсальную модель, интерес именно в ней, а не в роботах бостон динамикс, которые умеют бегать
Reply
Leave a comment