в частности: ****Ещё один заход тут -- это на нейронет/киберличность, совместную работу людей и компьютеров с их knowledge graphs и language models. И выход на нептолемеевские модели интеллектуальных систем, где интеллект одного человека и компьютера находится в центре рассмотрения, а все остальные интеллекты вращаются вокруг него.
***А вот движение самой мысли - какова его логика? Можно ли задать форму этого движения так, чтобы оно было не блужданием впотьмах, а осознанным и осмысленным движением вперед?
хехе, чуют, что это может быть связано с ИИ (иск.интеллектом), а может у меня почитывает втихушку ) но не знают правильных подходов
качественное представление знания является одной из ключевых задач, определяющих общую способность системы решать задачи
Однако, и построение интеллектуальных систем, оперирующих сложными концептами, и мультидисциплинарная проблематика современных инженерных решений, их многодоменная ориентированность, и реализация программы AGI, требуют нахождения таких представлений знания и организации машинной памяти, которые бы превосходили существующие подходы.
Разработки в области искусственного интеллекта исторически разделены на два основных класса автономных систем, две модели сознания или два подхода к представлению знания, на основании которых строятся архитектуры и алгоритмы. Первый - когнитивистский (cognitivist), где для обработки информации используются символьные
( ... )
Definitions of Cognition & Cognitive Systems The following definitions were contributed by members of euCognition in response to a questionnaire. If you haven't completed the questionnaire, please consider doing so.
The definitions are listed in the order in which they were submitted.
Определения когнитивности (познания) и когнитивные системы (познающие системы, основанные на знаниях) В ответ на вопросник члены EuCognition внесли следующие определения: http://www.vernon.eu/euCognition/definitions.htm --------
https://justy-tylor.livejournal.com/254781.html Немного эволюции в визуальщине И так, шёл 2018 год, и после пары десятилетий рассмотрения различных визуальных средств (наряду с прочими языками программирования и моделирования), я с удивлением наткнулся на решение, которое на голову выше _любых_ визуальных языков, созданных в метафоре "соединить порты".
Comments 6
https://ailev.livejournal.com/1449992.html
в частности:
****Ещё один заход тут -- это на нейронет/киберличность, совместную работу людей и компьютеров с их knowledge graphs и language models. И выход на нептолемеевские модели интеллектуальных систем, где интеллект одного человека и компьютера находится в центре рассмотрения, а все остальные интеллекты вращаются вокруг него.
***А вот движение самой мысли - какова его логика? Можно ли задать форму этого движения так, чтобы оно было не блужданием впотьмах, а осознанным и осмысленным движением вперед?
хехе, чуют, что это может быть связано с ИИ (иск.интеллектом), а может у меня почитывает втихушку )
но не знают правильных подходов
Reply
http://avidreaders.ru/read-book/paradigma-eksformatiki-modelirovanie-samoprogrammiruyuschihsya-i-intellektualnyh.html
Учебный пример по SysML в Cradle
http://cradle.saturs.ru/sysml-in-cradle/
Reply
авторский проект Егора Чурилова
http://anticomplexity.org/o-proekte/
карта сайта
http://anticomplexity.org/karta-sajta/
Reply
http://anticomplexity.org/ogranicheniya-ontologizatsii-kak-metoda-predstavleniya-znaniya/
качественное представление знания является одной из ключевых задач, определяющих общую способность системы решать задачи
Однако, и построение интеллектуальных систем, оперирующих сложными концептами, и мультидисциплинарная проблематика современных инженерных решений, их многодоменная ориентированность, и реализация программы AGI, требуют нахождения таких представлений знания и организации машинной памяти, которые бы превосходили существующие подходы.
Разработки в области искусственного интеллекта исторически разделены на два основных класса автономных систем, две модели сознания или два подхода к представлению знания, на основании которых строятся архитектуры и алгоритмы. Первый - когнитивистский (cognitivist), где для обработки информации используются символьные ( ... )
Reply
Определения сознания
АВТОР: ADMIN · ОПУБЛИКОВАНО 14.05.2014 · ОБНОВЛЕНО 05.09.2018
Вернон собрал у себя ( http://www.vernon.eu/euCognition/definitions.htm ) несколько десятков определений сознания, данных западными исследователями.
http://anticomplexity.org/opredeleniya-soznaniya/
--------
Definitions of Cognition & Cognitive Systems
The following definitions were contributed by members of euCognition in response to a questionnaire. If you haven't completed the questionnaire, please consider doing so.
The definitions are listed in the order in which they were submitted.
Определения когнитивности (познания) и когнитивные системы (познающие системы, основанные на знаниях)
В ответ на вопросник члены EuCognition внесли следующие определения:
http://www.vernon.eu/euCognition/definitions.htm
--------
Reply
Немного эволюции в визуальщине
И так, шёл 2018 год, и после пары десятилетий рассмотрения различных визуальных средств (наряду с прочими языками программирования и моделирования), я с удивлением наткнулся на решение, которое на голову выше _любых_ визуальных языков, созданных в метафоре "соединить порты".
Antimony CAD. Это практически неизвестный широкой публике хобби-продукт под Linux/macOs, но в сети можно найти пару демонстрационных видео:
https://vimeo.com/125111378
https://www.youtube.com/watch?v=uigjofZ_3HM
И так, ключевые преимущества:
1. Входные и выходные порты в одной колонке.
2. Входные порты также являются и выходными, в большинстве случаев.
Reply
Leave a comment