варианты будущего, к вопросу об Украине

Nov 29, 2017 13:26

с моей вполне дилетантской точки зрения оптимальный вариант будущего Украины как страны, вероятно, был такой ( Read more... )

Leave a comment

Comments 40

sahonko November 29 2017, 13:46:50 UTC
Югославский.

Reply

bearbull November 29 2017, 14:14:10 UTC
Для Югославского необходимо наличие большого количества искусственно объедененных народов (под началом одного самого равного и "справделивого" титульного). Как в рф, например.

Reply

deep_econom November 29 2017, 14:14:52 UTC
видимо да

Reply


m_gluk November 29 2017, 13:54:30 UTC

Какая может быть нейтральность после аннексии Крыма и оккупации  трети Донбасса? О чем вы вообще? Идет тихая и долгая война на взаимное уничтожение. Экономическая, политическая, военная и дипломатическая. Вариант с нейтральностью остался там, на станции Чебуреки. Проехали.

Reply

deep_econom November 29 2017, 14:01:30 UTC
ну дык я прямо тоже указал, что видимо "в нынешних условиях маловероятно перейти на этот путь развития" -
про вариант с нейтральностью

ну перекроили границы (не важно под каким соусом), что делать-то дальше? вернуть в ближайшее время прежние границы тоже представляется не слишком вероятным
в данный момент мне интересен возможный оптимальный вариант для Украины, для большинства населения
противостоять тоже представляется не слишком удачным вариантом или даже неудачным с точки зрения Украины

Reply

bluxer November 29 2017, 14:03:04 UTC
Такая же, как после аннексии карельского перешейка и оккупации Выборга. Так что лучше сослаться на другие отличия от Финляндии.

Reply

deep_econom November 29 2017, 14:06:35 UTC
m_gluk я тут ваш взгляд на вопрос читал ( ... )

Reply


bearbull November 29 2017, 14:06:04 UTC
Кучма к такому и стремился. Как показала практика, рф это не устроило.
Да и народ до 14 года был, в целом, нейтрально настроен. Да, на западе болше на Европу ориентирован, на востоке - на Россию. За вступление в НАТО было процентов 20. Теперь все иначе.
Выходит, Балтийские страны вели гораздо более правильную, целенаправленную политику.

Reply

deep_econom November 29 2017, 14:13:28 UTC
***Выходит, Балтийские страны вели гораздо более правильную, целенаправленную политику.

специфику тоже надо учитывать
то, что было в Прибалтике, навряд ли могло быть быстро на Украине
да и условия вхождения в разные организации тоже, да и много отличий

Reply

bearbull November 29 2017, 14:17:53 UTC
Та вся "специфика", что осталась от УССР, и которую трепетно берегли 20 лет, в итоге все равно догнивает. Нужно было создать условия для новых возможностей, а не со всех сил пытаться реанимировать старое.

Reply


Leave a comment

Up