я думаю, что это вопрос чисто удобства использования в математики/физике и в естественном языке, так как оно есть достаточно удобно
*** как бы иероглифы
да, типа того
это все всегда примерно так
ps любое информационное сообщение это некий знак, символ, иероглиф т.е. некое обозначение или можно назвать код понятия и всегда есть вторая часть, которую обозначали этим кодом понятия, называют ее тоже по разному типа обозначаемое/обозначенное, содержимое, смысл или более модными словечками типа денотат, десигнат и т.п. ...
... и поехала 3.14да по кочкам со всякими сигнификатами, когнификатами, коннотатами, концептами, гешьтальтами, квалиа... ))) но это всё шелуха
и знаменитый Фреге со своим треугольником был прав, но не полностью (гуглим "треугольник Фреге") треугольник на самом деле не треугольник, а квадрат!!! а еще точнее буква П, или модель и хотя Фреге был математиком, но он не знал метаматематики, т.е. теории моделей поэтому более правильно, что это все модели
есть то, что обозначают и есть то, чем обозначают и эта модель и эта модель есть универсальное понятие
(Z=некий материальный объект, который мы называем знаком, символом, иероглифом, словом, предложением, текстом, нечто материальное любой длины и любого размера ) <-> <-> (образ Z) <-> (образ O) <-> ( O=объект, некая материальная сущность/объект или некая нематериальная сущность типа понятие, идея, придуманная человеком конструкция логическая или иная )
вот и получается модель или буква П Z<-> (образ Z) <-> (образ O) <->O
Z<-> Z* <-> O* <->O типа буква П записана в одну строку )
я думаю, что это вопрос чисто удобства использования в математики/физике и в естественном языке,
так как оно есть достаточно удобно
*** как бы иероглифы
да, типа того
это все всегда примерно так
ps
любое информационное сообщение это некий знак, символ, иероглиф т.е. некое обозначение или можно назвать код понятия
и всегда есть вторая часть, которую обозначали этим кодом понятия, называют ее тоже по разному типа обозначаемое/обозначенное, содержимое, смысл или более модными словечками типа денотат, десигнат и т.п. ...
... и поехала 3.14да по кочкам со всякими сигнификатами, когнификатами, коннотатами, концептами, гешьтальтами, квалиа... )))
но это всё шелуха
и знаменитый Фреге со своим треугольником был прав, но не полностью (гуглим "треугольник Фреге")
треугольник на самом деле не треугольник, а квадрат!!! а еще точнее буква П, или модель
и хотя Фреге был математиком, но он не знал метаматематики, т.е. теории моделей
поэтому более правильно, что это все модели
есть то, что обозначают и
есть то, чем обозначают
и эта модель и эта модель есть универсальное понятие
(Z=некий материальный объект, который мы называем знаком, символом, иероглифом, словом, предложением, текстом, нечто материальное любой длины и любого размера ) <->
<-> (образ Z) <-> (образ O) <-> ( O=объект, некая материальная сущность/объект или некая нематериальная сущность типа понятие, идея, придуманная человеком конструкция логическая или иная )
вот и получается модель или буква П
Z<-> (образ Z) <-> (образ O) <->O
Z<-> Z* <-> O* <->O
типа буква П записана в одну строку )
Reply
Leave a comment