Аргументы против ГМО
Аргументы против ГМО
1. Горизонтальный перенос генов
2. хиральность
3. Возможные иные тонкие эффекты.
Не стоит на себе пробовать опрометчиво что попало ) Но нам особо деваться некуда. Я по возможности стараюсь избегать.
Угадайте, какая мышка берет сыр из мышеловки, первая или вторая? )
1. Горизонтальный перенос генов
2. хиральность
3. Возможные иные тонкие эффекты.
Не стоит на себе пробовать опрометчиво что попало ) Но нам особо деваться некуда. Я по возможности стараюсь избегать.
Угадайте, какая мышка берет сыр из мышеловки, первая или вторая? )
Comments 9
цитата отсюда http://ivanov-petrov.livejournal.com/
Найден многокомпонентный вирус - его геном в природе распространяется по кускам, в отдельных упаковках, и чтобы заражать клетки хозяина, хозяин должен подхватить все эти компоненты (или хотя бы четыре из пяти).
http://www.cell.com/cell-host-microbe/fulltext/S1931-3128(16)30310-9
http://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2016/08/25/491261766/new-virus-breaks-the-rules-of-infection
http://eugenegp.livejournal.com/281540.html
Reply
Reply
если нет возможности, то вынужден есть )
Reply
Нитраты хуже!
Reply
Как горизонтальный перенос, особенно объясненный такой, мягко говоря слабой статьей? Где микориза, а где образование клубеньков? Все горизонтальный перенос. Некоторые оптимисты считают, что горизонтальный перенос виноват в 20% эволюционных сдвигах. Горизонтальный перенос генов это свойство природы, как и хиральность.
В генах D рибоза. В белках L-кислоты, как на это влияет Гм технологии? Эти технологии - использование нормальных генов, которые кодируют нормальные белки. Как хиральность может быть аргументом против ГМО? Я как биолог теряюсь. Не расшифруете, что такое в ГМ- технологиях создает не природную хиральность.
Reply
Reply
"В природе такие изменения генов не могли бы произойти".
Это системная ошибка Ваших рассуждений. Априорное неверное утверждение. Генетическая инженерия использует исключительно природные механизмы, гены, которые переносятся в другой организм природные, выделенные из таких же природных организмов. Химическим синтезом получают лишь компоненты. Исходно, генетическая инженерия началась с открытия обратной транскриптазы. Этот фермент обеспечивает синтез ДНК на РНК. До этого 1970 года существовала молекулярная догма, ДНК - РНК - белок. На этой догме во многом, существовала синтетическая теория эволюции, которая с тех пор устарела. Затем обнаружили, что во время заражения агробактерией растения происходит горизонтальный перенос генов агробактерии в клетки растений и растение начинает производить бактериальные ферменты. Я Вам описал образование клубеньков бобовых растений. В этих клубеньках происходит азотфиксация (включение азота воздуха в белки). В заражении используется обратная транскриптаза. Поэтому бобовые богаты белком, а ученые ( ... )
Reply
"неожиданный тонкий эффект с катастрофическими последствиями"
Вторая ошибка. Безопасность технологии нельзя сравнивать с нулем, они сравниваются между собой. Тонкий эффект с катастрофическими последствиями может возникнуть при любой мутации. Синтез любых генов идет с ошибкой 10 в минус четвертой по нуклеотидам. Всего в организме человека 3 099 734 149 пар нуклеотидов, то есть каждый раз при образовании половых клеток будет 3 099 73 единичных мутаций только от несовершенства механизма репликации. Понятно, что большинство мутаций нейтральные, а значимые мутации устраняются, но это основа генетического груза. Где то видел цифры, что 40% оплодотворенных клеток не становятся детьми, а убираются защитными природными механизмами (не абортами). Так, что "неожиданный тонкий эффект с катастрофическими последствиями" это присутствующая всегда вероятность, которая как раз при ГМ технологиях снижается жесткой процедура контроля.
Про биологическое бинарное оружие. Да, возможно, некоторые ГМ-оптимисты прописывают всякую туфту, что можно получить ( ... )
Reply
Leave a comment