прошу меня простить что так долго тянул с "боевым" тестом и проверкой FP. был завал на работе, так что просто не успевал поймать солнце. =)
итак по порядку!
24.07.10 с помощью сих девайсов была отснята свабдя. условия съёмки - межуду экстримом и мазахизмом. 14 часов съёмки. из них более 10 часов по уже привычному 35-ти градусному московскому пеклу.
Первый глюк девайс словил через 30 минут после начала съёмки. Внезапно выключитлся трансмитер и сбросил настройки канала на дефолтовые. Повторно включил. Выставил канал на нужный. Больше глюк не повторился, но осадочек остался.
По ходу съёмки стало понятно, что как только камера и пыха "засыпают", то после пробуждения первой вспышки НЕ БУДЕТ! Неприятно, но факт. Отключать "режим экономии" не стал, енергии и так не хватало. Подозреваю, что для фикса данного глюка можно попробовать "не экономить батарейки".
Теперь по FP. Работает. Вот пара фоток:
ISO 200, дырка 4.2, выдержка 1/1000, режим пыхи TTL-FP пыха "в лоб" справа надо мной солнце слева сверху через лайтпанель на просвет (кусок обода видно в углу). тока ресайз. никакой обработки.
ISO 200, дырка 3.5, выдержка 1/1000, режим пыхи TTL-FP пыха через зонт 105 см. 50\50 справа чуть выше камеры солнце чуть слева над головами(почти вертикально). тока ресайз. никакой обработки.
Есть так же фотки с полтинники на дырке 2.8 и выдержке 1/400. Суть всё та же. Пыхает. И сравнительно "правильно".
Всё 14 часов снято в режиме "приоритета диафрагмы". Процент "брака" из за ошибок работы электроники - порядка 30%, что безусловно выше, чем если бы пыха стояла на тушке или на стробофрейме через провод. НО!!! Зонт 50/50 + возможность его разместить там где мне нужно - на нужной высоте, с нужной стороны и под нужным углом (естессна при помощи ассистента) сделали остальные 70% фоток гораздо более интересными + во многих случаях кадры были просто спасены. Яркое солнце, которое сжигало всё и вся, испортило бы все съёмки на улице. А так - нет. Пыха и отражатель спасли положение на ура. Кадры вышли вполне сносные, особенно если учитывать что люди обливались потом и блестели как котовы яйца.
В общем и целом PIXEL испытание жарой и нагрузками прошёл достойно. Его не переклинило на половине съёмки и он выдавал вполне стабильный и предсказуемый результат.
Решать "брать или не брать" - думаю каждый сам для себя определит, взвесив все ЗА и ПРОТИВ.
был завал на работе, так что просто не успевал поймать солнце. =)
итак по порядку!
24.07.10 с помощью сих девайсов была отснята свабдя.
условия съёмки - межуду экстримом и мазахизмом.
14 часов съёмки. из них более 10 часов по уже привычному 35-ти градусному московскому пеклу.
Первый глюк девайс словил через 30 минут после начала съёмки.
Внезапно выключитлся трансмитер и сбросил настройки канала на дефолтовые.
Повторно включил. Выставил канал на нужный. Больше глюк не повторился, но осадочек остался.
По ходу съёмки стало понятно, что как только камера и пыха "засыпают", то после пробуждения первой вспышки НЕ БУДЕТ! Неприятно, но факт. Отключать "режим экономии" не стал, енергии и так не хватало. Подозреваю, что для фикса данного глюка можно попробовать "не экономить батарейки".
Теперь по FP.
Работает. Вот пара фоток:
ISO 200, дырка 4.2, выдержка 1/1000, режим пыхи TTL-FP
пыха "в лоб" справа надо мной
солнце слева сверху через лайтпанель на просвет (кусок обода видно в углу).
тока ресайз. никакой обработки.
ISO 200, дырка 3.5, выдержка 1/1000, режим пыхи TTL-FP
пыха через зонт 105 см. 50\50 справа чуть выше камеры
солнце чуть слева над головами(почти вертикально).
тока ресайз. никакой обработки.
Есть так же фотки с полтинники на дырке 2.8 и выдержке 1/400. Суть всё та же. Пыхает. И сравнительно "правильно".
Всё 14 часов снято в режиме "приоритета диафрагмы".
Процент "брака" из за ошибок работы электроники - порядка 30%, что безусловно выше, чем если бы пыха стояла на тушке или на стробофрейме через провод. НО!!! Зонт 50/50 + возможность его разместить там где мне нужно - на нужной высоте, с нужной стороны и под нужным углом (естессна при помощи ассистента) сделали остальные 70% фоток гораздо более интересными + во многих случаях кадры были просто спасены. Яркое солнце, которое сжигало всё и вся, испортило бы все съёмки на улице. А так - нет. Пыха и отражатель спасли положение на ура. Кадры вышли вполне сносные, особенно если учитывать что люди обливались потом и блестели как котовы яйца.
В общем и целом PIXEL испытание жарой и нагрузками прошёл достойно. Его не переклинило на половине съёмки и он выдавал вполне стабильный и предсказуемый результат.
Решать "брать или не брать" - думаю каждый сам для себя определит, взвесив все ЗА и ПРОТИВ.
пока на этом всё =)
Reply
Leave a comment