Все эти современные националисты различного толка, а уж тем более нацики, способные лишь пиздить узбекских дворников, никакого отношения к Национал-социализму не имеют.
Ну да, свастики, зиги и прочие атрибуты - не более чем утрамбованные в мозги обывателей страшилки.
На самом деле Национал-социализм это же про экономическую модель.
А все это современное отребье в том же Третьем Рейхе махало бы кайлом в трудовых лагерях, если не хуже.
папаша карл генрихович бы сам с радостью плюнул пол поту в рыло. впрочем, пол пот к коммунизму абсолютно никакого отношения не имел. его и в ссср-то не называли иначе как "клика пол пота". да и с остальными все непросто.
почему для паразитов? теория создается исключительно для науки. в этом суть научного метода познания. есть некий феномен, который нужно объяснить и смоделировать. создается теория, которая это делает, потом экспериментально проверяется. вот он и создал. точнее, спиздил, хотя кое-что, будем откровенны, создал сам, на пару с Фридрихом, хотя есть мнение, что создал больше Фридрих, но это уже поди, проверь. на тот момент, теория прибавочной собственности прекрасно работала. потом, по мере развития капитализма, работать стала хуже - слишком многие факторы не были учтены. но это нормально.
кому "им"? их уже и нет. кндр никакого отношения к социализму не имеет, как и кнр, впрочем.
не говоря о кубе.
учение маркса, может, и всесильно, но похоже, что английская классическая политэкономия оказалась всесильней, ибо базируется на понимании человеческой психологии, а не прекраснодушных мечтах.
пол пота и тогда в "правде" гоняли ссаными тряпками. да он и формально в марксисты не канал, потому что его идеи совершенно не бились с марксизмом.
в целом же, конечно, да, наломали дров, впрочем, не они первые. "клика злодеев тут долго мукам народ обрекала и неповинную кровь, не насыщаясь, пила" - написали вовсе не на мавзолее ленина и не на московском кремле. и джентльмен к западу не отвечал за джентльмена к востоку от - не волги, а суэца. короче, говна всегда хватало, да и сейчас непохоже, чтобы меньше стало.
Йоппта, да Кинчев ещё в 90-х наебнулся.
Взломщик взсломался.
За т.н. коловрат вообще молчу.
Там что ни текст, то когнитивный диссонанс отсылка к учебнику по психиатрии.
Reply
Reply
Не, ну серьёзно.
Все эти современные националисты различного толка, а уж тем более нацики, способные лишь пиздить узбекских дворников, никакого отношения к Национал-социализму не имеют.
Ну да, свастики, зиги и прочие атрибуты - не более чем утрамбованные в мозги обывателей страшилки.
На самом деле Национал-социализм это же про экономическую модель.
А все это современное отребье в том же Третьем Рейхе махало бы кайлом в трудовых лагерях, если не хуже.
Reply
Единственное за что я благодарен Третьему Рейху - они навсегда запоганили понятия "фашизм" и нацизм, и всё, что с ними связано.
Reply
Ну, так то не они, а их, но проехали, зачем плясать на костях.
Может кто-то на официальном уровне осудил коммунизм?
Ленин-Сталин, чучхе, Мао, Пол Пот итд сожрали миллионы в отличие от...
Reply
папаша карл генрихович бы сам с радостью плюнул пол поту в рыло. впрочем, пол пот к коммунизму абсолютно никакого отношения не имел. его и в ссср-то не называли иначе как "клика пол пота". да и с остальными все непросто.
Reply
Карл сам был паразитом и создал теорию от паразитов и для паразитов.
В отличие от Готфрида, создавшего теорию для рабочего человека.
Reply
почему для паразитов? теория создается исключительно для науки. в этом суть научного метода познания. есть некий феномен, который нужно объяснить и смоделировать. создается теория, которая это делает, потом экспериментально проверяется. вот он и создал. точнее, спиздил, хотя кое-что, будем откровенны, создал сам, на пару с Фридрихом, хотя есть мнение, что создал больше Фридрих, но это уже поди, проверь. на тот момент, теория прибавочной собственности прекрасно работала. потом, по мере развития капитализма, работать стала хуже - слишком многие факторы не были учтены. но это нормально.
Reply
===потом экспериментально проверяется===
Вот-вот, напроверялись уже... и тор и бибелей и коранов и капиталов...
Проверка дорого стОит, но они же не остановятся, им же нужен всего лишь ещё один шанс, чтобы построить рай на земле и всех осчастливить.
Reply
кому "им"? их уже и нет. кндр никакого отношения к социализму не имеет, как и кнр, впрочем.
не говоря о кубе.
учение маркса, может, и всесильно, но похоже, что английская классическая политэкономия оказалась всесильней, ибо базируется на понимании человеческой психологии, а не прекраснодушных мечтах.
Reply
===кому "им"?===
Эксперементаторам же.
Вона их скока бегает.
То бабу-ягу запрещают, то жЫдофф бьют с криками аллаявбар или за срусь, то ещё че... имя им легион.
И в тему:
Reply
я тоже эту песню сразу вспомнил)))
моему братану тогда было лет 12, и он, со свойственной детям прямотой, называл ее "песня про хуй"🤣
Reply
У меня этот винил до сих пор есть, 1985 года от фирмы Мелодия=)))
Reply
лютая зависть
Reply
Это было когда Костя ещё не ебанулся.
Reply
пол пота и тогда в "правде" гоняли ссаными тряпками. да он и формально в марксисты не канал, потому что его идеи совершенно не бились с марксизмом.
в целом же, конечно, да, наломали дров, впрочем, не они первые. "клика злодеев тут долго мукам народ обрекала и неповинную кровь, не насыщаясь, пила" - написали вовсе не на мавзолее ленина и не на московском кремле. и джентльмен к западу не отвечал за джентльмена к востоку от - не волги, а суэца. короче, говна всегда хватало, да и сейчас непохоже, чтобы меньше стало.
Reply
Leave a comment