"... Межведомственная комиссия по защите государственной тайны РЕШИЛА: - продлить на ТРИДЦАТЬ ЛЕТ, с даты подписания настоящего заключения, сроки засекречивания сведений органов безопасности за 1917-1991 гг..."
И плевать им на все существующие законы. Потом будут обижаться, что западные исследования истории СССР сделаны по материалам открытых архивов. А этим дай волю, они и материалы Гестапо закроют на тех же основаниях.
Верно... Вот фрагмент кассации по делу об отказе в рассекречивании письма ГУГБ НКВД СССР № 60268 от 20.09.1937 «О террористической, диверсионной и шпионской деятельности японской агентуры из харбинцев»: - Кроме того, как видно из оспариваемого Решения суда (лист 4 Решения) и протокола судебного заседания от 14 июля 2014 года (лист 6 Протокола), сведения, содержащиеся в «Закрытом письме» касаются исключительно работы японской разведки: "Данное письмо содержит сведения о вербовочной работе японской разведки, о методах вербовки агентуры, работу через двойников и перевербовки закордонной агентуры, методы переброски агентуры, сведения о подрывной работе харбинцев". То есть, эти сведения целиком относятся к работе только ее, Японии, разведывательных органов Императорской Японии и не касаются и не раскрывают агентурной работы органов НКВД СССР. Таким образом, не удовлетворив мое заявление о рассекречивании оспариваемого «Закрытого письма» № 60268, суд по сути дела встал на защиту "секретов" японских разведывательных органов.
Я прочла текст. Защита методов японской разведки 30-х годов , ныне не существующей, отличный аргумент для того, чтобы прятать текст, который уже любезно рассекречен спецслужбами братской Украины, не дошедшими до охранительного маразма.
75 лет прошло уже, а они еще чего-то боятся. В данных условиях это что-то может быть только личной замазанностью людей из известных и ныне семей, больше никаких предположений нет.
по материалам открытых архивовlogosJanuary 24 2017, 19:39:37 UTC
Прежде была небольшая отдушина (архивы прибалтийских республик), зато теперь есть очень большая: Украина открыла архивы КГБ (или, по крайней мере, основную их часть).
Reply
- Кроме того, как видно из оспариваемого Решения суда (лист 4 Решения) и протокола судебного заседания от 14 июля 2014 года (лист 6 Протокола), сведения, содержащиеся в «Закрытом письме» касаются исключительно работы японской разведки: "Данное письмо содержит сведения о вербовочной работе японской разведки, о методах вербовки агентуры, работу через двойников и перевербовки закордонной агентуры, методы переброски агентуры, сведения о подрывной работе харбинцев". То есть, эти сведения целиком относятся к работе только ее, Японии, разведывательных органов Императорской Японии и не касаются и не раскрывают агентурной работы органов НКВД СССР.
Таким образом, не удовлетворив мое заявление о рассекречивании оспариваемого «Закрытого письма» № 60268, суд по сути дела встал на защиту "секретов" японских разведывательных органов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment