Leave a comment

Comments 7

virferry June 17 2011, 03:06:56 UTC
Текст отличный, все железно-логично и по-простому. Спасибо. Перепостил.

Reply


venceslav June 17 2011, 04:21:10 UTC
Прекрасно!

Reply


ogolovok June 17 2011, 04:46:02 UTC
Готов подписаться под каждым тезисом. Этот пост можно признать итогом споров последних лет вокруг роли Сталина. Со своей стороны хотел бы отметить роль "шарашек". Без принуждения и создания особых условий для работы не было бы колоссального прорыва в науке и технологии. Я не встречал оригиналов жалоб прошедших тот этап учёных и конструкторов.

Reply


ruslan63 June 17 2011, 07:49:09 UTC
для меня открытием стала купленная году наверно в 1992 книга мемуары Грабина, конструктора-артиллериста. После конца 80-ых, когда все мозги заср..ли, какой Сталин "злодей", то, что писал о нем Грабин, было настолько новым и необычным, что толкнуло меня уже целенаправленно искать книги про Сталина и то время. Правда, то, что я воспринял Грабина и то, что мог воспринимать отличный от демокрастов, взгляд на Сталина и ту эпоху, повлияло мнение родителей. И мать и отец, в войну потеряли отцов, отец пацаном еще и в оккупации побывал, и оба с уважением отзывались о Сталине, и очень плохо о Хрущеве.

Reply


Сталин в свой час не наложил в штаны. А ты? pingback_bot June 17 2011, 07:51:10 UTC
User ruslan63 referenced to your post from Сталин в свой час не наложил в штаны. А ты? saying: [...] Originally posted by at Сталин в свой час не наложил в штаны. А ты? [...]

Reply


Leave a comment

Up