про слово «оп»
Разбирал заметки пятилетней давности и обнаружил словосочетание «общественная палата» (ОП). И подумал - а она жива вообще? Что-то не слышно в последнее время слова «оп».
Посмотрел в сети - жива.
Но как-то не слышно о ней ничего. Пять лет назад иные звуки из о-пространства доносились. Сейчас - тихо.
Конечно, это, в первую очередь, мои проблемы. Закопался в бумагу, и все вокруг само собой стихло. Но все же ощутимо общее умолчание про нынешнюю «ОП».
В о-пространстве нет о-палаты.
Первая мысль по этому поводу была сторонняя, ненужная, внешняя.
Сейчас так же затихает Дума. Функции ее чем далее, тем более декоративные. Изображение мнимостей демократии. Реальная политика далеко, очень далеко.
И Дума удаляется из реального (политического, общественного) пространства - в то же примерно состояние, в котором пять лет пребывала ОП.
Еще пять лет, и тут все стихнет.
Вторая мысль была также сторонняя, ненужная, но - внутренняя.
Что такое в затихающем мире будет отдельный гражданин, атом али молекула общества? Он ведь не исчезнет. Он сам собой родится, думает и говорит.
И внешнее беззвучие рано или поздно вступит в конфликт с его внутренним гражданским звуком.
Что же дальше - тихая буза, фиги в кармане, совковый аутизм? Это уже было. Скучища и мертвечина.
Легче предположить, что отдельная гражданская молекула начнет искать иные валентности. Новые связи и общественные конфигурации.
Что они такое?
Прежние определенно дискредитированы, лживы и неинтересны.
*