Рэй Стайнер Клайн работал с 1943 по 1973 в ЦРУ. В какое-то время заведовал всем аналитическим отделом конторы. Успешно боролся с коммунизмом в Азии, помогал корейцам, предсказал (или подготовил) раскол между СССР и КНР. Во время Карибского кризиса давал Белому дому очень качественные разведданные. В 73 предоставлял данные израильскому Аману перед и во время разгрома арабов и советско-кубинского экспедиционного корпуса.
Но больше всего он известен своими книгами, половина которых вращалась вокруг придуманной им формулы.
P = ( C + E + M ) × ( S + W )
P - воспринимаемая сила государства
С - критическая масса (демография и территория)
Е - экономика
М - военная сила
S - стратегическая цель
W - национальная воля
Формулу эту он придумал уже когда ушел из ЦРУ и работал в Джорджтауне, где готовил молодых црушников. Родилась она в результате осмысления опыта и наблюдений за Кореями, СССР, Тайванем, Израилем, арабскими странами. Из формулы следует логичный вывод: если нет цели и нет воли, то все остальное не поможет. Поэтому он ввел понятие «стратегический дрейф»: воля и цель могут компенсировать нехватку остального, но необязательно, что надолго.
Простенькая формула Клайна до сих пор пользуется огромной популярностью. Любят ее бразильцы. Популяризировал формулу генерал Карлос де Мейра Маттос, заложивший в 70-х годах основу нынешних бразильских международных отношений. Он, кстати, немного модифицировал формулу:
P = ( C + E + M ) × ( S + W + P )
Добавил еще одну букву. Р - сила убеждения
В работах генерала приводится пример Вьетнамской войны, где США не смогли убедить коалицию довести операцию до конца. Не уверен, что это хороший пример. Я занимался изучением Вьетнамской войны. С технической точки зрения, первая часть операции была превосходной и беспрецедентной - американцы ставили рекорды во всех областях военного дела. Но потом «что-то пошло не так», начали буксовать и маху дали - просели S + W. И уже из-за них скатилась сила убеждения (P). Причем сказалось это на разных членах коалиции по-разному - больше всего на азиатских странах. Кстати, этот бразильский вариант формулы изучают (или изучали когда-то) в советско-российской академии при генштабе.
Любят формулу поляки. Здзислав Голаб тоже предложил свою модификацию формулы Клайна.
P = ( C + E + M ) × ( S + W + R )
R - качество непосредственно политического руководства
Вообще, у Клайна были и таблицы, где он делал выкладки. И там была видна самая проблемная часть формулы. Разумеется, речь о втором компоненте. Клайн, признавая субъективность оценки, наделял советские S и W большим весом, чем американские. Почему? Я думаю, что ответ кроется в том, что во время написания книг по этой формуле он уже не работал в ЦРУ и не имел доступа к свежим данным. Если бы он остался в отделе аналитики до начала 80-х, то собственноручно подписывал бы увольнительные для советологов. После роспуска СССР он более трезво стал подходить к этому моменту.
Любят формулу японцы. Фукушима Яшухито предложил свою модификацию формулы.
P = ( C + E + M ) × ( G + D )
G - политическая сила внутри страны 政治力
D - дипломатическая сила 外交力
Любят формулу китайцы. Еще с 80-х годов курочат, делают подсчеты. Сравнительно недавно китайцы разродились очередной формулой, в которой они - в свойственной им манере - собрали с миру по нитке.
CNP = ( C + E + I + K + X + S + CT + W ) × ( R + O + J )
С - ресурсы
Е - экономика
I - конкурентоспособность на международной арене
К - наука и технологии
X - устойчивость развития
S - развитие гражданского общества
СТ - силовой элемент государства
W - дипломатия
R - стратегические цели
O - политическая воля преследовать цели
J - национальное единство
Вот на этой последней формуле пока и остановимся. Применим ее к современной России.
С - ресурсы есть, но проседают человеческие
Е - экономика тоже есть, втородесяточная; по объемам Россия конкурирует с Австралией, где живет 24 милн. человек
I - конкурентоспособность на международной арене ниже, чем Индонезия, Таиланд, Азербайджан, Мальта, Саудовская Аравия, Малайзия (Global Competitiveness Index).
К - наука и технологии; по кол-ву патентов Россия ниже Ирландии, Норвегии и ноздря в ноздрю с Новой Зеландией и Саудовской Аравией. Данные Scientific American. По инвестициям в научные исследования РФ проигрывает Новой Зеландии, Люксембургу, Эстонии, Исландии, Словении… Данные World Economic Forum
X - устойчивость развития отсутствует. Есть проедание прошлого.
S - развитие гражданского общества сомнительное, зачаточное.
СТ - силовой элемент государства имеется в приличных количествах.
W - дипломатия… USC Center on Public Diplomacy составляет регулярно рейтинг стран по качеству их дипломатии, основываясь на реальных событиях и достижениях. Согласно этому рейтингу Россия проигрывает в своих дипломатических достижениях Польше, Греции, Новой Зеландии, Финляндии. Уровень РФ - Чехия и Венгрия. И это с учетом, что исследователи зафиксировали рост российской дипломатии…
R - стратегические цели России, какие они? Ну, у самой России целей нет и быть не может, зато у правящей клики они имеются. В свое время Ходорковский назвал Россию «территорией охоты», т.е. источником ресурсов, которые необходимо отнимать у дикой природы (граждан страны, недр Земли). Какой-нибудь «Платон» - это сродни забою мелкого рогатого скота. Стригут и забивают. Отнятые ресурсы надо где-то складировать - разумеется, за пределами «территории охоты». Беда только в том, что, выбравшись с баулами за пределы собственных угодий, наши охотники оказываются в чужих владениях, где тоже есть свои егеря и старатели. И жалуется потом Путин, что жене его друга заблокировали карточку. Вот беда-то какая. Конечно, карточка - это аллегорический прием самбиста Путина. Все ждут 2 февраля 2018, когда американцы расскажут о настоящих «карточках».
O - политическая воля преследовать цели имеется, раз заслали Дерипаску с 60 млн. долларов к Манафорту (известному конторе-СВР еще с Анголы). Деньги забрали, а вот санкции не сняли. Или когда у главного охотника страны упал рейтинг до рекордного минимума в конце 2013 года, произошел перенос красных флажков угодий чуть западнее, так сказать, в братские леса. Да и святая-родная Сирия актуальна только из-за тропинок, по которым выносят баулы наши трапперы.
J - национальное единство в России имеется. Я утверждаю, что это чисто техническая категория. Российская нация - словно итальянская фашио, только вместо прутьев имеются овощи - туго перетянута георгиевской ленточкой. Бедный, тёмный, старый, злой, забитый и забытый народ - популяция, населяющая «территорию охоты», заказник, бережно охраняемый от прогрессивной части мира. И что им, смердам, до Бориса «Синюшного», Димитрия «Жалкого», Володимира «Обнажённого» - помазанников не выбирают.
Наверняка читатель думал, что формула выдаст зеро из-за второго множителя, а оно вон как вышло…