Может, и есть. Но, попробуйте, найдите в Инете:
- десяток форумов, где обсуждается государственная молодежная политика. Не нашел ни одного.
- интернет-сайт какого-нибудь регионального КДМа, с лентой комментариев происходящего. Ни одного.
- материал на тему «государственное управление человеческими ресурсами» и, чтобы это была не лекция ученых, а что-
(
Read more... )
Comments 38
Reply
Reply
Reply
И вот, что еще стоит иметь в виду, мне кажется. Любая попытка повлиять на току Б как-то иначе, чем государство, однозначно является телодвижением антигосударственным. Имей в виду, Дима, что затевая такие вот обсуждения, ты становишься в принципиальную антигосударственную позицию. Диссидентствуешь, блин!
Разумеется, государство не обратит на это внимания. Но вовсе не потому, что ты высказываешь антигосударственные мысли, а просто потому, как именно ты их высказываешь.
Для людей, уже готовых и морально и физически к изучению всего 4 предметов в школе этот разговор сложноват. И, значит, для государства не опасен. А вот когда на эти же темы начинают говорить доступно и понятно для всех, начинается Манежная.
Reply
А, может быть, сегодня думать уже не в моде? Складывается впечатление, что критичность мышления не развита у молодых людей абсолютно. Откуда бы еще взяться таким рейтингам у нашумевшего сериала пермского производства? Если не думать, то можно и не бояться, и забыть о будущем своих детей.
Reply
Но мы же, согласитесь, не об этом тут. Есть государственная молодежная политика. Дима считает ее "никакой", я все больше склоняюсь к мысли, что она выполне продуманная, целенаправленная и имеет четкую рассчитанную стратегию. Вот только нас эта стратегия не устраивает.
Reply
Чего это тебя так расперло?
Продолжаю додумывать мысль, которая появилась у меня "из другого места": мысль о "рефлексивных технологиях" за собой тащит мысль о том, что не могут сообщества, имеющие различную "рефлексивность", иметь нечто единое, даже если это единое называется "молодежная политика".
Две конфликтующие молодежные банды имеют ПОХОЖИЕ стратегии, но политика в поселении, где есть несколько банд - это политика противодействия БАНДАМ, а не политика банд.
Только в случае, если отцы одних бандитов - захватили власть в поселении, тогда появляется "политика", которая объявляет молодежью только детей вот этих бандитов детьми для будущего.
Reply
Reply
Возможно, я двигаюсь еще и от попытки понимания про политику "мультикультурализма". Которая себя исчерпала, как говорят. Для меня тут и случается мулитирефлексивность.
Я так понимаю, что Дима промахивается во взгляде на реальность, когда рассматривает ее как "единую". И молодежь для него - "одна": как "молодежь". Я как раз про это: если ты, Серега, в одной "банде" и тебе 20 лет, и ты - русский, выходец из "низов", а я - в другой "банде", мне 20 лет, я - мусульманин и я - тоже выходец из "низов", мы с тобой живем на одной улице, в одном районе и "хлещемся" по субботам - совершенно не очевидно, что "белый господин" Сапегин, который приходит к нам на "тусовку", и песни поет про "молодежь" (т.е. про нас) - "понимает" нас, и, тем более, вправе как-то вменять нам "смыслы" через свою сраную "молодежную политику".
Он не видит "различий", разных смыслов, разных целей, разных ценностей. Он - "зашивает" свое сраное "единство", потому как - купленный засранец.
Reply
Я вот тут подумал: СССР сгубил крайний цинизм государства и его приближенных. Никого нельзя долго обманывать, рассуждая о светлом будущем для всех, при этом наглядно обустроив это будущее для себя. А сейчас именно так поступает ЕР, то есть, собственно, гостударство. Блин! Неужели же можно на одной жизни еще одну революцию пережить? Черт! Как не хочется!
Reply
Число участников - не ограничено.
За столом - те, кто готов произнести текст.
Тот, кто с текстом: имеет право голоса.
Без текста - "послушать": тоже можно. Но: второй ряд, за спиной.
Место: Премьер - по отдельной договоренности про время с Пашей.
Время - я бы уточнял, но пожелание - на следующей неделе. В том числе - и для того, чтобы дать подумать. Текст "здесь" (или "у себя")(заранее) - по-моему, приветствуется.
Конструктивно?
Reply
Leave a comment