Храм рейтинга на крови

Jan 18, 2014 09:59

Есть у меня брошюрка, изданная каким-то местным поэтом в начале нулевых. И там, среди среднепаршивой лирики - вот такой стишок:

У политиков новые веянья:
Наша кровь для них - как навоз:
Чтобы рейтинг быстрее рос,
Лучше им не найти удобрения.Припоминаю, что в те поры рейтинг Путина стремительно рос после взрывов жилых домов. И теперь, когда рейтинг ( Read more... )

геноцид, терроризм, История и современность, политика, прогноз, Путин

Leave a comment

ext_2253099 January 18 2014, 10:33:58 UTC
Составлять рейтинг на основании опроса 1500 человек в стране с населением в ~140 миллионов человек, всё равно, что судить о качестве продукции с тиражом в 1 миллион экземпляров по случайным (или "случайным") 10-ти. Вот опросили бы 1,5 миллиона человек, тогда было бы интересно посмотреть на результат.

Reply

dedeg0r January 18 2014, 13:56:04 UTC
Ну, тогда Вы, не опросившие и полутора тысяч, вообще не имеете права на мнение, не так ли?

Reply

ext_2253099 January 18 2014, 15:37:13 UTC
Нет, не так ( ... )

Reply

dedeg0r January 18 2014, 17:57:56 UTC
Ваше мнение не основано даже на опросе мизерного числа (1500) респондентов. Значит, оно не имеет права на существование. Не?

Reply

ext_2253099 January 18 2014, 19:13:08 UTC
Любое мнение имеет право на существование. И для этого не нужны никакие опросы.
Просто для составления рейтинга (статистики) мнения одного респондента мало, а для измерения "крупных величин" мало и 1,5 тысяч.
Процент в одной группе из 1500 человек может существенно отличаться от процента в другой, такой же по численности, группе.

Reply

dedeg0r January 18 2014, 19:20:09 UTC
Я не спец в социологии и изготовлении сникерсов.

Reply


Leave a comment

Up