Кто на свете всех милее?

May 19, 2019 20:48


Отчего я в тебя такой влюблённый?
Из кф «Свадьна в налиновке».
Вот скажите, кто из президентов Украины самый харизматичный, вызывающий к себе любовь и симпатию?
Мне думается, что большинство скажет, что это Кравчук. Но это неверный ответ.
Самый-самый-самый, конечно, Янукович. Посмотрите, какими влюблёнными глазами смотрит на него фрау Меркель, ну, просто ест.


И ведь не только женщины его любили. А как любил его Пол Манафорт. На нары из-за него пошёл, но не разлюбил. И он не одинок. Вот возьмём Байдена. Тоже. Я об этой любви писал ещё в 2015 году. Пост «Всяк имеет свой интерес» и сегодня актуален. И я решил его повторить.
Депутат Верховной Рады Борис Филатов считает, что последние высказывания Лещенко, в частности о том, что за отставкой экс-губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского стоит вице-президент США Джо Байден, свидетельствуют о развившейся у Лещенко тяжелой форме паранойи.
Я бы, всё-таки, посоветовал читателю прислушаться к словам Лещенко, к словам Филатова пусть прислушиваются врачи и определяют  степень адекватности Серёжи. Но даже в случае признания его консилиумом врачей таковым, мы вынуждены будем, в связи с тем, что он втечение 10 лет вещал на всю Украину, признать его нашим украинским юродивым. А юродивые, кроме того, что постоянно плачут о том, что «копеечку украли»(с), иногда и по делу говорят. Например, «Нельзя молиться за царя Ирода!»
А в случае признания Лещенко адекватным опять-таки следует рассмотреть правдивость им высказанного, так как слово Байдена настолько весомо, что несравнимо с заявлениями Маккейна, Псаки и других довольно важных лиц. Во всяком случае, при назначении или увольнении послов его мнение является решающим, а посольства США являются основным источником информации, поступающей в Госдепартамент для принятия решений об отношениях США со страной пребывания посольства.

Не казалось ли вам, дорогой читатель, что некоторые решения Госдепартамента США шли как-то в разрез с его обычной демократической политикой?
Вспомним 2004 год. Победителем объявлен Янукович. Путин трижды(!!!) его поздравляет, Госдеп молчит, за ним и вся Европа молчит, ждут решения суда.
И сравним 2010 год. Победителем объявлен Янукович. Путин молчит, ждёт решения суда, а Госдеп не ждёт, Госдеп спешит и поздравляет Януковича с победой. Тут же, понятно, и Европа.
Но нам-то непонятно, и доселе непонятно. С чего бы это Госдеп воспылал любовью к Януковичу? Не думаю, что это было в интересах США,  видимо, это было в личных интересах кого-то из чинивников.
Продолжим. В трагическом феврале 2014 года представители Европы стремились примирить Майдан с Януковичем, настаивая на сроках проведения выборов президента в соответсвии с Законом. Это уже после того, как была пролита кровь. Чем же Янукович смог обольстить и Европу и Штаты.
Ну, Европа в вопросах, её мало волнующих, беспрекословно идёт в фарватере Штатов. А кого, собственно в Европе волнует, кто будет в Украине президентом? То-то же. Но Штаты! А что Штаты? Оно им надо - чужое горе? Есть вице-президент Байден, и он решает, кого поддерживать в далёких варварских странах.
Конечно, украинцам нравится Байден, он ассоциируется с Байдой, який «В Цариграді на риночку п'є мед-горілочку». А обоюдно ли это чувство - это вопрос. Во всяком случае, поддержка Штатами Януковича на протяжении нескольких лет многоречива. Но в чём заключается интерес Байдена в Украине, неизвестно. Можно только утверждать, что интерес его не совпадает с интересами как Украины, так и США.
В этом году проявился такой факт. В мае членом совета директоров нефтегазового холдинга Burisma, занимающегося добычей углеводородов на Украине стал сын Байдена. Мажор погорел на кокаине, и таким трудно найти высокооплачиваемую работу в Штатах. Владельцем холдинга является Николай Злочевский, занимавший должность министра экологии и природных ресурсов в правительстве Азарова, и он, спасибо, взял его на работу. Злочевский был объявлен в розыск. На его счетах было арестовано 23 миллиона долларов. Однако, в конечном итоге Британия разблокировала счета компании экс-министра и закрыла дело против Николая Злочевского. А то, что в числе директоров компании, кроме сына Байдена, значится и бывший президент Польши, а ныне «польский Шрёдер» Квасневский, показывает, как Злочевский крут и имеет вес в самых высших кругах Запада.
Могут сказать, что Байден тут не при делах. Оно то так. Но косвенные улики налицо. Байдена эта связь не красит.
Порошенко, видимо, тоже нашёл общий язык с Байденом, о чём говорит вмешательство посла США в разборки между Порошенко и Коломойским, причём вмешательство на стороне Порошенко.
И это не было секретом. Лещенко просто заострил на этом внимание публики. Каков был его интерес? После последних его явных заказных килерских статей он захотел реабилитации, показать, что он такой независимый. А вот почему Борис Филатов кинулся отбеливать Байдена, в чём его интерес? Это уже сигнал, это заявка Коломойского на президентский пост. Он заявляет Байдену, что он готов поддерживать его во всём не меньше, чем Янукович и Порошенко.
Если выбирать между Порошенко и Коломойским, как олигархами, то выигрывает Коломойский, так как он наш проукраинский олигарх, ну вот, как прыщ на заднице - несчастье, но это наше несчастье, на нашей заднице. А Порошенко, Фирташ, Ахметов и многие другие - это пророссийские шестёрки, которых нужно гнать из украинского бизнеса, так чтоб аж гай гудел. То же и с президентством Порошенко. Но и не дай Боже президенства Коломойскому. Олигарх на троне - это не в интересах Украины. После Порошенка ещё и Коломойского Украина уже точно не выдержит.
Поэтому, поддерживая Коломойского в его борьбе за досрочные выборы президента, необходимо ему здесь на берегу сказать: «Хороший ты парень, Беня, возьми в духовке пирожок, но с мясом не трожь, а с повидлом положь. Не мылься, бриться не будешь».

Манафорт, Янукович, Порошенко-мразь, Байден, Коломойский

Previous post Next post
Up