Ученые создали новый вариант Covid с 80-процентной летальностью мышей
«Команда ученых Бостонского университета создала гибридный вирус, объединив «Омикрон» и оригинальный штамм «Ухань», и он в ходе исследования убил 80% мышей. Это открытие показывает, насколько опасные исследования по манипулированию вирусами продолжаются даже в США, несмотря на опасения, что подобные методы могли спровоцировать пандемию.
Химик из Университета Рутгерса Доктор Ричард Эбрайт: «Если мы хотим избежать следующей пандемии, вызванной лабораторией, крайне важно усилить надзор за расширенными исследованиями потенциальных пандемических патогенов. Особое беспокойство вызывает то, что это новое исследование правительства США, как и предыдущее исследование по химерным коронавирусам, связанным с SARS, не подверглось проверке».
Пандемия вызвала глобальный всплеск числа лабораторий, занимающихся опасными вирусами. С 2020 года было построено или введено в эксплуатацию более 40 объектов, преимущественно на территории США»
Согласно новому исследованию, Бостонский университет создал новый вариант Covid-19, который приводит к гибели мышей на уровне 80%.
Исследование надеется лучше понять роль шиповидного белка вируса в том, насколько вреден тот или иной вариант.
Для этого ученые из исследовательской лаборатории биобезопасности 4 Бостонского университета прикрепили шиповидный белок Omicron, более уклоняющийся от иммунитета, к «основе» исходного вируса Covid с самого начала пандемии.
«Мы создали химерный рекомбинантный SARS-CoV-2, кодирующий ген S Omicron в костяке предкового изолята SARS-CoV-2, и сравнили этот вирус с циркулирующим в природе вариантом Omicron», - говорится в статье, опубликованной на biorxiv и ожидающей рецензирования.
«У мышей K18-hACE2, в то время как Омикрон вызывает легкую, несмертельную инфекцию, вирус, несущий Омикрон S, вызывает тяжелое заболевание с уровнем смертности 80%.
«Это указывает на то, что, хотя ускользание Омикрона от вакцины определяется мутациями в S, основные детерминанты вирусной патогенности находятся вне S».
При заражении только исходным штаммом Covid-19 погибло 100% мышей, в то время как ни одна из мышей, зараженных вариантом Омикрон, не умерла.
Американский молекулярный биолог Ричард Х. Эбрайт раскритиковал статью.
«Исследование является ярким примером исследования усиления функции», - сказал он Daily Mail UK.
«Особое беспокойство вызывает то, что это новое исследование ePPP правительства США - как и предыдущее исследование ePPP правительства США по химерным коронавирусам, связанным с атипичной пневмонией, в Уханьском институте вирусологии, которое могло вызвать пандемию, - по-видимому, не подверглось предшествующему соотношению риск-польза. проверка, предусмотренная политикой правительства США».
Тем не менее, Бостонский университет оспаривает, что это исследование не является исследованием по улучшению функции, поскольку оно не сделало исходный штамм Covid-19 более вирулентным.
«Во-первых, это исследование не является исследованием с усилением функции, то есть оно не усиливало штамм вируса SARS-COV-2 штата Вашингтон (исходный вирус 2020 года) и не делало его более опасным», - говорится в заявлении BU после онлайн-сообщений. которые университет назвал «ложными и неточными».
«Фактически это исследование сделало репликацию вируса менее опасной», - добавили в университете.
Ведущий автор исследования говорит, что исследование поможет лучше понять вариант Omicron и разработать новые методы лечения.
«В соответствии с исследованиями, опубликованными другими, эта работа показывает, что патогенность Omicron определяется не спайковым белком, а другими вирусными белками», - сказал ведущий автор исследования Мохсан Саид.
«Определение этих белков приведет к лучшей диагностике и стратегиям лечения заболеваний», - сказал Саид.
В то время как Бостонский университет опровергает, что их исследования используют усиление функции. Некоторые эксперты утверждают, что исследование усиления функции необходимо в борьбе с будущими пандемиями.
«Эксперименты с приобретением функции могут помочь исследователям проверять научные теории, разрабатывать новые технологии и находить методы лечения инфекционных заболеваний», - заключила группа экспертов в статье Conversation.
«Например, в 2003 году, когда произошла первоначальная вспышка SARS-CoV, исследователи разработали метод изучения вируса в лаборатории. Один из экспериментов заключался в том, чтобы вырастить вирус на мышах, чтобы они могли его изучить. Эта работа привела к модель для исследования вируса и тестирования потенциальных вакцин и методов лечения».
В статье также говорится, что при проведении экспериментов с заразными вирусами не существует нулевого риска.
В исследовательской работе Бостонского университета отмечается, что одним из ограничений исследования является порода используемых мышей, поскольку другие типы больше похожи на людей.
Это означает, что труднее сказать, какой будет смертность от этого варианта у людей.
1News