Михаил Нейжмаков - о новых сложностях развития зеленой энергетики.
Есть ряд политических факторов, которые могут осложнить новые шаги по развитию зеленой энергетики в западных странах в ближайшем будущем.
Например, необходимость отвечать на вызовы в сфере энергетики на ближайшие годы будет подталкивать политиков из целого ряда государств, по крайней мере, активнее обсуждать возможность смягчения экологических требований. Можно вспомнить, навскидку, обсуждавшиеся в конце мая 2022 года слухи о готовности властей США временно смягчить экологические стандарты для производства бензина. А ведь именно от команды Джозефа Байдена еще на этапе президентской гонки 2020 года ждали существенного ужесточения экологических требований к деятельности нефтегазовых компаний (для аналогии многие тогда вспоминали, как при администрации Барака Обамы была, по выражению Дональда Трампа, «объявлена война углю»). Свою обеспокоенность из-за «нового ревизионизма» в связи с призывами «качать нефть как сумасшедшие» и строить необходимую инфраструктуру уже выразил спецпредставитель президента США по вопросам климата Джон Керри.
Стоит учитывать: чем активнее власти ряда западных государств в условиях напряженности в отношениях с Россией будут стимулировать бизнес вкладываться в строительство инфраструктуры для поставок, например, сжиженного природного газа (символично, кстати, что старт строительству СПГ-терминала в Вильгельмсхафене в мае дал вице-канцлер ФРГ Роберт Хабек, представляющий «зеленых»), тем больше у таких корпораций будет поводов защищать свои вложения, лоббируя как минимум замедление темпов перехода на возобновляемые источники энергии. Для аналогии: можно вспомнить как в штате Мэн в США осенью 2021 года проходила активная кампания против строительства линии электропередач, по которой должны были проходить поставки электроэнергии с канадских ГЭС. Данная кампания была профинансирована, в том числе, корпорациями, связанными с добычей ископаемого топлива.
Кроме того, сейчас в ряде западных стран у власти левоцентристские силы, для которых новые шаги по переходу к «зеленой энергетике» являются значимым направлением работы (можно вспомнить хотя бы демократов в США или правительственную коалицию с участием «зеленых» в ФРГ). Но после экономического кризиса именно для этих сил возрастают риски потери власти, что повышает вероятность либо побед на выборах в будущем консервативных политиков, которые относятся к переходу к «зеленой энергетике» осторожнее или даже с заметной долей скепсиса. Либо перехода правящих левоцентристских партий к более консервативным лозунгам, в том числе, в энергосфере. Можно вспомнить, как инициативы Байдена и членов его команды по более активному внедрению «зеленой энергетики» встречали сопротивление внутри самой же Демпартии - например, со стороны политиков из нефтегазовых и угледобывающих штатов (одним из примеров следования такому осторожному подходу является, например, сенатор-демократ Джозеф Мэнчин из консервативной угледобывающей Западной Виргинии).
Это не значит, естественно, что сторонники «зеленой энергетики» в ближайшее время будут полностью побеждены. Их позиции также весьма сильны - вспомним, например, относительно недавнее заявление федерального канцлера ФРГ Олафа Шольца о намерении своего правительства вслед за весенним подготовить летний и осенний пакеты законопроектов по стимулированию подобных проектов. Но с новыми сложностями для продвижения своих подходов в этой сфере они, вполне вероятно, еще будут сталкиваться.
Михаил Нейжмаков , ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК)
Незыгарь