THE HILL: Сможет ли Россия выиграть пиар-войну против Запада?
Президент России Владимир Путин председательствует на заседании Государственного совета в Кремле в Москве, Россия, 25 мая 2022 года.
Войны за границей обычно пользуются наибольшей популярностью в начале, особенно если они эффективно «продаются» американскому обществу в морально недвусмысленных терминах, но если они не заканчиваются достаточно быстро решающей победой, достигнутой с разумной ценой, общественная поддержка и политический консенсус начинают снижаться. разрушаются, иногда быстро. Похоже, это происходит с войной на Украине.
Со времен Перл-Харбора, который ворвался в американское сознание с шокирующей внезапностью и был мгновенно воспринят как явный пример противостояния добра и зла, в котором американские национальные интересы столкнулись с явной экзистенциальной угрозой, война не вызывала столь мгновенной почти полной общественной поддержки, как это произошло после Жестокое февральское вторжение президента России Владимира Путина в Украину.
Общественная поддержка важной роли США в Украине, согласно опросу проведенному в середине 60-х годов в марте, но в последнем опросе AP-NORC от 16 мая это составляет всего 45 процентов большинства . Точно так же «управление отношениями США с Россией» президента Байдена в марте получило подавляющее большинство, но теперь оно «под водой»: 45 процентов одобряют и 51 процент не одобряют.
В то же время New York Times, ранее активно выступавшая за «победу» Украины и суровое «наказание» России, теперь, похоже, демонстрирует растущий скептицизм в отношении целей США в войне. Редакция The Times 19 мая заявила , что возвращение Украине всей территории, захваченной Россией с 2014 года, «не является реалистичной целью. … Россия остается слишком сильной». Байден должен ясно дать понять, что существуют «пределы оружия, денег и политической поддержки, на которые Украина может рассчитывать», пишет Times. Подкреплением этой точки зрения стала речь Генри Киссинджера, произнесенная виртуально на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Швейцария, с призывом к прекращению огня с возвращением к «статус-кво анте». По словам Киссинджера, расширение этого опасного конфликта может превратиться «не в войну за свободу Украины, а в войну против самой России» .
В то же время скудное и повсеместно негативное освещение намерений Путина начало трансформироваться в зарождающееся понимание того, что стратегия российского лидера по завоеванию сухопутного моста в Крым и захвату всей украинской экономики путем полного контроля над побережьем Черного моря , не так неумел, как сообщалось ранее.
Еще один элемент расхожего мнения, которое сейчас рушится, - это идея о том, что разрушительные санкции , введенные США и странами Европейского союза, вскоре поставят российскую экономику на колени. Вместо этого есть свидетельства того, что может происходить обратное, когда санкции наносят больший ущерб западной экономике, чем российской. был далеко не «щебень», предсказанный президентом Байденом, рубль достиг двухлетнего максимума в мае, а российский энергетический и сельскохозяйственный экспорт приносил рекордно высокие доходы, в значительной степени потому, что Европа и большая часть остального мира не могут обойтись без них.
С этими явлениями связана полная нереальность основополагающего мифа войны, а именно, что Соединенные Штаты сплотили почти весь мир против почти полностью изолированной России. По правде говоря, из 195 стран мира только 65 согласились присоединиться к режиму американских санкций - это означает, что 130 отказались, включая Китай, Индию, Бразилию, Мексику, Индонезию, большую часть Азии, Африки и Латинской Америки, страны, которые вместе составляют подавляющее большинство населения мира.
Учтите также, что страны, против которых США в настоящее время вводят санкции , представляют собой мощный блок, решительно выступающий против того, что они считают экономическим запугиванием Америки. Ярким примером отказа от предположений США о доминировании стала недавняя встреча ведущих финансовых держав мира - саммит «Большой двадцатки», когда делегация США покинула выступление российского делегата, и только три из 19 других делегаций последовали за ним. подходить. Все это говорит любому объективному наблюдателю, что не Россия является самой изолированной сверхдержавой в мире, а, возможно, сами Соединенные Штаты.
Не так давно разговоры о победе («В этом нужно победить») или потенциальной смене режима («Путин» не может оставаться у власти») и « украинцы должны решить » окончательные цели войны были обычным явлением на Западе. Теперь США и их союзники, похоже, находятся в другом положении, изо всех сил пытаясь найти приемлемый путь к компромиссу, чтобы положить конец войне.
Поскольку почти все западные страны находятся в той или иной степени экономического кризиса, а правительство США находится на грани массового политического отречения со стороны американцев, которые постоянно говорят социологам, что их высшим приоритетом является восстановление собственной экономики и восстановление быстро разрушающейся американской мечты, мир меняется неожиданным и глубоким образом.
Уильям Молони является научным сотрудником в области консервативной мысли в Институте столетия который учился в Оксфорде и Лондонском университете и получил докторскую степень в Гарвардском университете. Он бывший комиссар по вопросам образования штата Колорадо.