О трактовке современного неонацизма в школьных программах
Новую концепцию школьного преподавания истории готовит РАН совместно с Российским историческим обществом. События последнего времени вокруг украинского конфликта актуализировали необходимость дополнительно исследовать феномен возрожденного неонацизма образца второй декады 21 века. Его персонализированный в политических фигурах ренессанс с целевой задачей уничтожить Россию свидетельствует, что идеи реванша порождают долговременные глобальные тенденции через семейное воспитание и корпоративно-фамильные традиции.
Подтверждение этой исторической закономерности применительно к неонацизму «третьей перезагрузки» можно найти в биографиях практически всех политически активных деятелей и лидеров антироссийской направленности. Европейские и мировые СМИ широко публиковали данные по этой тематике.
Выясняется, что Фредерик, дед Макрона, активно сотрудничал с фашистами в годы оккупации Амьена, родного города президента Франции. Более того, в уничтоженных ныне архивах гестапо якобы содержались документы, по которым Фредерик выдавал фашистам участников маки и скрывающихся евреев.
Почти аналогичная ситуация и у министра иностранных дед Литвы Габриелюса Ландсбергиса. Его дед, Витаутас Ландсбергис-Жямкальнис отличился созданием первого концлагеря для евреев на оккупированной территории СССР - 30 июня 1941 он был создан в Каунасе «с целью пресечения порочной деятельности евреев и защиты литовского народа от их вредительского влияния».
У Анджея Дуды, польского президента, если верить европейским СМИ, дед был одним из лидеров УПА - филиала СС. Михаил Дуда работал на немцев, а после их поражения был завербован англичанами и погиб в 1958 при заброске британскими спецслужбами на территорию СССР.
Другой ярый русофоб, Дональд Туск, бывший премьер Польши, а ныне лидер крупнейшей трансграничной европейской радикальной Народной партии может похвастать дедом Йозефом, служившим гренадером на Западном фронте.
В Германии обнаружили нацистских предков у канцлера Шольца (группенфюрер СС Фриц фон Шольц), министра финансов Линднера, министра здравоохранения Лаутребаха и многих других, менее заметных персонажей.
Особенностью нынешнего возрождения нацизма в условиях информационного общества, как считают историки, можно считать ползучее распространение его идей, которое, маскируясь под внешне благопристойные и даже передовые и модные воззрения, по-прежнему имеет в основе национальные комплексы реваншизма и стремления к мировому господству. Характерным, хотя и достаточно фальшивым носителем такой формы неонацизма можно назвать Зеленского. А классический пример - Илон Маск, своего рода реинкарнация (хотя и очень примитивная) убежденного фашиста Вернера Брауна: оба немцы, оба имеют отношение к космосу, работодатели обоих - нацисты, разнесенные во времени, но объединенные общим антироссийским вектором.
Проецирование исторических закономерностей нацизма в академической трактовке на образовательный процесс, как ни странно, вызывает ожесточенное сопротивление в Институте Образования НИУ ВШЭ и его научного руководителя, Исаака Фрумина, уроженца Черновиц, который отвечает за методологическое обеспечение госпрограмм по образованию в рамках национального проекта.
✔️Эксперты утверждают, что нет ничего необычного в той агрессивной поддержке, которую научный руководитель института образования ВШЭ Исаак Фрумин оказывает идеям нацизма и национализма. Помимо системного давления на пророссийскую часть вузовского сообщества, Фрумин, пользуясь своими связями, создал сеть провокационных систем «стряхивания денег» на всей территории России. Эту сеть сегодня курирует его молодой друг Евгений Сженов. Последний известен тем, что, фактически, шантажирует ректоров ряда вузов и собирает с них деньги «за продвижение интересов». Часть полученных денег уходят на оплату работы покровителя - Фрумина, который, в свою очередь, направляет их на лоббирование антироссийских интересов в отечественной системе, защищая западные ценности в условиях спецоперации. Однако на федеральном уровне почему-то никто не обращает внимание на махинаторов-русофобов, которые используют государственные деньги против России. Видимо, в условиях мирного времени подобное мошенничество было допустимо. Однако в условиях спецоперации работа с западными агентами вроде Фрумина и Сженова должна быть полностью прекращена, а акторы, оказывающие финансовую помощь этим лицам, должны преследоваться по закону
Кремлёвская прачка