Председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Волоколамский Илларион (Алфеев) заявил, что лишение гражданства - назревшая мера в тех случаях, когда граждане из-за рубежа работают на подрыв своего государства. В своем выступлении он прямо указал на наличие таких ситуаций, когда человек будет знать, что ему здесь в России грозит тюремное заключение, но «все равно вернется, воспользовавшись правом гражданина России».
Незадолго до этого перед самым Новым годом президент внес в Госдуму новую версию закона о гражданстве, где есть пункт о его лишении - что, мол, число причин, по которым могут лишить гражданства, расширяется. Однако «политический» момент там не особенно читается. Тем не менее, как мы знаем, ранее неоднократно звучали призывы «вышвырнуть» из страны к «зарубежным хозяевам» Навального и его соратников.
Очень может быть, речь идет о начале нового общественного обсуждения вопроса о том, чтобы вернуться в старый добрый советский порядок - к высылке из страны неугодных граждан. В первую очередь, - тех, о ком так «хлопочет» цивилизованный Запад.
Между тем, такая мера на сегодня видится логичной и поэтому - весьма вероятной. «Гражданин», даже находясь в тюрьме, все равно дает о себе знать. Руководству государства из-за этого постоянно задают неудобные вопросы и даже требуют его освободить, грозя санкциями. Если же человека выслать - проблема, пусть отчасти, но решается - тем более, что примеры уже есть. Взять хотя бы историю с Михаилом Ходорковским, которого, по сути, выслали. Так что нельзя исключать, что в рамках большого «торга с Западом» - именно такое решение и будет принято. Причем, подано это будет не как притеснение политических свобод, а как борьба с террористами и экстремистами. Так что - никакого возврата в СССР.
Что же касается общих трендов, само по себе наличие «торга с Западом» - момент, безусловно, положительный. Потому что в чем-то все равно придется уступать и российской стороне. При этом возникает интересный тезис для обсуждения: насколько возможную высылку Алексея Навального можно считать уступкой? И если это все-таки произойдет, что будет дальше с Интернетом, дабы «бывший пациент» не смог бы продолжать свою «враждебную деятельность»? И вопрос этот - очень даже не праздный.