Граждане! Ходите в суд, если вас вызывают. Не будьте страусом!
Пару дней назад позвонил коллега: выручай, говорит, ты там рядом. Даму с ребёнком выселяют из квартиры принудительно и незаконно, без предупреждения. Разберись там, вот телефон.
Перезваниваю. Женщина в панике, на заднем фоне орёт ребёнок. Пришли приставы, пока дверь не ломают, но предупредили, что сегодня женщина по-любому на выход с вещами из квартиры. Ради того, чтоб не пугать ребёнка, согласились покурить на улице, но вы, гражданка, вещички собирайте, освобождайте жилплощадь.
Включаю режим психолога, выясняю, что предвещало. И вырисовывается такая история.
Если письма не читать - ничего и не происходит
Молодой семье из двух служащих завода дали ведомственную квартиру для пожить, пока семья работает на заводе. За время "пожить" успел родиться ребёнок и умереть муж. Женщина уволилась с работы на заводе, сначала работала в ларьках а-ля "Чебуреки на вокзале", затем ушла в новомодный фриланс, но там тоже не срослось. Семья жила на пенсию по потере кормильца, случайные заработки и помощь стареньких родителей.
В силу тяжких финансовых обстоятельств не всегда получалось платить за квартиру. Оказалось, это не страшно, если не смотреть на строчки о задолженности в квитанциях. А если умело прятаться от представителей предприятия, то можно представить, что проблем с жильём вообще нет.
Впрочем, однажды юрист завода специально подкараулил женщину у дома и намекнул, что у неё проблемы не только с коммуналкой. Помимо задолженности за ЖКХ вырисовывается проблема с обоснованным проживанием, т.к. она не является работником предприятия, а значит, должна освободить служебное жильё.
Женщина убежала в подъезд и через пять минут забыла о разговоре.
В почтовом ящике начали появляться письма, да и почтальон что-то пытался вручить под подпись. Женщина из вежливости расписывалась в бланках, брала конверты и бросала их в ящичек со всякой фигнёй.
Она рассуждала так: если я не участвую в этих разборках, значит, ничего они не сделают. Ведь знакомый юрист утверждает, что согласно Конституции РФ каждый имеет право на жильё, а потому никто её не выселит. Тем более рёбенок - это универсальная страховка от выселения, если что подключится опека.
И вот - приставы пришли. По какому праву?
Как суд рассматривает гражданские дела
В гражданских судах главный принцип - это состязательность сторон. Сам суд по своей инициативе не будет копаться и добывать доказательства за одну из сторон, даже если она тысячу раз права. Здесь так: одна сторона нападает и предоставляет доказательства - другая отбивается и предоставляет контр-доказательства.
Что происходит, если одна из сторон прячет голову в песок и игнорирует досудебные претензии и вызовы в суд? Если не ходить в суд, он вынесет решение по тем доказательствам, что представит другая сторона. То есть, дирекция завода прислала юриста, он огласил свои претензии и подтвердил их документами. Суд выслушал, а раз другая сторона не соизволила явиться и возразить, то и вынес решение. Правда, с учетом интересов ребёнка, дал срок на "пожить" полгода, пока ответчица не найдёт альтернативное жильё.
Полгода прошло, пришло время исполнять решение суда. Ответчик отнёс исполнительный лист приставам, и заверте... Приставы приходили трижды: сначала для вручения документов (помним, что ответчица принципиально получала, но не читала поступающую корреспонденцию), а потом для попыток безболезненного добровольного выселения. Бесполезно.
А сегодня приставы настроены вскрыть дверь и вытащить женщину и её ребёнка из квартиры. Самым варварским способом. Полный беспредел.
Что может сделать "ты ж юрист", когда все сроки и возможности обжалования прошли, и приставы на пороге? Как думаете?
Записки злого юриста
Комментарии под статьёй:
Сергей Алексеев:
Ну а что, всё логично. Жилье не твое, не платишь - выметайся.
Ответить Записки злого юриста😈
Сергей Алексеев, логично, конечно. Но там могут быть нюансы. Хотя теперь, когда всё сроки обжалования прошли, поздно искать эти нюансы. Выселили даму.
IgFinn Иг Финн. Стихи и рассказы о жизни
Записки злого юриста😈, Ранее было - если более 10 лет отработал и отжил в служебном жилье - выселить из него было нельзя и его разрешалось приватизировать.
Лет 15 назад так попытались выселить из бывшей общаги коридорного типа женщину, которая одна (после смерти их матери на производстве) воспитывала двоих маленьких внуков. Женщина инвалид, ветеран труда, дитя блокады… и да - ныне не работающая(пенсия) уже на производстве, неплатившая изза тяжелых обстоятельств года три за коммуналку и проигравшая суд - ящики были в бывшей общаге давно разломаны и повестки и письма не вручались, о проигранном деле и исполненительном производстве она не знала. Сроки обжалования также как в вашей статье были пропущены.
Однако прокурор, к которому она обратилась как инвалид 1 группы и имеющая в опеке двух внуков-младшеклассников, смогла, учтя в том числе и эти факторы и факт длительной работы той женщин на производстве и ранее действовавшие законы касательно бывшей служебной жилплощади, применимые к ней - внести протест и отложить выселение вникуда, тем более была зима.
Также прокурор, представляя интересы инвалида 1 группы, смогла внести протест по делу, сроки восстановили и кассация отменила выселение; исполнительное производство было закрыто. Суд рассмотрев встречный иск - признал право за женщиной и её внуками на жилплощадь, а также обязал администрацию района разрешить ей приватизировать данное жилье.
А вот в вашем случае - вы пишете - что женщину с ребёнком вникуда выселили.
И в чем разница?
В представляющем интересы юристе??
Описываемой в вашем случае женщине должны были предоставить иное жилье как минимум по норме учета в общежитии - что не менее комнаты 12 м кВ. на них двоих с дочерью. Также необходимо было подключить прокуратуру и опеку и приостановить выселение + подать кассационную жалобу + восстановить срок подачи.
Суды у нас пока крайне неохотно выселяют из не заложенного под ипотеку единственного жилья, поэтому описанный вами случай представляется скорее редким исключением, которое почти 100% не устояло бы в коллегии по гражданским делам Верховного суда, даже если описанное - правда.
Записки злого юриста😈: IgFinn Иг Финн. Стихи и рассказы о жизни, всё это прекрасно обжалуется при выполнении двух условий:
1. Обратится к юристу, а не прятаться от писем.
2. Вовремя выполнить п. 1
Можно обжаловать сто угодно, если ты знаешь, какие решения и когда и почему были приняты, и что они вообще есть. А вопить о нарушениях, когда уже пришли дверь вскрывать, и звонить юристу по телефону, чтобы он прямщас без каких-либо сведений и документов совершил чудо и приставов прогнал - так себе поступок.
Светлана Фролова: Треснуть ей по голове, чтобы не только в нее ела, но и думала иногда. Меня такие люди просто бесят. Откуда у них мнение, что если ничего не читать, не получать и не отвечать на звонки, то ничего и не будет? Звонил как-то раз мужик. Классика жанра: узнал про долги, когда деньги списали. Оказывается, он налог на машину не платил. Спрашиваю, почему? Один раз, говорит, налоговая амнистия была, я подумал, что будет ещё одна, и продолжал не платить. На вполне резонный вопрос: с чего бы такая щедрость от государства? Он ответил: ну вдруг. Вот "вдруг" и случился. Да, ещё люди считают, что если три года не платить, то долг списывают автоматически. Откуда тогда столько исков в судах о взыскании задолженности? Ну спишут же, должны.
Записки злого юриста😈: Светлана Фролова, потому что тебе статьи о сроках исковой давности люди читают ж@#@й. Три года - и всё будет ок.
IgFinn Иг Финн. Стихи и рассказы о жизни: Записки злого юриста😈,
У меня двоюродный брат так же услышал про «три года давности» думал и не стал платить по кредитам в банке - результат - не смог выехать по купленной путевке в ОАЭ + чуть не потерял квартиру + его просто задолбали приставы + пришлось начать долги платить: его нарушение оказалось длящимся и что-то он иногда платил всё же - крохи - на этом основании со всеми тремя банками дела он позже по применению срока давности задним числом иски успешно проиграл
Лападомболтает: Жилье принадлежит предприятию. Она там на каких правах? Это ее долго терпели. А это жилье может нужно семье с детьми, которые работают на предприятии Тим реально жить негде.
Записки злого юриста😈: Лападомболтает, на правах бывшего работника, вдовы работника + н/л ребёнок. Может, и получилось бы отстоять квартиру, если во время вступить в дело и разобраться. А теперь уже поздновато.
Лападомболтает: Записки злого юриста😈, нет. Не получилось бы. Это раньше выдавали ордер, живи. А теперь договор , в котором четко прописано, что живёшь пока работаешь. Дальше месяц на выселение и гуляй.
Петр: Что можно сделать? Палатку купить. Может в холоде мозги появятся.
Ребёнка жалко.
zxc: Эта гражданка жила при коммунизме, для неё квартира должна быть бесплатной. Даже при наличии ребёнка коммунистический подход в наши дни не прокатит.
Виктор Мельников: Домой надо уезжать, к МАМЕ ...
Я - ЛОУ: Да уж... Простите, но феерическая идиотка!
Записки злого юриста😈: Я - ЛОУ , она может и выиграла бы дело если бы удосужилась хотя бы в суд прийти. И что это за юрист такой, который советовал ничего не делать?
Я - ЛОУ: Записки злого юриста😈, конечно. У моей сестры именно так и произошло. Муж умер, она с дочерью в служебном жилье. Правда, долгов по коммуналке у них не было. Осталась, через администрацию перевели жилье в соц найм и жила на законных основаниях. Сейчас уже приватизировала.
Записки злого юриста😈: Я - ЛОУ , вот жто правильный подход. А позиция "я в домике" заведомо провальная.
Григорий Мачуский: Идиотка какая-то! Тут уже не юрист нужен, тут для психиатра работы непочатый край!