Подводя итоги - 2023 (начало)
Уходит в прошлое год, на первый взгляд ничем особенным не примечательный, почти не отмечанный громкими событиями, если не считать пригожинского «недоворота» и неожиданного обострения еврейско-арабского конфликта.
Но это обострение нас затрагивает лишь постольку-поскольку, не напрямую. А та русско-украинская война, которая касается каждого из нас самым непосредственным образом, превратилась в нечто будничное, повседневное и уже не будоражит общественное сознание. Рутина… И именно это я склонен считать первым важным итогом года, достойным анализа.
Нужен перелом
Кто бы мог подумать, слушая в феврале-мае 2022 года победные реляции представителя Минобороны Игоря Конашенкова, что наступательная и победоносная поначалу СВО обернется затем переходом нашей армии от наступления и освобождения территорий - к глухой обороне и отдаче части уже освобожденных земель. Все так хорошо начиналось…
Обидно, но приходится признать, что при подготовке СВО противник был серьезнейшим образом недооценен во всех отношениях, в первую очередь - в идейно-политическом, но также и в военном, учитывая, что за его спиной оказалась военно-промышленная мощь стран НАТО. В итоге СВО обернулась вязкой войной на истребление человеческого ресурса и экономическое истощение обеих сторон, а значит, ее самым главным фактором стал фактор времени. У кого раньше надломится дух, надорвутся силы, закончится оружие? И не будет ли в итоге победа, кто бы ни победил, - Пирровой? Вот какие стоят теперь вопросы.
Надо также понимать, что поскольку за русско-украинской войной определенно просматривается силуэт прокси-войны России с Западом, то наша гипотетическая победа над конкретным ближайшим противником в лице киевского режима вполне может оказаться лишь прологом к войне с НАТО. Желание у противника, похоже, есть, а предлог всегда найдется. И это соображение вновь обращает нас к проблеме сроков.
Противостояние зашло так далеко и глубоко, что всем уже ясно: нас может удовлетворить только полная и безоговорочная капитуляция Киева с последующим взятием под контроль российской армией и государством большей части Украины. (По моему убеждению, Западная Украина должна быть отделена кордоном наподобие Берлинской стены в качестве заказника украинских националистов, бандеровцев, которых мы не можем ни перевоспитать, ни полностью истребить, тем более после войны.) Все остальное будет лишь полумерой, которая отсрочит решение проблемы, но сама ничего не решит.
Но чем дольше тянется война, тем туманнее ее перспективы. Да, мы перемалываем вражескую технику и людские вооруженные контингенты. Но ведь и сами несем немалые потери. И пока мы «рубим по частям хвост собаки», тем временем западная оборонка, снабжающая Украину, обогащается и перестраивается, наращивает ресурс. Ее опустошенные арсеналы вскоре начнут наполняться заново. Протянем время - она вновь начнет снабжать противника необходимымыми объемами самых современных вооружений, заставляя воевать до последнего. Едва мы успеем доразгромить уже поставленную технику, как подоспеют новые поставки. А Киев дополнительно мобилизует еще сотни тысяч бойцов. Чем мы заплатим за это, сколько жизней своих ребят отдадим?
В силу сказанного, вопрос надо ставить так: что нужно сделать, чтобы добиться капитуляции Киева в рекордно короткие сроки, поскольку время работает против нас. А ответ на этот вопрос предельно прост: сделать надо все, что способствует достижению этой цели, включая применение любых боеприпасов, кроме ядерных, а также уничтожение мостов, туннелей и вообще всех морских и сухопутных трасс, связывающих Украину с Европой. И включая массированный единовременный удар с воздуха по всей без исключения верхушке украинской армии и государства. Кто бы ни выжил после этого удара из украинского истеблишмента, кто бы ни пришел на смену армейскому и правительственному руководству, эти люди наверняка будут сговорчивее уничтоженных. Нам нужен быстрый и решительный перелом в войне, это вопрос нашей жизни, а как это будет достигнуто - нас не должно волновать. Совсем. Только целесообразность, а не гуманитарные соображения, должна определять средства. Не по частям рубить хвост, а отсечь его одним махом, и дело с концом - вот в чем видится мне наша задача.
Только быстрая и убедительная победа над Украиной может прекратить войну и отбить у НАТО охоту ее продолжать. Только она обеспечит мир на наших условиях. А также сэкономит нам (и, кстати, Украине тоже) людей и материальные ресурсы, восстановит веру в себя и оптимистический взгляд в будущее.
Сдается мне, что обычным способом ведения войны типа марша на Киев этого не добиться. У нас элементарно нет для такого марша достаточного количества войск. Противник сделал выводы из провала своего «контрнаступа» и готовит нам зеркальную ситуацию, выстраивая оборонительные укрепления, чтобы мы разбили об них лоб, как разбили украинцы свой собственный об «линию Суровикина». Так что есть опасность поменяться с ними местами, перейдя от тактики обороны к тактике наступления - притом на неопределенное время. Конечно, можно вспомнить, как танки Гудериана во Вторую мировую войну просто обошли с флангов защитную «линию Мажино», но времена и методы изменились, и сегодня такой танковый маневр может запросто сорваться. Следовательно, война становится предприятием с непредсказуемым результатом как в смысле длительности, так и в смысле наших жертв и потерь. Пока что ситуация в Авдеевке, Крынках и под Бахмутом не дает яркого ощущения победы; сказывается отсутствие такой штурмовой бригады, какой была ЧВК «Вагнер», взявшая Артемовск. А если даже в этих критических реперных точках, куда стянуты наши огромные ресурсы, перелома нет уже многие месяцы, то на что можно рассчитывать в будущем? Украинцы яростно и умело сражаются, особенно в обороне; западное оружие, весьма современное, все прибывает к ним и прибывает. А недобитые Залужный с Будановым одним только фактом своего существования ставят под сомнение умелость наших спецслужб.
Нам нужно сделать что-то такое, что радикально изменит ситуацию в нашу пользу. Нужен перелом.
Положим, до мартовских выборов президента России терпения у страны хватит, но к лету, по моему субъективному ощущению, может возникнуть кризис ожиданий и усталость от войны. Не дай бог, если в нашем обществе возникнет стремление к миру любой ценой, потому что это уже будет капитуляция с нашей стороны, и ее негативные последствия мне страшно даже мысленно вообразить себе. Не раз звучала уже мысль о том, что на кону стоит вся будущность России, ее жизнь и судьба. Это воистину так, и потому мы не имеем права проиграть.
Итак - вот герой наступащего 2024 года: время. Оно будет решать судьбу войны, а с нею судьбу России и мира. Так дает понять ушедший 2023 год.
Испытание на единство страны
Второй важный итог минувшего 2023 года - это тест на единство России, который она, на мой взгляд, прошла успешно. И это очень важно, в этом залог нашей победы. Которая придет, только если мы сохраним это единство.
В этом году нас дважды испытывала судьба на единство. Первый раз - во время так называемого «мятежа» Пригожина. Я взял это слово в кавычки потому, что хотя дело не обошлось без человеческих жертв, настоящим мятежом, бунтом это назвать нельзя. Пригожин не планировал ни государственного переворота, ни смены лидера страны, это был не марш («на Москву»), а демарш, вызванный чувством несправедливости и опасением за судьбу свою и вверенного ему контингента. На мой взгляд, вина за произошедшее полностью лежит на руководстве нашей армии, взявшемся ломать через колено людей, к тому не предназначенных, и вызвавших этим закономерную реакцию. Не берусь судить, насколько эта вина распространяется на гибель самого Пригожина, но я обнажаю голову над его могилой и горько сожалею о том, что такого человека и военачальника больше нет с нами. Отсутствие на фронте ЧВК «Вагнер» очень заметно в нынешних обстоятельствах, увы.
Между тем, если бы этого мятежа не было, его следовало бы выдумать, потому что с ним страна прошла проверку на прочность. Ведь - что скрывать? - в России накопились немалые протестные настроения, и настоящий мятеж, настоящий «русский бунт» вполне мог бы их аккумулировать и превратить в страшный разрушительный механизм. Я помню, какую неслабую поддержку в опросах получили «вагнера» в первые же часы своего выступления. Но кончилось все миром, явлением Пригожина и его команды в Кремль - не в качестве захватчиков, а с повинной головой - и разрулением конфликта, так и не потрясшего основ российской государственности и общественного порядка. Да, признаться надо, нас всех как следует тряхнуло именно потому, что подсознательно все понимают: предпосылки бунта имеются, и все его боятся небезосновательно. Но хотя горючий материал в наличии, пожар все-таки не вспыхнул, народные массы не примкнули к мятежникам, не влились в их ряды. Нежелание «великих потрясений» и, напротив, желание консолидации общества, которое в конечном счете продемонстрировали и сами пригожинцы, превозмогли опасность.
Вторым тестом на единство страны, который успешно прошла Россия, я считаю то поистине всенародное, массовое возмущение по отношению к национал-предателям, бросившим нашу страну в трудную для нее минуту, бьющим ей в спину, предающим ее словом и делом, открыто или тайно вставшим на сторону врага - Запада, киевского режима, бандеровцев и др. Это возмущение охватило все слои населения - от депутатов Госдумы до комментаторов в пабликах и даже совсем уж простых людей, обывателей. Правду сказать, русофобствующая «элитка» сама сделала все возможное для собственного саморазоблачения - взять хоть интервью Быкова и Акунина или тексты их разговоров с пранкерами Вованом и Лексусом. Или взять многочисленные высказывания таких персонажей, как актеры Назаров или Хаматова, режиссер Рейхельгауз, историк моды Васильев, преподаватель истории Тамара Эйдельман и др. - имя им легион. Радует, что на этот раз дело не ограничивается словесными баталиями - пожурили-де и забыли; нет, следуют конкретные меры, от приостановки продаж книг «лидеров общественного мнения» и отказа от их концертов, творческих встреч - до прямых юридических санкций. «Релокантов» не только не жалуют в СМИ и интернете, им открыто дают понять, что возвращаться в Россию им не стоит, их тут никто не ждет и видеть не желает, и заработков былых им больше не видать. Некоторые из тех, что поспешно бросили страну, теперь поскуливают, как побитые щенки за дверью, и просятся обратно, но я бы не советовал им возвращаться, потому что, во-первых, нам без них тут лучше (воздух чище), а во-вторых, атомсфера в обществе для них уже токсична, а будет еще токсичнее, это несомненно. Затяжной и безобразный скандал, разразившийся в связи с «голой вечеринкой» блогерши Ивлеевой, говорит о том, что времена терпимости по отношению к извращенцам, антинародным элементам и предателям закончились. Примирения сторон не будет.
Кто-то скажет, возможно: о каком единстве России вы только что говорили? Вот же он - раскол нации, вот противостоящие друг другу «две России». Нет; не надо путать раскол с отщепенством. В Отечественную войну был феномен власовщины, но он не привел к расколу страны. Отщепенцы были, есть и будут. Но расколоть страну им не дано: великая Россия одна и едина.
Массовое возмущение нравственными и политическими перверсантами - это лишь верхушка того айсберга, которым стала консолидация России. А ее подводной частью, не столь заметной, но все определяющей, стало сплочение народа в ходе войны, выражающееся в очень многих показателях - начиная от рейтинга президента Путина и заканчивая набором добровольцев на фронт и деятельностью волонтеров и донаторов. Не осталась без последствий и многотрудная работа журналистов и пропагандистов: цели и задачи войны, вначале неясные многим наши гражданам, сейчас в значительной степени прояснились и стали приняты большинством населения как свои. На это во многом повлиял ушедший год: у нас было время для раздумий.
Поворот к русскому
Важнейший итог 2023 года - реабилитация русской темы. Символически она выразилась в триумфе песни «Я - русский!» в исполнении певца Шамана, обладателя уникального по красоте и богатству голоса. Песня мгновенно покорила интернет и широкую публику, стала настоящим хитом. Это показательно. Но дело не только в ней.
Как человек, состоящий в эпицентре Русского движения с 1992 года, я прекрасно понимаю огромное значение происходящего. Десять лет я издавал «Национальную газету», шесть лет был сопредседателем Национально-Державной партии России, состоял оргсекретарем Русской национально-культурной автономии (Минюст так и не зарегистрировал ее под давлением В.Ю. Суркова), входил в оргкомитет Русских маршей, защищал в судах наших соратников, преследуемых прократурой и милицией за причастность к Русскому движению и т.д. Полжизни отдав служению этого рода, пережив на этом пути и радость свершений и горечь разочарований, я в состоянии почувствовать и оценить те огромные сдвиги в общественном сознании и в общей атмосфере, которые свидетельствуют о том, что русская тема вышла из подполья и становится мейнстримом. Ее локомотивом, без всякого сомнения, стала СВО и неотделимая от нее идея Русского мира.
Песня Шамана «Я - русский!», где в припеве звучат знаковые слова «Я - русский! Я иду до конца. Я - русский! Моя кровь от отца. Я - русский! И мне повезло. Я - русский! Всему миру назло!», прозвучала оглушительно и отозвалась в миллионах душ, потому что выразила всю суть настоящего времени. Всю нашу боль и борьбу, всю нашу решимость и надежду. Показала всему миру, что мы выстоим в навязанном нам противостоянии, выстоим - и победим!
Неожиданным откликом на эту великолепную песню прозвучали слова президента Путина, сказанные 28 ноября с высокой трибуны XXV Всемирного Русского Народного Собора: «Русский мир - это все поколения наших предков и наши потомки, которые будут жить после нас. Русский мир - это Древняя Русь, Московское царство, Российская империя, Советский Союз, это современная Россия, которая возвращает, укрепляет и умножает свой суверенитет как мировая держава. Русский мир объединяет всех, кто чувствует духовную связь с нашей Родиной, кто считает себя носителем русского языка, истории, культуры независимо даже от национальной или религиозной принадлежности. Но хочу подчеркнуть: без русских как этноса, без русского народа нет и не может быть Русского мира и самой России». Слова, прямо скажем, долгожданные, но пришедшиеся, как и песня, как нельзя вовремя.
Путин, однако, на этом не остановился, а продолжил тему на пресс-конференции 14 декабря, посвященной итогам года: «По поводу советов, напутствий: надо верить в великий русский, российский народ, в этой вере залог успеха в возрождении, в становлении и развитии России», - сказал он в ответ на вопрос, какой совет он дал бы себе в 2000 году, заступая впервые на пост президента. Конечно, он мгновенно политкорректно поправился насчет «российского» народа, но первым-то с его уст сорвалось слово «русский», а первое слово, как говорится, дороже второго.
Оба выступления Путина, последовавшие с всего лишь двухнедельным перерывом, - это не только и не просто привычная пропагандистская «артподготовка» перед президентской кампанией, это показатель важного поворота во внутренней политике. В данной связи надо вспомнить, что летом 2020 года именно по инициативе президента в конституцию было внесено представление о русских как о государствообразующем народе России (президент, кстати, не случайно напомнил об этом в том же выступлении на ВНРС). Это вызвало у некоторых критиканов бурю негодования; представители татарской общественности во главе с депутатами Меджлиса даже обратились в Конституционный суд с просьбой установить соответствие этой поправки - Конституции России. И 16 марта 2020 года произошло поистине историческое событие: Конституционный суд вынес разъяснение, что - да, именно русский и никакой другой народ является единственным государствообразующим народом России.
Все это говорит о том, что «поворот к русскому» назначен и вдохновлен с самого верха нашей общественной пирамиды, а потому, как это обычно случается в России, он имеет шанс на успех. Теперь только от нас, самих русских, зависит, чтобы этот импульс не пропал втуне, не ушел в вату, чтобы он получил развитие. Например, в виде каскада законодательных актов, вытекающих из официально признанного положения государствообразующего народа. Об этом пора говорить всем, везде и всюду во весь голос. И не просто говорить, а и предлагать необходимые законы, начиная с закона «О русском народе», который уже был однажды подготовлен Комитетом по делам национальностей Госдумы, но потом положен под сукно по велению В.Ю. Суркова. Или с закона «О разделенном положении лезгинского, осетинского и русского народов и их праве на воссоединение», давно подготовленного русской общественностью. Будь этот закон своевременно принят, никому не понадобилось бы объяснять, «что мы забыли» в Крыму или Новороссии.
Но законодательная инициатива - это не все, что требуется от русского актива, есть и другие насущные задачи. К примеру, напомню, что наша эпоха не только возродила слово «нерусь», но и породила замечательно точный и выразительный термин «вырусь» - то есть человек, родившийся русским, но не помнящий родства, не знающий и не желающий знать своего кровного призвания, о котором поет Шаман. Человек, формально русский, но предающий свою кровь, свою национальность, свое русское племя. Сколько их, таких, нынче развелось! Как надо нам чистить свой народ! Или, по крайней мере, прочищать мозги выруси (не говоря о простых несмышленышах), которую мы встречаем во всех слоях и поколениях общества. Вот этой чисткой нам непременно придется заняться, в видах окончательной консолидации народа и одержания победы через это.
Вновь скажу, что надо поблагодарить судьбу, пославшую нам СВО для пробуждения и возмужания. Процесс трудный, болезненный (потери заставляют сердце истекать кровью), но совершенно необходимый, как бывает необходима дорогая и опасная операция на нездоровом организме. Главное - чтобы наши потери и убытки не пропали даром, а принесли победу…
В завершение этой темы напомню, что такой же «поворот к русскому» недаром совершил Сталин в 1930-е годы в предвидении тяжелой войны с Западом. Потому что русский здоровый, правильный национализм, то есть любовь к своему народу, - это был тогда и всегда будет необходимый фактор нашей победы, без которого - никак.
Итак, перемены во внутренней политике, открывающие для Русского движения новые перспективы, не случайны, и 2023 год лишь вывел русский вопрос на новый, более высокий уровень.
Миграционная проблема
Одной из сторон русского вопроса давно уже стала проблема миграции нерусских контингентов в Россию, как легальной, так и нелегальной. Но 2023 год вывел дискуссию по данному поводу на новый уровень - как по накалу страстей, так и по уровню осмысления. Да и по уровню участников дискуссии, к которой подключились высшие чины многих правоохранительных органов, депутаты, члены общественных организаций и пр. Были попытки даже со стороны руководства и МИДа Таджикистана вмешаться в положение дел внутри России в связи с наведением порядка среди мигрантов. То есть, проблема неожиданно вышла на международный уровень.
Знаковым и рубежным стало октябрьское выступление Патриарха Кирилла в Педагогическом университете, где он напомнил, что ядром России «является русский народ», и что «если иная вера, иная культура будут так распространяться, что в какой-то момент они сравняются или, не дай Бог, станут доминировать, то мы потеряем страну, мы потеряем свою идентичность». Говоря о мигрантах, он подчеркнул: «Такого рода люди не становятся нам близки ни по вере, ни по культуре. У них своя вера и своя культура» и предостерег: «Межрелигиозная, межнациональная напряженность, которая в будущем может очень сильно ранить наше общество, формируется как бы из мелочей, которые сейчас очевидны, но завтра эти мелочи окажутся уже не мелочами». Патриарх не обинуясь указал на главную опасность, которую несет с собой увеличение численности мигрантов: «Речь идет о демографических процессах, которые могут радикально изменить природу нашей страны и нашего государства».
Вслед за Патриархом коснулся мигрантской темы и президент Путин, который стал самым высокопоставленным участником общественной дискуссии. На декабрьской пресс-конференции под титлом «Итоги года с Владимиром Путиным» он, отметив, что количество мигрантов в России уже, возможно, превысило 10 млн человек, высказался двояко, в своей излюбленной манере. С одной стороны, в коротком спиче по поводу мигрантов он дважды подчеркнул, что проблемы экономики и рынка труда не должны решаться «в ущерб коренному населению России» и что «представители всех направлений и уровней власти» должны прежде всего «руководствоваться интересами местного населения, граждан Российской Федерации». И нужно, «чтобы все мигранты, без всяких сомнений, уважали все законы и традиции народов Российской Федерации. А соответствующие органы власти следили бы за соблюдением и своевременно бы реагировали на нарушения». Но с другой стороны, он выступил за адаптацию семей мигрантов в российское общество: «Надо создавать человеческие условия для этих мигрантов. Я здесь видел на экранах вопрос: сколько мы будем тратить денег на решение социальных вопросов членов семей мигрантов? Да, конечно, я понимаю чувствительность этого вопроса, но разве будет лучше, если мы вообще бросим эти людей - детей, жен мигрантов… Во что это превратится? Нам лучше влиять на них».
Как видно, у Путина даже в мыслях не возник вопрос: а что тут, в нашей России, делают жены и дети мигрантов, зачем они нам здесь нужны? Почему мы должны на них как-то «влиять» и тратиться вместо того, чтобы просто не допускать их в нашу страну, где они - незваные гости, явно лишние? Может быть, Путин хочет решить вопрос «по-христиански» или по-общечеловечески? Одну такую общечеловеческую христианку мы уже видели - Ангелу Меркель, которая сдала свою родную Германию на произвол цветных банд. Причем из самых лучших и высоких христианско-демократических побуждений и соображений. Она самонадеянно твердила: мы-де с этим справимся. А теперь немцам обратно уже не отыграть, это конченая нация, которой нет спасения. Боюсь в этой связи, что в рамках христианских подходов, христианской морали данная проблема не может быть решена в принципе.
Однако слова - словами, а дела - делами. Не успели информагентства разнести весть о том, как президента заботит положение семей мигрантов в России, как тот же Путин подписал 25 декабря один за другим два закона, которые мигрантов отнюдь не порадовали. Во-первых, это закон об изменении правил выдачи материнского капитала. А во-вторых - закон об изменении правил депортации мигрантов.
Дело в том, что многие мигранты приезжают в Россию, уже имея детей у себя на родине. И все предыдущие годы выходцы из республик Средней Азии и Кавказа по упрощенной схеме получали здесь наше гражданство и сразу подавали документы на получение материнского капитала на всех своих несовершеннолетних детей, в том числе рожденных на территории других стран. После чего совершенно легально получали довольно крупные денежные суммы. Возник целый промысел под названием «родовой туризм», весьма прибыльный для «туристов», но убыточный для России и ее граждан, чьи налоги уходили на содержание пришельцев.
Но теперь, с 1 января 2024 года эта халява закончится. И материнский капитал будет выплачиваться только если ребенок является российским гражданином по рождению и только родителям, имеющим гражданство России на момент рождения ребенка. А те, кто родил детей у себя дома в Средней Азии или Закавказье, а потом переехал в Россию, получил здесь гражданство и присосался к российскому бюджету, потеряли даровую кормушку. И даже если у него здесь, в России, еще кто-то родится, то на предыдущих детей ему выплат не положено. Профессор Финансового университета при правительстве России Александр Сафонов считает, что все эти меры дадут ежегодную экономию в десятки миллиардов рублей.
Забавно, но мигранты, внимательно следившие за пресс-конференцией Путина и заранее знавшие о готовящемся законе, написали в чате под трансляцией: «Мат капитал срочно не запрещать таджикам и узбекам они любят России» (орфография и пунктуация сохранены), - сообщил Первый русский канал «Царьград». Что ж, кошка всегда знает, чье мясо съела.
К сожалению, Госдума отклонила предложение депутата М. Матвеева, чтобы маткапитал выдавался только людям, не имеющим второго гражданства и не обремененным двойной лояльностью. Это также сберегло бы нам немало бюджетных средств, да и политически было бы верно.
Что касается второго закона, то перед нами - сильно затянувшееся решение вопроса, поставленного давным-давно, еще в ноябре 2017 года (внесен в Госдуму правительством). Суть его в том, что иностранцы (мигранты и лица без гражданства), помещенные в спецучреждения, не должны находиться там свыше двух лет. В случае, если они подлежат выдворению, судья может по ходатайству судебного пристава-исполнителя или уполномоченного должностного лица назначить срок содержания под стражей не более 90 суток. Кроме того, документ позволяет заменять депортацию штрафом до 50 тысяч рублей либо обязательными работами на срок до 200 часов, если суд посчитает выдворение мерой, ограничивающей право на уважение частной жизни, а также в случае отказа другого государства принять человека. Однако заменять выдворение штрафом не планируется для нелегальных мигрантов, а также лиц, виновных в нарушении правил поведения на официальных спортивных мероприятиях, в пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений и так далее.
* * *
Миграционная проблема, резко обострившаяся в 2023 году, вызвала к жизни два важных последствия, оба пролонгированного действия.
Во-первых, она стала козырной политической картой, которую охотно разыгрывают государственные и общественные деятели разных рангов, объединившие свои голоса в согласном хоре, создавшие популярный политический тренд. Правду сказать, численность мигрантов и новых нерусских граждан России (одних только таджиков в 2023 году получило российское гражданство свыше 100 тысяч) давно превысило все пределы допустимой концентрации. Выросло количество преступлений, совершенных мигрантами, их поведение зачастую становится наглым, вызывающим, нередки попытки приезжих диктовать свои порядки местным жителям - причем с позиций воинствующего ислама. Насилие, этнический и религиозный фанатизм, откровенная русофобия - все это вызывает законное и справедливое возмущение коренного населения, причем в таких масштабах, что любой более-менее чуткий политик не может не реагировать на это. И мы слышим соответствующие заявления то от главы МВД Колокольцева, то от главы СК Бастрыкина, то от руководителя ЛДПР Слуцкого, то от главы Национального антикоррупционного комитета Кабанова, не говоря уж о фигурах меньшего масштаба. Заявлениями дело не ограничивается: следуют обширные полицейские рейды, отлов и депортация нелегалов и т.п.
Волна возмущения, в которой объединился порыв населения снизу и политический расчет сверху, не собирается, я думаю, спадать и будет приводить все к новым последствиям. Поскольку проблема реальна, долгосрочна, значительна и опасна для общества (мы это видим на опыте Европы и США), значит, дело тут не может ограничиться краткосрочной кампанией. Так что инициативы по пресечению мигрантского беспредела наверняка будут поступать еще и еще.
Большой резонанс вызвало, к примеру, предложение депутатов мобилизовать и отправлять в зону СВО мужчин призывного возраста из числа мигрантов, получивших гражданство России. Стал нашим согражданином - будь любезен, ступай в военкомат, вставай на учет (когда началась эта кампания, многие новоявленные наши сограждане побежали к себе домой: получать деньги в России - это всегда пожалуйста, а в российской армии служить - это увольте). Власть должна тут быть бескомпромиссна.
Или вот: в Госдуме уже предложили отменить безвизовый режим со странами Средней Азии и начать высылать мигрантов из России семьями, если один из них совершит преступление. Кстати, всего в 2023 году из России было депортировано 15 тысяч мигрантов. Между прочим, введение визового режима - старинное требование Русского движения, но до поры оно было гласом вопиющего в пустыне, а теперь время пришло. И есть надежда, что визовый режим будет, наконец, введен. Это решение назрело.
Итак, констатирую: идея приведения мигрантов к ограниченному числу и к соответствию законам и обычаям России стала важным инструментом, мобилизующим политический и электоральный ресурс страны. Политик, не сумевший разыграть эту карту, не имеет сегодня перспектив.
Здесь необходимо сделать логический переход и вновь вернуться к русскому вопросу.
Итак, во-вторых: на волне сопротивления коренного населения мигрантскому беспределу оживилось и обновилось Русское движение. Это уже вторая волна процесса, первая была в 2000-е годы, когда возникло явление скинхедов - русских партизан - и русское подполье, а также самое большое, организованное и мощное объединение русской молодежи - Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) во главе с братьями Александром и Владимиром Поткинами (они же Белов и Басманов). На схожих позициях стояли Русское общественное движение во главе с Константином Крыловым и Натальей Холмогоровой, а также Славянский союз во главе с Дмитрием Демушкиным. Со временем последний объединился с ДПНИ в организацию «Русские». Но все это было сурово подавлено репрессиями сверху, полицейскими мерами: порядка 2000 русских ребят, включая Белова и Демушкина, было отправлено в тюрьмы и на зону, Крылов по «русской» 282 статье был приговорен к общественным работам, остальных разогнали, заставили попрятаться и оставить политику. К 2015 году все было кончено. Население, оставшись без защитников, не могло сопротивляться беспределу «иностранных специалистов», которые стали наводнять Россию и диктовать тут свои порядки. Следствием чего во многом и явилось то нетерпимое положение в обществе, о котором теперь говорят с высоких трибун.
Но свято место пусто не бывает. В 2023 году о себе громко заявили новые организации русских, которые действуют грамотно и эффективно, явно с учетом прошлого опыта, хотя возглавляют их новые люди, а не ветераны Русского движения. Это, в первую очередь, такие объединения, как «Северный человек», «Русская община» и др. Особенное внимание привлекает организация «Северный человек», во главе которой стоит дипломированный юрист, спортсмен и популярный рок-музыкант и блогер, выступающий под псевдонимом «Миша Маваши» («маваши» - это специальный удар в одном из восточных единоборств). Имея филиалы в примерно 70 регионах России, эти люди ведут грамотную легальную борьбу против мигрантского беспредела и продажных полицейских и чиновников, покрывающих этническую преступность. Они обеспечивают защиту, в том числе юридическую, и оказывают материальную помощь лицам, пострадавшим от приезжих инородцев. И делают это настолько грамотно, что вынуждают власти разных уровней не только мириться с их деятельностью, но и идти на сотрудничество. Во многом потому, что значительная часть сотрудников правоохранительных органов - тоже русская по происхождению и внутренне сочувствует борьбе с деструктивным антирусским элементом. Аналогичным образом, пусть и не так эффектно, действует «Русская община», выдвигающая следующие требования: «запретить выдачу гражданства трудовым мигрантам - только рабочие визы; провести ревизию присвоения гражданства 100 % получивших гражданство РФ, а те, кто получил его незаконно, должны быть привлечены к уголовной ответственности и депортированы; немедленно депортировать семьи мигрантов с территории РФ после любого административного нарушения, совершенного любым членом семьи; всех, не работающих официально на предприятиях РФ иностранцев, отправлять обратно на историческую родину; прием иностранцев в ВУЗы РФ только на общих основаниях, без всяких квотных привилегий; ужесточенная ответственность чиновников, нарушающих миграционное законодательство».
Признаем разумность и законность данных требований, с которыми невозможно не согласиться. Внутренняя правда, которая стоит за словами и делами «Северного человека» и «Русской общины», позволяет им добиваться соблюдения законов не только от мигрантов, но даже от некоторых безответственных чиновников и правоохранителей, забывающих о своих прямых обязанностях. Резонансом становятся уголовные дела, которые возбуждаются Следственным комитетом и Прокуратурой против тех, порой высокопоставленных, лиц и даже депутатов, которые с корыстной целью организовали незаконное прибытие в Россию и получение гражданства сотням тысяч (!) мигрантов из ближнего зарубежья. Эти громкие уголовные дела - отрадная новация, которой должен быть помянут 2023 год. Отрадно прежде всего то, что власть и народ выступают тут заодно, и можно надеяться, что такого противостояния между ними, каким были отмечены 2000-е и 2010-е годы, больше не будет, а будет сотрудничество в той или иной форме. Лишь бы не было слишком поздно.
Для меня несомненно, что и в этом отразилась СВО, резко стимулировавшая пробуждение национального самосознания русского народа в условиях защиты и продвижения концепта «Русского мира». Русские организации просто обязаны поймать эту волну и на ней влететь в политическое пространство России, чтобы в нем закрепиться и начать новый подъем. Я желаю «Северному человеку» и «Русской общине» дальнейших успехов с опорой на опыт ветеранов Русского движения.
Александр Севастьянов
окончание