Новая гражданская в России: осталось недолго
Но зачем это нашим согражданам?
Рискнём дать прямой ответ.
Чтоб ещё больше, ещё острее, ещё болезненнее любить «царя-искупителя» - так они именуют Николая II.
Казалось бы: можно оставить этих людей в покое - ну верят они и верят! «В будущее надо смотреть!», - как часто мне иные советуют.
Однако то же самое дули мне в уши наши поуехавшие теперь либералы, когда я им говорил, что Украина на теме антисоветизма сходит с ума и всё это у них закончится очередной Гражданской войной.
Тогда мне в ответ смеялись.
«В будущее надо смотреть, не разжигай!»
Теперь никому не смешно.
Что же побудило меня нынче начать этот болезненный и мучительный разговор, но глядя уже на ситуацию в России?
Всё чаще замечаю одну странную вещь.
Несмотря на постоянные, неумолчные, обязательные рассказы моих идеологических оппонентов, как сильно верят они в Бога - и как плохо я, советский недобиток, верю в Него, - эти люди практически никогда не вспоминают Священное Писание.
Зато кем-то заботливо навязанные и уже устоявшиеся риторические плачи про последнего «Царя», который осмыслено пошел на крест, дабы искупить наш всенародный русский грех, в связи с чем от нас теперь требуется национальное покаяние, - у них буквально от зубов отлетают.
Это вот они помнят наизусть!
Беда здесь в том, что к православию легенда о «Царе-Искупителе» никакого отношения не имеет.
Скажем, атеизм и материализм - это не ересь, а просто неверие в Бога. Личное право каждого человека. Не хочет - и не верит, такая с ним беда.
И даже размышления о социалистических путях христианства - не ересь, сколько бы постов об этом не написал один всем нам известный телеведущий. Не ересь, говорю, но, напротив, одно из важнейших направлений русской религиозной философии.
Зато охватившее слишком многих сегодня воинственное «царебожие» - именно что ересь.
Ересь, идущая вразрез с православием. Потому что Искупитель у нас один! И в очередь за Ним вставать нельзя! Тем более - впереди Его!
Ересь эта - агрессивная, воинствующая и - ещё раз повторю, настаивая, - жизненно заинтересованная в том, чтоб её не переубедили ни одним из её постулатов.
Что за постулаты?
Они, повторимся, общеизвестны: «Белый Царь» - святой, но проклятые большевики его свергли. Отречения на самом деле не было. Помазанника ввели в заблуждение. Богородица взяла на себя царскую власть и управление Россией, став свидетельницей того, как советская власть осмысленно, нарочно, ритуально убила «Белого Царя» по личному (именно личному) приказу одержимого сатаной Ленина.
Однако не отчаивайтесь: монархия - и возродившийся «Белый царь» - вернутся в Россию. Тем самым красные бесы будут окончательно поруганы, а святая справедливость воссияет вокруг нового трона. Богородица правила Россией 70 страшных лет, пока «Белого Царя» не было, но теперь она уже готова вернуть ему царское место.
…Что же тут не так?
Всё.
Царица небесная никак не может передать власть царю земному, даже если её о том попросят совместно редакции телеканалов «Спас» и «Царьград».
В Священном Писании ничего об этом не просто нет, но и быть не может.
Да, земной царь накануне пришествия Антихриста может вручить своё царство Богу - например, об этом идёт речь в «Откровении Мефодия Патарского» - но не наоборот!
«Наоборот» может быть, только если группа авантюристов, одержимая идеей восстановления монархии в России, реализует свои сугубо политические мечты путём атаки не только на здравый смысл русского народа, но и на само православие.
Почти всякий раз, когда ко мне на непримиримый спор являются адепты одного телеведущего - они, по странному совпадению, обязательно оказываются «царебожницами»: свидетелями секты «Царя-Искупителя».
Последнего российского императора они обожают с той степенью слепой экзальтированности, с какой, прости Господи, юные девицы обожают поп-звёзд.
Во всём этом сквозит не столько скорбь о страстотерпце, сколько готовность разорвать кого угодно за любой намёк на то, что выстроенная ими картина мира - лукава.
Но она всё равно от лукавого, слышите, нет?
Вы же помните, кто такой лукавый.
Николай II не причислен к лику святых как великий исторический и политический деятель.
Он - страстотерпец, причем поминаемый в ряду своей семьи.
Нижегородский и Арзамасский митрополит Николай (Кутепов) на Архиерейском Соборе 1997 года категорически выступил против канонизации Николая Романова, заявив, что гибель новомучеников российских лежит на его совести, так как в здравом уме и трезвой памяти он сам отрёкся от престола.
Именно позиция отца Николая (Кутепова) не позволила деятелям Русской Православной Церкви за рубежом (цитадели антисоветизма, помимо всего прочего) в полной мере реализовать их планы касательно канонизации Николая II.
Монархия не может считаться для России спасением. Из того, что отрекшийся царь мученически погиб, вовсе не следует, что он был великим управленцем и сама форма подобного управления Россией - богоданна.
Всё, что нанесли нынче вокруг фигуры последнего (отрекшегося) «Белого Царя» - это частная инициатива лукавых доброхотов, на деяния которых Русская Православная Церковь вправе смотреть с чувствами весьма разными, весьма сложными.
Болезненная родовая примета рассматриваемой ереси заключается в том, что сама по себе идея восстановления власти земного «Царя» - тема вовсе не русская, а… иудейская.
Русские люди, одержимые ересью «царебожия», натурально уподобляются иудеям, которые просили пророка Самуила дать им царя, который будет править ими вместо богодухновенных пророков.
Однако в ответ Господь сказал пророку Самуилу: «Не тебя они отвергли, а Меня, чтоб я не царствовал над ними» (Первая книга Царств).
Несчастные наши соотечественники массово вовлекаются в игру, которая кажется им сразу и русской, и православной: но она - ни та и не другая!
Не первый уже год я наблюдаю странное обстоятельство: в среде «царебожников» (и, как следствие, неизбежных, радикальных, лютых антисоветчиков) - поразительно много представителей богоизбранного народа.
Нет-нет, всё это не «масонский заговор», я совсем не про это.
Дело в другом.
Израиль, как известно, не принял и не признаёт Иисуса Христа как Бога. Евреи по сей день продолжают ждать своего Мессию, своего Царя.
На этом веровании основано самосознание народа Израиля.
Вне всякой зависимости от политических пристрастий, убежденность в необходимости «царя» может срабатывать на подсознательном уровне, когда человек выбирает иную близкую себе идеологию и даже иную конфессию.
Вроде бы он и его близкие (а то и его предки) давно перешли из иудаизма в православие, вроде бы человек этот покрестился и воцерковлён - но, глядь, его вдруг куда-то в сторону повело, и вот он уже с иконой «Белого Государя» шествует впереди колонны, славящей «Царя-Искупителя».
Он при этом думает о себе, что несказанно обрусел. Но на самом деле его сквозняком вернуло во времена пророка Самуила.
В этом смысле совсем иначе выглядит вдруг возобновившаяся в наши дни атака наших «царебожников» на «одержимых властью Сиона» большевиков - у которых в Совнаркоме и во ВЦИКе якобы сидел еврей на еврее и евреем погонял (что, как известно, категорически не так).
Цель этой атаки - не столько Совнарком или ВЦИК, давно канувшие в Лету. Истинная цель - отвлечь внимание от того переизбытка древнеиудейских ересей, что растворены, как сахар, в нынешней якобы «православной» ереси «царебожия».
Всякий раз, когда я слышу от очередного нынешнего «белогвардейца», что он объявляет «красным бесам» войну за «веру, царя и Отечество», мне хочется поймать его за пуговицу и спросить:
- За какого такого царя, милейший? Откуда ты его хочешь взять? С какой целью ты хочешь его к нам привести? Кто тебя об этом попросил? И почему, кстати, так много говоря о «картавом Ленине», ты сам не выговариваешь букву «р»? И поэтому даже «царь» у тебя какой-то странный, словно бы он не наш, а завозной. И «вера» твоя - не русская вера, а какая-то иная, чужеродная. И Богородица у тебя отчего-то на побегушках, сообразно выданной ей роли участвующая в мистерии передачи власти земному «Белому Царю», которого вы готовы вот-вот извлечь из-под полы.
При этом ожидаемое явление «Белого Царя» никак не напоминает Божественное откровение, но куда больше похоже на фрагмент советского фильма «Корона Российской империи», если помните такой.
Потому что все наши «наследники престола», если приглядеться, - мелкие шулера, ведомые во власть шулерами незримыми, взрослыми, хитрыми, самого опасного пошиба.
Дьявол становится всё изворотливее!
Будь аккуратен, русский человек, тебя разводят снова - причем примерно те же самые люди, что и в 1991 году.
Только вооружены они теперь куда более основательно.
Ныне они как бы распятие несут в руках и бьют им встречных-поперечных, вопрошая: «Кто на нас с Христом?»
Вы Христа спросили, готов ли Он служить вашим орудием?
…Иные сегодня наверняка скажут: Захара понесло куда-то не в ту сторону.
Я знаю, куда меня понесло.
Перед нами во всей красе вырисовывается выбор-2030.
Нашим любезным оппонентам надо успеть за 6 лет слишком многое!
Довытоптать всё русское советское в душе нашего народа.
Доперекодировать русского советского человека, объяснив ему окончательно, что прошлое его - зло, а сам он - во тьме.
И, конечно же, с намерениями исключительно благими вынести из Мавзолея и закопать Ленина.
При этом их нисколько не волнует судьба его тела.
Зато их волнует будущее его идеи.
Идеи эти срочно, как можно скорее надо закопать.
Потому что лишь эти идеи являются для них конкурентоспособными.
Думаете, с чего бы это наш сладкоголосый телеведущий запел вдруг о невозможности совмещения христианства и социализма?
Христианство и капитализм у них отлично совмещаются, а тут - даже думать не смейте!
С того и запел.
Результат ближайших, 2024 года, президентских выборов, понятное дело, предрешён, а вот к 2030 году противостояние начнет набирать обороты.
Если (дай Бог) продлится наш антизападный крен в сторону БРИКС, Африки, Латинской Америки - это неизбежно будет означать полевение в России: как минимум на уровне международной риторики, но и, как следствие, внутренней социальной и культурной практики.
Столкновение между левыми и правыми почти неизбежно.
В сущности, перед нами стоит вероятность нового 1991-го.
Просто тогда паровозом шли идеи «рыночной экономики» и «европейской демократии», а следующим вагоном были подцеплены идеи «религиозного возрождения» («Советы забыли Бога!») и нравственной духовной работы («Выдавить раба по капле!»).
Теперь же идеи «европейской демократии» и «самоорганизующегося рынка» в России десакрализированы.
Поэтому паровозом пойдет «религиозное возрождение» и, как следствие, острая необходимость призвать на царство «Белого Царя», а то без него погибнем.
А все, кто против - большевистские бесы, и место им на конюшне, нехристям.
То, что во главе процессов «религиозного возрождения» встанут еретики и сектанты - никто заметить не должен. Неистовые сторонники «царебожия» начнут производить такой шум, что любые их противники будут унижены и раздавлены почти мгновенно.
Начав, даже сама о том не ведая, по сути антихристианскую войну, несчастная наша массовка будет выдавать свою войну за «Божью», за «христианскую».
Тут мы и схлестнёмся.
Они - за смутную свою веру и таинственного «Белого Царя», вынутого из под-полы.
А мы - за Отечество и Христа.
Захар Прилепин