Опять начали раздаваться голоса о перемирии
Чем ближе к зиме и российским выборам, тем больше сигналов о возможной заморозке, остановке или даже вообще сворачивании того, что одни называют конфликтом на Украине, другие - СВО, а третьи и вовсе цитатой из названия длинного романа Льва Толстого.
Российское руководство от президента до главы МИД Лаврова и министра обороны Шойгу периодически высказывается о готовности РФ к мирным переговорам, неизменно подчеркивая, что вся загвоздка - в неуступчивости киевского начальства и его американских наставников. Однако на днях из Киева долетела весть об альтернативном мирном плане противной стороны, который заключается в том, что противоборствующие армии останавливаются на достигнутых рубежах, при этом Украина соглашается с потерей части своих территорий в обмен на незамедлительное вступление в НАТО, после чего геополитический спор продолжается уже за столом переговоров.
С одной стороны, такой сценарий отвечает запросу России, которая не раз давала понять, что новых земель ей не требуется, но и уже отвоеванных регионов она уступать не намерена. С другой же стороны, целью СВО как раз и являлось стремление не допустить расширение НАТО и тем более вступления в этот блок Украины.
На деле же северо-атлантический альянс и без того значительно приблизился к границам РФ со стороны Швеции и Финляндии, а теперь еще предлагается согласиться и на Украину в составе НАТО в обмен на мир, Крым и еще части четырех бывших украинских областей.
Про денацификацию и демилитаризацию уже почти и не вспоминается, зато в повестку вошли новые вводные о том, что на украинском фронте россияне сражаются за мировую справедливость и свободу народов Африки, а теперь еще и Палестины.
Конечно, ситуация на фронтах выглядит патовой, а иные высокопоставленные международные лица и эксперты называют ее стратегическим тупиком.
Как говорилось в названии старого фильма, никто не хотел умирать, но руководящие верхи противостоящих сторон и не готовы пока договариваться о компромиссных подходах, которые бы хоть в чем -то дали преимущество оппонентам и бросили бы тень на свои политические позиции.
Тем не менее, даже большая геополитика мало- помалу шепчет, что всем пора подвигаться, чтобы избежать чрезмерной беды. На фоне горячих ближневосточных событий коллективный Запад внутри себя столкнулся с пятой колонной сторонников Палестины, но в то же время неспокойно становится и в отдельных субъектах России.
Мировая торговля стагнирует, что беспокоит руководство могучего Китая уже даже больше, чем проблема Тайваня и пресловутой однополярности, а потому Си Цзиньпин едет в ноябре на саммит АТЭС, где запланирована его судьбоносная и, не исключено, теплая встреча с Байденом, на которой высокие стороны могут договориться о многом.
В такой меняющейся обстановке уже по - иному окрашиваются и корректируются и былые цели ранее начатых конфликтов. Риторика по-прежнему грозная и непримиримая, но в воздухе уже пахнет не только порохом, но и еще чем-таким пока еще непривычным, к чему только предстоит принюхаться, чтобы потом выдохнуть.
«И в России раздаются голоса, и довольно влиятельные, относительно того, что после того, как Авдеевка падёт, и угроза Донецку исчезнет, постоянные обстрелы прекратятся - в дальнейшем ситуация стабилизируется на какие-то долгое время. Всё идёт к этому. Была встреча нашего президента Владимира Путина с Явлинским. Понятно, что там скорее сего обсуждалось участие Явлинского в выборах. Но пресс-служба «Яблока» сказала, что обсуждался вопрос перемирия на Украине. И это не было опровергнуто ни лояльными Кремлю журналистами, ни пресс-службой российского президента, и так далее.Это означает, что версия «Яблока» не опровергнута. Это означает как минимум благосклонное отношение к той части российского населения, которое выступает за перемирие. Которое считает, что прекращение огня с обеих сторон является наилучшим выходом из этой ситуации.Затем мы слышим заявление министра обороны Шойгу, что для стратегической стабильности нужно идти на какие-то переговоры с Западом. Это тоже воспринимается как некоторый сигнал и в Пекине, и в Вашингтоне, что в России тоже понимают, что военные действия имеют ограниченный срок», - сказал Межуев.
Он подчеркнул, что безопасность своих граждан Россия по-прежнему будет обеспечивать, однако «ястребов» в ней стало меньше.
«При этом ясно, что у России есть важный приоритет - обеспечение безопасности жителей Донбасса. Это делает необходимым взятие Авдеевки, из которой эти обстрелы и производятся. Но заметьте, разговоры о взятии Одессы, других населённых пунктов, как-то исчезли. И даже люди, громкие в предыдущие месяцы, эти военные речи как-то сократили. Я помню, было много этих речей, что что-то надо взять, а если не возьмём, то все погибнем. Сейчас этих речей стало гораздо меньше», - подытожил политолог.
Вот и пресс-служба «Яблока» подтвердила, что Главной темой встречи была «необходимость соглашения о прекращении огня» в зоне «военной спецоперации» на Украине. «Как известно, прекращение огня - принципиальная позиция Явлинского», - отметили в партии. Выборы президента 2024 года не обсуждались, подчеркнули там. В Кремле отказались от комментариев
В связи с многочисленными запросами, поступившими в пресс-службу «Яблока», сообщаем:
26 октября 2023 г. состоялась встреча Григория Явлинского с президентом Владимиром Путиным.
Главным предметом обсуждения была тема о необходимости соглашения о прекращении огня в СВО. Как известно, прекращение огня - принципиальная позиция Явлинского. Лидер «Яблока» считает, что необходимо как можно скорее начинать переговоры о прекращении огня и готов лично в них участвовать. Григорий Явлинский подробно изложил свою позицию.
Кроме того, на встрече обсуждались перспективные проблемы российской экономики в условиях фрагментации мировой экономической системы.
Президентские выборы 2024 года не обсуждались. Ранее Григорий Явлинский неоднократно публично заявлял о том, что рассмотрит возможность участия в президентских выборах, если граждане сами и по своей инициативе соберут не менее 10 миллионов подписей за его выдвижение.
Политолог Евгений Минченко скептически оценил потенциал Григория Явлинского как переговорщика по украинскому кризису.
«Явлинский не является весомой фигурой ни для России, ни для Украины», - подчеркнул эксперт.
Между тем Минченко не исключил, что у Явлинского могут быть некие политические амбиции относительно главной предвыборной гонки-2024.
Политолог Михаил Виноградов считает, что встреча Владимира Путина и Григория Явлинского могла носить символический характер.
«Они встречались и раньше. Сам факт сохранения Явлинского в политике с учетом того, что у него ярко выраженная антивоенная позиция, важно», - отметил эксперт.
При этом Виноградов подчеркнул, что истинный смысл встречи президента с лидером «Яблока» пока неясен. Сам факт визита «антивоенного» Явлинского вовсе не говорит о готовности российского руководства к каким-либо действиям по деэскалации конфликта.
«Если никаких действий после встречи не будет, значит, это было мероприятие из серии «надо чаще встречаться», - резюмировал эксперт.
Из открытых источников