Что делать с такой нерусской «русской» 282-й статьей УК РФ?
Итак, статья о публичном возбуждение вражды по признакам пола, расы, языка, национальности, происхождения, отношения к религии. 74 в старом УК, 282 в новом. Ее содержимое не сильно изменилось, так что кто-то ее называет «русской», потому что реально по этой статье в нашей стране идут только русские, кто-то считает совершенно антирусской.
Нет большой разницы в названии, намного важнее суть, а она такова, что эта статья направлена против так называемого «Этнического большинства страны». То есть, против русских. Не на 100%, но на 95% это действительно так.
Статья не то чтобы защищает другие национальности, скорее, она карает русских, которые дают малейший повод для этого. А русские дают, странно, но они хотят по праву, данному Конституцией, быть хозяевами своей земли и хозяевами на свое земле. И все сильнее пытаются отстаивать свое право, естественно, допуская неосторожные, нелепые, глупые и излишне агрессивные высказывания, как публично, так и в соцсетях. И налетают на суровую длань закона, которая отвешивает им очень существенные оплеухи.
И в результате вполне себе русские люди получали в зависимости от тяжести совершенного от штрафов до реальных сроков заключения.
Закон суров, но это закон?
Да, но вот так случилось, что этим летом автор на своей шкуре проверил действие статьи 282 УК РФ. Правда, честно скажу, что повезло дважды: сотрудники, которые вели мое дело, подошли к нему нормально, не ради «палочки», да и не особо я им был интересен. Потому 282 УК РФ переквалифицировали в статью 20.3.1. КоАП РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. И судья, который потратил на рассмотрение три минуты, тоже решил, что штрафа более чем достаточно, поскольку я не столько возбудил, сколько унизил и оскорбил, но… Все считали, что я сказал абсолютную правду, только выразил ее несколько более эмоционально, чем следовало. С чем я был абсолютно согласен: действительно, погорячился, да и известная соцсеть - не место, где стоит выражать свои мысли. Тот, кто написал на меня заявление, проделал неплохую работу, отыскав пост годичной давности.
В общем - получил опыт, на два день работы сотрудникам и десять тысяч штрафа. И самое, пожалуй, неприятное, что статья-то под арестная, и даже в суд меня ненавязчиво сопровождали сотрудники СУ, которым явно было чем заняться, чем таскать меня в прокуратуру и в суд. Но опять же - закон…
Пока мы ждали своей очереди в суде, я поинтересовался, а вообще много ли представителей других национальностей привлекается по этой статье. Собеседники (к вящей моей радости) сообщили мне, что у нас вообще не так уж и сильно по этой статье привлекают, это я такой везунчик, что на меня заявление подали. Но вообще все, кого привлекали на их памяти - все русские.
То есть, первый вопрос к статье: почему разжигать межнациональную рознь может только русский? Не узбек, не таджик, не казах?
Да, статистика неумолимо свидетельствует о том, что почти все осужденные на различные сроки по этой статье так или иначе, но имели отношение к общественно-политическим организациям русского толка. И да, зачастую правого и ультраправого характера.
Однако, в нашей стране очень много изменилось с момента отсчета, которым стал 1992 год. В начале российской действительности еще существовал советский патриотический настрой, но он быстро рухнул в прах вместе со страной развитого социализма и на смену ему за полтора десятка лет пришло сразу несколько течений.
Вообще складывается впечатление (просто в те времена я сам был участником одного из известных движений), что все эти национал-демократы, национал-имперцы, национал-консерваторы и даже «этнические националисты» появились не просто так. Их создавали так активно, что за этим ощущалась некая сила, которой было выгодно раздербанить национал-патриотов по разным уголкам.
В итоге в России появилось почти одновременно несколько десятков патриотических движений национального толка, от которых толку было, скажем честно, немного. Одно проповедовали чистоту крови, другие - необходимость начала создания Империи, какая-то часть ударилась в религию (и язычество, и православие) и этнические корни.
В целом - полнейший разброд и шатание. Перспективы не было никакой и уже на уровне 2010 года практически все политические движения национал-патриотического направления были поодиночке разогнаны.
С одной стороны - да, это было неплохо. Было очень много явлений, которые своим существованием просто дискредитировали саму суть патриотического движения. И их очень охотно использовал криминал (чтобы не подставлять своих) и органы, накатывая на всех 282 и распихивая по лагерям. Под громкоголосый вой либеральной тусовки (это не ТЕ либералы, на которых принято списывать все плохое в стране, а вполне себе ЭТИ, которые десятки лет сидят в Госдуме), которой в страшном сне не снилось сильное и крепкое патриотическое движение в стране.
И вот оно - торжество Закона, который карает посягнувших на мир и благополучие между народами, населяющими и заселяющими (что очень важно) Россию.
Удивительно, но сложившееся положение нашло отклик не только в сердцах, но и действиях наших законотворцев!
Сергея Шаргунова стоит представить, это один из людей, которыми Россия просто обязана гордиться. Это если коротко. Достойный человек и на словах, и (что редко) на деле. Именно Шаргунов первым выступил против 282-й статьи, еще в 2018 году. 7 июня 2018 года во время «прямой линии» президента Сергей Шаргунов обратился к нему с вопросом о неадекватности «антиэкстремистского законодательства», приводящего, в частности, к тюремному заключению за репосты в соцсетях.
«Иногда такое ощущение, что если буквально воспринимать 282-ю статью Уголовного кодекса, то некоторым ревнителям надо бы посмертно осудить Пушкина, Толстого, Достоевского, Маяковского, а их сочинения изъять… Нет ли смысла как-то приостановить тех, кто на полной скорости решил закатывать чужие мнения?»
Путин согласился и более того, от себя внес предложение о частичной декриминализации 282-й статьи. Естественно, предложение было поддержано Государственной Думой, потому автор этих строк, собственно, и отделался штрафом, а не отправился за решетку.
Второй выступивший за пересмотр статьи мой земляк, личность весьма известная и одиозная.
Бывший член многих партий, а ныне беспартийный (как, кстати, и Шаргунов), Алексей Журавлев, прославившийся своей борьбой с проявлениями ЛГБТ. И оставивший в памяти у некоторых, попавших под раздачу, жутковатую память человека, прямого, как лом и простого, как топор. Ну и по эффективности схожего с этими инструментами.
И вот два беспартийных депутата выступают с инициативой окончательной и бесповоротной, а не частичной, декриминализации статьи 282 УК РФ с последующим переводом ответственности по ней в Кодекс об административных правонарушениях.
То есть, если высказывания, опубликованные в соцсетях и мессенджерах, не характеризуются угрозой или призывом к применению насилия в стиле «Бей «этихсамых», спасай Россию!», наказанием должен стать административный штраф или иное взыскание, но никак не уголовное дело.
Действительно, по данным депутатов, в 2012-м году было осуждено по статье более 100 человек, а в 2022-м уже 460 человек.
Казалось бы - невеликая цифра, правда? Вопрос только, кого сажают и за что. И на сколько.
Согласитесь, что одно дело - проповедовать в соцсетях превосходство белой расы над всеми остальными, другое - говорить о том, что русские в России должны иметь больше прав, чем завозимые тысячами таджики и узбеки.
За первое абсолютно справедливо назначить денежный штраф или отправить на 15 суток или трудовую повинность. Пусть наполняется бюджет, пусть на улицах становится чище.
Что касается второго - простите, но ум русского человека просто отказывается нормально понимать и принимать пассажи типа того, который выдала начальник Главного управления по вопросам миграции МВД РФ генерал-лейтенант полиции Валентина Казакова.
22 марта 2023 года Казакова предложила снизить оплату НДФЛ для мигрантов в зависимости от их уровня владения русским языком. По словам Казаковой, скидка может составить от 10 до 50% в зависимости от знания языка. Это будет стимулировать мигрантов изучать русский язык. За базовый уровень скидка по подоходному налогу составит 10%, за средний - 15%, за высший - 20%, а мигранты-носители русского языка должны получить право на скидку 50%.
Вот здесь Казакова сама разжигает рознь. Почему, например, я, прекрасно владеющий русским языком гражданин России, должен платить больше какого-то Ровшана Джайсулова, который еле-еле что-то там может изобразить на русском?
Я его не пойму, потому что он не знает моего языка в своей стране, и поэтому он должен платить меньше меня? Да он должен платить БОЛЬШЕ, потому что это Россия и он ОБЯЗАН говорить здесь на русском! А я не могу договориться с таким вот таксистом, потому что он меня просто не понимает. И это моя проблема. А если начать об этом говорить чуть более оживленно - и вот тут как тут он, Закон, во всей своей красе.
И еще. Мигрант-носитель русского языка - это кто? Это человек, который жил за пределами России, но в совершенстве владеющий русским языком, раз он носитель? То есть, это русский, который возвращается домой? Хорошо, программы помощи, ссуды, льготная ипотека нашему вернувшемуся, но налоги - это как? Это опять деление на своих и «совсем своих»?
А несогласных опять-таки к ответу…
Причем, не только за выражение своих мыслей, но и за репосты новостей и сообщений в социальных сетях и других ресурсах сети интернет. И в тюрьму. Многообещающая практика.
И сейчас я позволю себе задать два вопроса, весьма серьезных, на мой взгляд
Первый. Почему 282-я статья совершенно не затрагивает русофобов и хамов, высказывающихся в адрес русских? Казалось бы, доказательной базой переполнен весь Интернет, так нет, почему-то их в упор не замечают те, кто должен с ними бороться? Одностороннее действие статьи Уголовного кодекса - это не совсем то, о чем мечтало бы население России.
Второй. Опять же в Интернете полно роликов издевательского содержания, в том числе и таких, в которых люди с вторичными половыми признаками на лицах в хамских выражениях высказываются в адрес участников СВО.
Предложение депутатов Госдумы Шаргунова и Журавлева - это очень важная попытка упорядочения правоприменения статьи, направленной на борьбу с экстремизмом и русофобией. Особенно в той части, которая касается высказываний в Интернете.
Реального умысла в делах по части 1 статьи 282 УК РФ действительно не так много. Тем более, что применяют эту статью совершенно односторонне, а значит, инициатива депутатов направлена на реализацию принципов гуманизма и справедливости в уголовном законодательстве, которые никто еще не отменял.
Думаю, многие со мной согласятся в том, что мы действительно победили нацизм, не оставив ему шансов на жизнь. И сделали это не в 1945-м, а значительно позже, искоренив все поползновения в начале 90-х годов к тому, чтобы устроить торжество реваншизма в стране.
Теперь предстоит дело не менее важное: сделать слово «РУССКИЙ» гордым и значимым не на словах, а на деле. Искоренив русофобию и все то, что сегодня наши враги и недруги вкладывают в это понятие.
Русскую от первой до последней буквы инициативу Сергея Шаргунова и Алексея Журавлева необходимо поддержать. Чтобы в России больше не было таких антирусских «русских» статей, принятых врагами России исключительно для борьбы с русскими людьми.
Ну а пока - очень важно поддержать инициативу Алексея Журавлева и Сергея Шаргунова.Вот тот организм, на скрине выдал многократное посылание всех и вся и сказал помимо всего, что «…ваши мальчишки Зеленскому сдаются в плен, я всё твоё святое «имел»…».
Видимо, нашему обществу пора готовиться судить наших русских воинов-защитников, которые вернутся домой после СВО и не станут терпеть подобное оскорбительное поведение от граждан иных национальностей, которое направлено на обесценивание их подвига по защите Родины...И снова «Русская» статья против русских
Роман Скоморохов