Дмитрий Севрюков - о новых сигналах релокантам.
Громкое заявление спикера Госдумы Вячеслава Володина в адрес нелояльных релокантов с предупреждением о том, что в случае возвращения их ждет Магадан, активизировало дискуссию об уехавших.
К вопросу активно подключились руководители сразу нескольких регионов.
Магаданский губернатор Носов заявил, что Колыма не примет предателей и релокантов, чем поставил в один ряд всех уехавших, невзирая на их политическую позицию и обстоятельства, побудившие к отъезду.
В то же время другие главы субъектов оказались менее категоричны и взялись посылать сигналы о том, что не все релоканты считаются предателями, а , значит, определенная их часть может рассчитывать на теплый прием на малой родине.
Так, о готовности принять тех земляков, что уехали, но надумали вернуться, высказался губернатор Забайкалья Осипов.
Нижегородский же губернатор Никитин и вовсе прямо дал понять, что региональное правительство готово содействовать возвращению квалифицированных кадров из сферы ИТ и науки. Правда, слова Никитина адресовались только тем релокантам, которые уехали с Нижегородчины в Израиль, а теперь ввиду тревожных там событий раздумывают о том, как быть дальше и куда лучше податься.
А вот губернатор Самарской области Азаров выступил со своим собственным подходом к проблеме, сообщив о том, что в возглавляемом им регионе всегда ждут истинных патриотов, а что касается оступившихся, переметнувшихся и перекрасившихся земляков, то региональный руководитель намекнул на возможность их перековки.
Такое повышенное, хотя и неоднозначное внимание властей российских субъектов к уехавшим гражданам в канун предвыборной зимы может объясняться как растущей нехваткой специалистов в регионах, так и политическими мотивами.
С верхов российской власти тоже периодически поступают сигналы о том, что для тех релокантов, которые уехали в пылу эмоций или от испуга, нет препятствий к возвращению, и на Родине им ничто не угрожает. Но одно дело - общая государственная линия, периодически формулируемая президентским пресс-секретарем Песковым, и совсем другое - те конкретные слова и знаки, что теперь посылаются уехавшим из регионов их прежнего проживания.
Конечно, государство заинтересовано в том, чтобы полезные для экономики россияне возвращались назад и с удвоенной энергией трудились бы как в отраслях ОПК, так и на прочих направлениях экономики. Возвращение хотя бы нескольких тысяч человек, ранее осевших в разных странах зарубежья, само по себе стало бы гвоздем предвыборной кампании и подтверждением правильности выбранного Россией курса. Подключение к такой важной теме губернаторов наверняка призвано перевести теоретический вопрос в плоскость конкретики, поскольку послание с малой родины для многих ностальгирующих на чужбине россиян важнее и пронзительнее самых многообещающих и оптимистичных заявлений с политических верхов.
С одной стороны, те из релокантов, что обожглись заграницей и поистратились, уже во множестве вернулись.
С другой же стороны, вдали от РФ остается еще немало сомневающихся и не до конца опьяненных воздухом свободы. За них-то и началось генеральное сражение, в котором участвуют и региональные политические ресурсы. Понятно, что губернаторы вынуждены звать назад уехавших не всех скопом и безоговорочно, а с такими оговорками, которые соответствуют повестке.
Такой подход со стороны выглядит по-своему честным, потому что релоканты - народ пуганый и недоверчивый, который лучше воспринимает приглашения вперемежку с жесткими словами, чем мягкие зазывные речи, нередко оборачивающиеся колючей изнанкой.
А так в сознании некоторой части уехавших теперь отпечатается, что золотых гор и кисельных берегов Россия не обещает, не отменяются и определенные риски в случае возвращения, но наряду с этим есть и ради чего рисковать, так что выбор за релокантами.
Незыгарь