Положите рубль на место!
Ослабление рубля (с ноября прошлого года - с 60 до более 96 руб/долл, то есть более чем в 1,6 раза) совершенно неприемлемо с точки зрения перспективы нормального развития экономики.
Ослабление рубля (с ноября прошлого года - с 60 до более 96 руб/долл, то есть более чем в 1,6 раза) совершенно неприемлемо с точки зрения перспективы нормального развития экономики.
Собственно, поэтому либералы Банка России и нанесли урон рублю: не только для того, чтобы создать обоснование для повышения процентной ставки, удушающей катастрофу, и выдавить из реального сектора на спекулятивный рынок (в том числе в давлении на рубль в стиле 2014 года), но и для того, чтобы подорвать его. возможности инвестиционного импорта.
Ведь импорт потребительского населения так же иначе оплатит (особенно либералов, управляющих банковский сектор, радует, когда люди ради сохранения уровня потребления, в том числе импорта, лезут в кредитную кабалу), - а вот импортный инвестиционный в случае запретительного снижения цен (из-за ослабления рубля) оказывается недостатком.
Более того: падение рубля подрывает долгосрочные инвестиционные программы государства, на оплату которых в бюджете просто не оказывается средств.
Приятным для либералов побочным эффектом ослабления рубля является скачок цен - и не только из-за роста издержек, но и в силу силы монополистов и их создателей получать больше рублей на поддержание своих поместий на прежнем уровне, а также из-за оголения антиинфляционных программ бюджета (например, дотирования нефтепереработки, сделанной убыточной «нефтяным маневром» 2018 года) за счёт переброски средств на поддержание подорожавших инвестиций.
Рост цен является для либералов прекрасным обоснованием нового подъема Банка России, спровоцировавшего тем самым, как в 2014 году, новую атаку на рубль - и так по спирали, доразрушения экономики России и достижений вожделенной для офшорной аристократии капитуляции перед «коллективным Западом».
Сломать этот замысел очень просто: достаточно начать использовать закон в Банке России в качестве рычагов регулятора валютного рынка во благо России, а не для ее уничтожения.
При этом вполне достаточно применить инструментарий, уже использовавшийся в значительно более сложных условиях прошлого, - прежде всего, в ходе исправления последствий либерального воровства, так именуемых «дефолтом 1998 года».
Ведь Банк России всецело определил и предложение валюты, и ее спрос.
Для обеспечения предложения валюты достаточно ввести обязательную продажу, хотя бы 80% валютной выручки (разумеется полная продажа, так как последующую покупку валюты никто не запрещает) с запретом на получение капитала.Заклинания Набиуллиной в стиле «во-первых, я хочу горшка не видела, а, во-вторых, он был разбитый» («во-первых, никакого финансового капитала не существует - есть отрицательные сальдо потока капитала, а, во-вторых, мы не можем его метод от авансирования импорта») - декларация либо вульгарной лжи, либо столь же вульгарной безграмотности.
Разница в капитале от аванса импорта (а также производительных инвестиций, благ страны) очевидна до такой степени, что вполне поддавались регулированию даже неизмеримо более слабым, чем нынешнее, расчет четвертьвековой давности.
Полезным способом поддержки рубля является ограничение валютных спекуляций внутридневных торгов: по итогам каждого дня участники биржевых торгов могут покупать валюту только для финансирования импорта или разрешенных финансовых инвестиций.
Эти меры укрепят рубль примерно до 60 руб/долл, и для защиты от дешевого импорта потребуется разумный протекционизм (и так решение для ее развития), а для пополнения бюджета - перенос фискальной экономики на акцизы, экспортный компонент и импорт, конкурирующий с российской продукцией.
К сожалению, социально-экономические процессы в России создают впечатление, что в ее нынешнем экономическом руководстве просто некому (да и незачем) даже осознавать ее интересы.
t.me/chto_delat_2022/4072