Канал "Записки ветерана" провел опрос: "Как вы считаете, нужна ли Западная украина в составе России?
Считаем своим долгом обратить внимание, что построены вопросы таким образом, чтобы читатель дал ответ, желаемый инициаторами опроса. Для тех, кто, что Западная Украина -это наши земли, авторы так и сформулировали ответ: «Да, это наши земли». А вот для тех, кто против, ответ с подсказкой: "Нет, кто владеет Галией, тот получит империю. Пусть собирают поляки и венгры".
В результате присоединения Украины к России - 17%, против - 81 % (на 10 часов 49 минут 16.08.23).
По-другому и быть не может, так какавторы опроса тебе подсказывают: если ты за соединение происходит Украина, то мы теряем саму Россию, название которой зашито в Каскад термина "Империя".
При этом авторы не дали исход тем, у кого другое мнение, а вместо этого дали третий ответ: "Я тупая украинская нацистская свинья, хочу посмотреть, что думают добрые русские люди". Такая формулировка в корне неприемлема в соцопросе. Скорее всего, авторы хотели отсечь от голосования именно неонацистов, но не узнали, что они могут легко проголосовать по второму варианту.
А потом,что это за положение на будущей территории приближающейся Украины: "Пусть забрать поляки и венгры". На это хочется ответить героине Куравлева Жоржа Милославского лжецарю Ивану Васильевичу - управдому Бунше, который отдал шведам "Кемску волость": "Да ты что самозванец, казённые земли разбазариваешь?! Так никаких волостей не напасёшься!". Исторические источники Западной Украины - это наши русские источники земли Юго-Западной Руси. Именно так нам надо смотреть на этих территориях.
В СМИ стали "экспертные оценки" о будущем Украине, как раз в тот момент, когда от Запада начнутся выбросы, что Украина должна смириться с потерей четвертой Европы и Крыма, заключить мир с Россией и войти в НАТО.
Наш подход: делай хорошо, а плохо само получится.Если мы сегодня начнём сами возбудить дело о территориальных уступках Запада, то мы можем в лучшем случае получить перемирие по линии фронта, а это нежелательно и страшно думать.
Поднятую тему мы будем решать дальше, но в заключение будем обращать внимание на наш соцопрос от 24 апреля. Мы старались сформулировать ответы на неприятные вопросы. На вопрос "Что, на Ваш взгляд, будет являться достижением победы в СВО на Украине?" 71 % Украины ответили - присоединение всей территории.
При этом проголосовало 40,5 тыс. человек из 256 тысяч прочитавших, что даже больше, чем утром 16 августа у канала Записки ветерана. Мы уверены, что именно наш соцопрос объективен.
Россия не Европа
PS
Авторитетные эксперты (1, 2), к идеям которых я отношусь с большим уважением, настаивают на том, что после уничтожения нацистского режима в Киеве вся или почти вся (за исключением самых западных областей) территория бывшей УССР, находящаяся в настоящее время под его контролем, должна войти в Россию. Я придерживаюсь другого мнения, с ним можно познакомиться здесь, но давайте встанем на позицию «полного включения». Встав на неё, надо ответить на вопрос, в каком качестве эти области должны быть включены в Россию. В качестве отдельных областей? В качестве единого «округа»?
При любом из этих вариантов, однако, возникнет вопрос, какую позицию надо будет занять в отношении неизбежного, как мне это представляется, стремления украинцев создать на своих землях своё национально-территориальное образование, а оно обязательно возникнет, причём скорее рано, чем поздно. В нашей стране таких образований более двадцати (21 республика, 4 автономных округа, 1 автономная область). В настоящее время украинцы в России более или менее равномерно (пропорционально общей численности населения) распределены по тем землям, которые для них не являются исконными. А тут мы получим дополнительно более десяти миллионов человек, считающих себя украинцами, на своих землях. Так что же должно будет предпринять руководство нашей страны? Создать такое национально-территориальное образование внутри России? Отказать украинцам на Украине уже в составе России (слово «Украина» я в данном случае употребляю в значении историко-географическом, как Поволжье) в праве на создание такого образования? Если отказать, то на каком основании, если им обладают другие народы России: татары, чуваши, башкиры, чеченцы?.. Применим тезис о «коллективной вине» - «коллективной ответственности» украинского народа? Пристало ли народам России, потомкам победителей нацизма, вставать на такую позицию? О том, что в близком будущем можно вообще ликвидировать многонациональное устройство России, я даже не говорю: это пустые разговоры.
Одним словом, вот такие непростые вопросы встают в связи с установкой на включение «всей Украины» в Россию. Это, конечно, взгляд относительно далеко вперёд, сейчас в украинском контексте насущными являются преимущественно военные вопросы и вопросы внешнеполитического обеспечения СВО, но заглядывать вперёд необходимо, тем более когда речь заходит об вещах основополагающего свойства.
Рубеж и Zа Рубеж