Турецкие «серые волки» на украинских полях сражений
По мере все большей вовлеченности Турции в украинские дела возрастает разнообразие форматов ее присутствия на этом поле. В последнее время наблюдается резкая активизация на военном треке, происходящая преимущественно за счет неформальных или полуформальных структур, которые де-юре не связаны с государством.
К числу наиболее заметных игроков относится группировка «Серые волки» (на турецком «Bozkurtlar» или, как называют её члены, «Общество Идеалистов» - Ülkü Ocakları).
«Серые волки» были созданы Альпарсланом Тюркешем в 1969 году в качестве военизированной молодежной организации Партии националистического движения, главой которой являлся сам Тюркеш, для противодействия коммунистической угрозе и борьбы с левыми коммунистическими группировками.
Цель группировки - добиться объединения всех тюркских народов в одно государство, Великий Туран, от Балкан до Берингова пролива, главная роль в котором будет отведена Турции. Такой подход отличает их от других экстремистских группировок Турции.
Как отмечает РСМД, среди потенциальных врагов организации любые национальные меньшинства Турции - курды, греки, армяне, и религиозные группы - христиане, евреи. Также гонениям подвергаются и те, кто обвиняют Турцию в геноциде армян в 1915 году.
Значительный пласт публикаций указывает на то, что появление «Серых волков» в 1969 г. тесно связано с операцией НАТО «Гладио», нацеленной на создание особых организаций в странах западного блока, призванных противодействовать распространению коммунизма в период холодной войны. В российском медиа-дискурсе «волки» получили широкую известность в 2015 г. в контексте принятия на себя ответственности за расстрел в воздухе пилота сбитого Су-24 О.А. Пешкова.
Образ членов данной группировки поистине «волчий». Фактически это взрывной коктейль, состоящий из идеалов национализма (в категориях нацеленности на сплочение турецкой нации на основе провозглашаемой общей культуры) и пантюркизма, связей с криминалом, склонности к террористической деятельности, наркоторговле и даже торговле человеческими органами. Главный символ организации - сложенные пальцы в виде морды волка - неоднократно воспроизводили в ходе публичных выступлений многие представители турецкой политический элиты, включая президента Эрдогана.
Информация о присутствии «серых волков» на Украине появилась в 2016 г., когда ограниченный контингент был замечен в районе Мариуполя, Приазовья и Херсонской области.
Бойцы турецкого ЧВК SADAT и группировки «Серые волки» воюют на стороне Украины. Об этом сообщает Sepah Pasdaran.
В 2022 году по итогам радиоперехвата стало известно о переброске через Польшу 3 тысяч человек из «Серых волков» на харьковское и одесско-николаевское направления.
Отмечалось, что в круг задач «волков» входит управление турецкими дронами Bayraktar, обучение украинцев диверсиям и тактике ведения боя. По некоторым данным, члены организации составляют костяк крымско-татарского батальона им. Номана Челебиджихана* (организация запрещена в РФ).
«Осенью 2022 года были обнародованы сведения о том, что под руководством „Серых волков“ планируется создать в Украине некий „тюркский легион“, который должен объединить „все тюркские народы земного шара“. В этой связи проект батальона „Туран“, в состав которого входят казахи, киргизы, уйгуры и азербайджанцы, в открытых источниках связывают с авторством „волков“, указывая на единство целей, форм работы и символики», - пишет Sepah Pasdaran.
Несмотря на то, что прямая связь с турецкими властями отсутствует, отдельные заявления лидеров батальона указывают на то, что Турция поддерживает его финансово.
Осенью прошлого года были обнародованы сведения о том, что под руководством «Серых волков» планируется создать на Украине некий «тюркский легион», который должен объединить - по представлению его создателей - «все угнетенные тюркские народы земного шара». В этой связи новый проект батальона «Туран», в состав которого входят казахи, киргизы, уйгуры и азербайджанцы, проживающие в Турции, в открытых источниках связывают с авторством «волков», указывая на единство целей, форм работы и символики. На данный момент батальон немногочислен: количество бойцов едва ли превышает 500 человек. Руководит боевой единицей гражданин Кыргызстана Алмаз Кудабек-уулу, до начала СВО работавший в России парикмахером. В интервью западной прессе он открыто говорит о намерении осуществлять диверсии на территории РФ: «Мы хотим сражаться с русскими. Мы знаем, что они из себя представляют».
Еще одним неофициальным проводником военной политики Турции на Украине выступает ЧВК «SADAT». Созданная в 2012 г. на основе исламистских идей (по официальной версии основатель структуры генерал А. Танрыверди был уволен из турецкой армии за ультраисламистские взгляды, которые разделяли и примкнувшие к нему единомышленники из числа офицеров), компания публично заявляет о себе как о первой и единственной в Турции, на глобальном уровне предоставляющей консультационные услуги и услуги по военной подготовке в секторе международной обороны (в первую очередь, для мусульманских стран) и внутренней безопасности. Некоторые сведения о контактах «SADAT» с Национальной разведывательной организацией Турции, Министерством обороны и МИД дают основание многим аналитикам полагать, что, хотя формально ЧВК функционирует как подрядчик по обеспечению безопасности, де-факто это турецкие «секретные вооруженные силы». В пользу этой версии говорит и тот факт, что в 2016 г. после попытки государственного переворота в Турции А. Танрыверди стал главным военным советником президента республики. Члены ЧВК - хорошо подготовленные бойцы, вооруженные исламистской идеологией, прошедшие Сирию, Ливию, Нагорный Карабах. В конце прошлого года стало известно о том, что «садатовцы» появились на Украине.
Активность турецких радикалов на Украине подкрепляется деятельностью украинских диаспор в самой Турции, которые создают соответствующий информационный фон и выступают лоббирующей силой, формирующей антироссийскую повестку. По открытым данным в настоящее время в Турции проживает порядка 50 000 украинцев, часть из которых организационно входят в 14 диаспоральных организаций. По инициативе дипломатических представительств и украинских ассоциаций в разных городах Турции регулярно поводятся митинги, выставки и иные акции, имеющие антироссийский характер, на проведение которых турецкие власти фактически выдают разрешение. Значимо также использование крымско-татарского фактора: представители Меджлиса крымско-татарского народа (экстремистская организация, запрещенная на территории России) имеют прямой контакт с определенной частью турецкой политической элиты и обладают необходимыми медиа ресурсами для продвижения собственного информационного продукта.
В целом, большинство российских и зарубежных экспертов склонны оценивать текущие возможности турецких военизированных формирований на Украине как весьма умеренные. Однако при этом необходимо учитывать, что впоследствии бойцы, накопившие боевой опыт в сражениях на украинском театре военных действий, исповедующие ультранационалистические, пантюркистские и крайние исламистские взгляды, могут попытаться перейти непосредственно на российскую территорию (тем более, что подобные планы ими уже неоднократно были озвучены). В таком случае радикальная идеология вкупе с боевым опытом может стать в очередной раз угрозой национальной безопасности РФ. Тем более что в приграничных с Россией постсоветских республиках уже не первое десятилетие турецкой стороной ведется планомерная работа по формированию почвы пантюркизма за счет использования щедро финансируемого широкого инструментария т.н. «мягкой силы» (образовательные обмены, гранты, гуманитарные проекты и т.п.). При этом частный и во многом теневой характер задействованных структур не позволяет напрямую связывать их деятельность с турецкими властями.
В последние годы Анкара старательно поддерживает имидж «прозападного и прогрессивного» старшего брата всех тюрок, формируя соответствующее мировоззрение молодых поколений. Учитывая разносторонние отношения Турции с Россией, в очередной раз возникает прагматичный вопрос о том, насколько коррелируют эти факты с декларируемыми заявлениями о заинтересованности Анкары в дальнейшем улучшении отношений с Москвой?
по материалам журнала «Международная жизнь» и «EADaily».