Быстро завершившийся мятеж может стать прологом к настоящей дестабилизации
Мятеж ЧВК «Вагнер» - это ремейк 1990-х годов и прорыв гнойника бесконечных элитных «договорняков», частью которого был сам «виновник торжества». До большой смуты дело не дошло, потому что этого не хотел никто: ни народ, ни власть, ни армия, ни сбежавшие из Москвы пассажиры джетов. Теперь, когда всё обошлось малой кровью, в высоких кабинетах обсуждают кадровые ротации, а на публику обрушился поток информации о злокозненности Евгения Пригожина. Но главное - это не его личные качества или внезапно обнаруженные связи с Западом, а глубинные причины случившегося.
У зрелого, по словам президента Владимира Путина, российского общества накопилось много вопросов к российской власти и военному руководству. Они касаются «жеста доброй воли» под Киевом, «перегруппировки» в Харьковской области, разрушения Донецка, Шебекино и других населённых пунктов, вывода денег и бегства из страны элиты, плохого снабжения армии и многого другого. Пригожин на эти вопросы отвечает, власть продолжает их не замечать, а медиа продают населению позор, который мог кончиться трагедией, как победу.
В свою очередь, руководство страны увидело в зеркале мятежа истинное лицо созданной им системы, и это зрелище ему не понравилось. Однако никаких признаков того, что власть готова изменить стилистику управления, пока не видно.
Но если продолжать игнорировать запросы людей, заметать проблемы под ковёр, не анализировать причины провалов, не делать выводов и не принимать своевременных мер, дело может дойти до более серьёзных потрясений.
23 июня следственное управление ФСБ возбудило дело о вооружённом мятеже. На следующий день в обращении к гражданам России президент квалифицировал действия главы ЧВК «Вагнер» как «преступные». Позже руководитель Росгвардии Виктор Золотов заявил, что «всё было инспирировано: и Западом, и, видимо, подбили самого Пригожина на этот шаг». Эту версию подхватили в соцсетях и на телевидении, после чего главный «музыкант» стал уже не только мятежником, но и предателем.
И тут на фоне столь мощного разогрева общественного мнения пресс-служба ФСБ сообщает, что дело о мятеже закрыто, так как его фигуранты «прекратили действия, непосредственно направленные на совершение преступления». В этой истории прекрасно всё - от завязки и развития сюжета до завершающей формулировки. Но главное - это её двусмысленность, ставшая вызовом для элементарной логики и основанием для далеко идущих умозаключений.
Если за фейк о Вооружённых силах РФ можно отправиться на зону, а за бунт против армейского руководства получить освобождение от ответственности, потому что он (бунт) не был доведён до логического конца, из Уголовного кодекса следует убрать все статьи и пункты, касающиеся преступных намерений вроде подготовки к теракту (пункт 1 статьи 205) или другому тяжкому и особо тяжкому преступлению (пункт 2 статьи 30).
Дополнительный бонус: всё, что успел наговорить Пригожин про министра обороны Сергея Шойгу и главу Генштаба Валерия Герасимова, вероятно, является правдой.
В противном случае его посадили бы за порочащие армию фейки. Ещё один бонус - подтверждение полной независимости следственного управления ФСБ от верховной власти: президент говорит, что было совершено преступление, следователи отвечают, что оснований для продолжения расследования нет.
Но самое замечательное - это то, что всё происходит на глазах у изумлённых граждан, которых, конечно, не удивишь тем, что возбуждённые дела могут произвольно закрываться. Но к тому, что это можно делать в такой наглой и демонстративной форме, они не привыкли. Как правило, подобные истории случаются с попавшими под давление предпринимателями, но эти тёмные дела вершатся в тиши кабинетов, а не на глазах у всей страны.
Отдельный вопрос - как это произвольное манипулирование законом монтируется с многочисленными заявлениями представителей России о необходимости следовать международному праву, а не неким неизвестно откуда взявшимся правилам.
Ответ на него очевиден: на мировой арене должны действовать правовые нормы, а во внутренних делах России - произвол, понятия и «договорняки».
Зачем нужно было устраивать такое надругательство над законом, если в УК РФ есть статьи о помиловании (85) и амнистии (84), непонятно. Но ещё хуже создание соблазнительного прецедента, по итогам которого у потенциальных злоумышленников может создаться впечатление безнаказанности подобных действий. И они начнут бунтовать, полагая, что это беспроигрышная игра, в которой они либо получат желаемое, либо будут прощены и освобождены от ответственности.
Установка на сохранение статус-кво и привычка договариваться или заливать проблемы деньгами парализует работу властных институтов. В результате Россия оказалась не готова к войне, которую сама начала. Мобилизация была проведена не весной 2022 года, как настаивали некоторые военные, а осенью, после отступления из Харьковской области.
Границу, которая превратилась в линию фронта, стали укреплять не сразу после «перегруппировки», а восемь месяцев спустя, когда украинские военные начали вторгаться на территорию Белгородской области.
Россия первой получила сверхзвуковое оружие, но, когда весь мир создавал беспилотники, она ограничилась тем, что профинансировала разработки и продемонстрировала опытные образцы. До массового производства дело не дошло даже после опыта войны в Нагорном Карабахе, а Стратегия развития беспилотной авиации до 2030 года была утверждена Правительством только в июне этого года, через 16 месяцев после начала специальной военной операции (СВО). В итоге БПЛА пришлось покупать в Иране и Китае. Такая же замедленная реакция наблюдается и на других критических направлениях, включая кейс ЧВК «Вагнер».
О том, что ворвавшийся в политику Пригожин привносит в неё чрезвычайщину, «Октагон» писал в декабре прошлого года, но вникнуть в эту проблему или урегулировать его конфликт с руководством Министерства обороны никто даже не пытался. О том, что в российском правовом поле нет понятия «частная военная компания» и само существование ЧВК «Вагнер» незаконно, было известно с момента её создания в 2014 году, но решением этого вопроса не занимались. А в разгар спецоперации власти поощряли создание других столь же незаконных формирований.
Решать проблему ЧВК стали в самый неподходящий момент - после того, как «музыканты» взяли Бахмут и стали героями в глазах всей страны, а Пригожин набрал популярность как обличитель «бездарности» армейского начальства и «жирующих в военное время» элит. И сделано это было не путём принятия соответствующего закона или указа президента, а через переподчинение всех ЧВК военному ведомству по приказу Сергея Шойгу, с которым конфликтовал руководитель попавшего под эту раздачу «Вагнера».
В итоге получили «марш справедливости», цели которого (но не метод) поддержало немало военнослужащих и заметная часть общества. Об этом свидетельствуют результаты сетевых блицопросов. В одном из них приняло участие более 60 тысяч человек, и результаты получились крайне неприятными для власти: 26 процентов поддерживают марш и его цели; 43 процента разделяют цели, но не одобряют выступление; 8 процентов уверены, что в стране всё в порядке и менять ничего не надо; 18 процентов считают мятеж оперативной комбинацией в целях перегруппировки войск; 5 процентов не определились с позицией.
В последнее время Путин постоянно возвращается к теме нечестной игры бывших партнёров России. Её обманул Запад, пообещавший не распространять НАТО на Восток, постоянно обманывали Соединённые Штаты в вопросах контроля над вооружением, обманула Украина, не собиравшаяся выполнять Минские соглашения, и бывший канцлер ФРГ Ангела Меркель, с самого начала знавшая об этом. До кучи в этот список стоит добавить руководителей ещё двух-трёх соседних государств.
Насчёт всей этой публики у большинства российских граждан никаких иллюзий давно нет. Странно другое: почему неадекватные оценки этих субъектов так долго сохранялись у российского руководства. И совсем непонятно, зачем эти постоянные признания в том, что «партнёры» обвели тебя вокруг пальца. Зачем демонстративно подчёркивать свою глупость и слабость?
В современном российском контексте, сформированном не без влияния криминала 1990-х, быть обманутым - это быть лохом и терпилой, которого можно разве что пожалеть.
Уважать власть, которую обманул даже такой ничтожный субъект, как включённый в реестр физических лиц, выполняющих функции иностранного агента, Михаил Ходорковский (пообещал не заниматься политикой и погрузился в неё, как только был помилован и оказался в Европе), достаточно сложно. В итоге получается, что российское руководство само играет на снижение своего авторитета.
Теперь в роли обманщика выступил Пригожин. Он получил от российских властей деньги (86 млрд рублей за год), массу разных преференций и военную технику, включая системы противовоздушной обороны, которых так не хватает в Донбассе и в других приграничных областях России. И использовал свои накачанные государством возможности для подрыва стабильности и раскола страны.
Следующим кандидатом в обманщики является обласканный властью крупный бизнес.
Он и сейчас особо не церемонится с вскормившим его государством: ищет и поддерживает контакты с влиятельными фигурами в США и Европе, переводит средства не только в офшоры и страны Персидского залива, но и на Украину. А руководство страны всё это терпит, потому что боится предпринимательского бунта, подавить который будет гораздо сложнее, чем вооружённый мятеж.
Подтверждая реальность такого сценария, телеграм-канал «Незыгарь» приводит реакцию одного из совладельцев ПАО «ГМК “Норникель”» на намерение властей рассмотреть вопрос об ужесточении контроля над компанией, вплоть до частичной или полной деприватизации: «Перед уходом заглушу печи, закрою шахты и повышу в пять раз среднюю зарплату для работяг - пусть государство с ними дальше разбирается».
Если в мирное время привычка власти избегать резких движений и спускать проблемы на тормозах потворствовала саботажу, то перенесение этой стилистики на военные действия может привести к катастрофе. Со второго месяца СВО, когда стало понятно, что быстрой победы не будет, военно-стратегическое планирование ведётся от «достигнутого». А поскольку достижений немного, руководство спецоперацией сводится к затыканию дыр.
В рамках этой тактики в апреле 2022 года было принято решение о привлечении ЧВК «Вагнер» к участию в СВО. Связано это было с нехваткой личного состава и неготовностью власти проводить мобилизацию. С лета Пригожин начал ездить по зонам и вербовать заключённых. Никакой законодательной базы у этих действий не было.
Всё делалось по привычной схеме «договорняков»: глава ЧВК обеспечивал боеспособность новых контрактников, власть гарантировала им амнистию.
Ряд успешных операций по освобождению Попасной, Мироновского, Светлодарска, Соледара и защите Кременной привёл к росту авторитета «Вагнера», а мощный пиар, которым сопровождался штурм Бахмута, превратил ЧВК в символ спецоперации. На этом фоне Пригожин наращивал всё более жёсткую критику Минобороны и Генштаба. Но даже когда по всей стране началась кампания «Дайте снаряды “вагнерам”», о последствиях этого противостояния никто, кроме авторов некоторых телеграм-каналов, не думал. Надеялись, что всё само рассосётся.
Зато 23 и 24 июня, когда переданная армией «Вагнеру» техника шла на Ростов-на-Дону и на Москву, а зенитные ракетные комплексы сбивали вертолёты и самолёт ВКС РФ, эти последствия полными ложками хлебала вся страна.
Устроенный Пригожиным мятеж испугал очень многих и тем самым вывел общество из состояния пассивной дрёмы.
Но разбуженный народ не нужен тем, кто привык управлять страной с помощью политтехнологий и информационных манипуляций.
Поэтому через близкий к Администрации президента телеграм-канал был послан сигнал «прекратить муссирование темы мятежа», потому что «все вопросы, которые имело смысл задавать не в режиме следствия, закрыло общение президента с военнослужащими в Кремле». Во время последнего было сказано, что в ближайшем будущем костяк руководства Вооружённых сил РФ будет формироваться из тех, кто должным образом проявляет себя в боевой работе.
Общий месседж понятен: руководить армией должны не паркетные, а боевые генералы. Сделав это заявление, Путин отправился в Дагестан, где провёл совещание по развитию туризма и впервые за долгое время вышел в народ, закрепив тем самым то ли тезис о радикальной смене повестки, то ли установку на реанимацию путинского большинства.
В минувшие выходные российская власть столкнулась с предательством, разрушившим основы прежней системы лояльности, и теперь не очень понимает, что с этим делать. Первая реакция - свалить всё на происки Запада (Золотов), сменить повестку и замести вылезшие наружу проблемы под ковёр - уже отработана. Но этого явно недостаточно.
Нужно что-то менять, и прежде всего в самой власти, начав с отторжения предателей и тех, кто в трудный час «отсиживался под веником» (выражение Александра Лукашенко). Заниматься этим не хочется.
Но запрос на перетряхивание управленческой системы уже возник, а просто взять и забыть субботние страхи практически невозможно.
Император Николай Первый всю жизнь помнил об эмоциональной встряске 14 декабря 1825 года.
В отличие от событий двухвековой давности нынешний мятеж не привёл к большому кровопролитию, а передислокация «Вагнера» в Белоруссию испугала Украину, Прибалтику и Польшу, которая, по словам её президента, рискует превратиться в Мали. Но это слабое утешение, тем более что вооружённое выступление «Вагнера» придало новый импульс борьбе за командные посты в ВС РФ и за власть в России. В англоязычных СМИ уже началась кампания по дискредитации заместителя командующего объединённой группировкой войск генерал-полковника Сергея Суровикина и других офицеров, претендующих на повышение в ходе неминуемой, как считают многие, но пока отложенной кадровой ротации.
Не собираются отступать и элиты, сделавшие ставку на Пригожина. А это значит, что быстро завершившийся мятеж может оказаться прологом к настоящей дестабилизации, главный носитель которой временно переместился в Белоруссию. То есть именно туда, откуда в разгар Большой смуты начала XVII века со стороны Орши и Смоленска наступало на Москву войско Речи Посполитой.
(с)