Почему Бахмут - это Украина, а Украина - это Бахмут. К вопросам военной тактики и стратегии
В вопросах военной стратегии очень трудно придумать что-то новое - все приемы уже отработаны в веках. Поэтому если что-то кажется новым, надо просто пристально присмотреться и подумать, и один из старых сюжетов, которых, как известно, не больше 32, проявится во всей своей красе.
Вот если подумать, то что делали ВС России совместно с ЧВК «Вагнер» последние несколько месяцев? Чтобы исключить возможность новых активных действий ВСУ на довольно широкой линии фронта (более 1000 км) и исключить возможность новых прорывов в условиях недостаточной численности наших войск и отсутствия перевеса в этом параметре над противником, было решено сделать так, чтобы резервы ВСУ перестали бегать вдоль линии фронта с потенциалом прорыва в узком месте обороны и сконцентрировали все свои действия в одной точке. И это было сделано. Такой точкой стал Бахмут.
Не знаю как, но операция по интеллектуальному управлению руководством хунты была проведена блестяще. И они, как часто и свойственно хохлам, уперлись рогом в одну точку и начали ее долбать, хотя свободного места вокруг было просто за...сь. Но нет, надо было именно так. Хотя никаких горных склонов, болот и прочей непроходимости вокруг не было от слова совсем. Честь и хвала руководителям нашей операции, что им удалось победить врага в этом месте проведения СВО уже на уровне замысла.
И ведь такое в истории уже неоднократно было. Например, в сентябре 480 года до н.э. в ходе греко-персидской войны 480-479 гг. до н.э. в ущелье Фермопилы. Персидской армии, численность которой современные историки оценивают в 200-250 тысяч человек, противостояло, по различным данным, от 5200 до 7700 греков. Тогда спартанцы, чтобы прикрыть отступление своих войск, численностью в 300 человек (реально около 2000) загородили персам проход в самом узком месте ущелья и долгое время успешно сдерживали наступление намного превосходящих сил врага.
Но ведь не только мы умные. Если перестать смотреть на карту с близкого расстояния, когда видны поселки, речушки и города с расположением домов и улиц, то есть оторваться от уровня Бахмута, и перейти к политической карте мира и оценить стратегическую обстановку по крупному, то можно увидеть, что уже аналогичный трюк с нами провернули англосаксы, которые заперли нас на территории Украины, и дальше этой территории уже мы не можем носа сунуть.
Они могут и потоки взрывать, и Косово снова будоражить, и Армению превращать во враждебный анклав, и пичкать Украину самым разнообразным современным вооружением, дойдя уже до танков и готовясь поставить самолеты, а, возможно, и ТЯО, а мы не можем почему-то что-то предпринять вовне и масштабировать конфликт (о чем я ранее писал неоднократно, например, тут, тут, тут, тут и тут), чтобы нанести урон непосредственно территориям США и Британии.
Получается, что англосаксы нас заперли на территории Украины точно также, как мы заперли ВСУ на территории Бахмута. Это одна и та же воинская стратегия, азы которой были отработаны еще в Фермопилах. И они нас медленно варят в кувшине, ожидая, когда мы сваримся.
Но единственная стратегия лягушки, которая не хочет быть сваренной, это не взбивать молоко лапами до состояния сливок и сметаны, чтобы потом сдохнуть от потери сил, а выпрыгнуть из кувшина, то есть одну стратегию перекрыть другой. И если мы смогли это сделать в Бахмуте, то уверен, сможем сделать и на другом, более высоком уровне военного стратегического искусства. Ключевое слово здесь - масштабирование конфликта. А вот как, где, какими силами и средствами - должны знать люди с соответствующими званиями и образованием и на соответствующей зарплате. К ним и вопросы. Но переиграть англосаксов на уровне замысла, стратегии просто необходимо. Это ключ к нашей победе.