Борис Костенко. Культурный суверенитет России
За последние полгода был принят комплекс основополагающих документов, которые должны лечь в основу организации нового информационного пространства. Он заменит нынешнюю либеральную модель, построенную на извлечении прибыли от рекламы.
Приняты Доктрина информационной безопасности, где прописаны угрозы, включая фальсификацию истории и деструктивную идеологию, Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, Концепция гуманитарной политики. Последний документ регулирует деятельность таких организаций, как «Иновещание», «Агентство Политических Новостей», «Россотрудничество», т.е. информационную политику, с которой мы выходим на Запад. Но поскольку сейчас возможности влияния на сопредельные государства у нас минимальны, Концепция повисла в воздухе, но она есть - это важно.
25 января 2023 года вышел документ, на который не все обратили внимание. Были приняты поправки к Основам культурной политики, где впервые официально сформулировано понятие «культурного суверенитета». Цитата: «Культурный суверенитет - совокупность социально-культурных факторов, позволяющих народу и государству формировать свою идентичность, избегать социально-психологической и культурной зависимости от внешнего влияния, быть защищенными от деструктивного идеологического и информационного воздействия, сохранять историческую память, придерживаться традиционных российских духовно-нравственных ценностей».
Наше культурное сообщество на это никак не отреагировало, никаких принципиальных изменений в российских СМИ не произошло. Исключения для анализа составляют государственные СМИ (ВГТРК) и отдельные форматы Первого канала: «Время покажет», «Большая игра», программа «Время». При Константине Львовиче Эрнсте на Первом канале к информационному стволу всегда относились как к навязанной ненужной обязанности. Их интересуют продажи, рейтинги, реклама. Эрнста еще интересует кинопроизводство, сейчас он затеял снимать фильм о святой равноапостольной великой княгине Ольге, режиссером которого будет Валерия Гай Германика.
Не понятно как работает совет директоров Первого канала, кто принимает такие решения. Как защищать культурный суверенитет, если утверждаются съемки такого фильма без сценарной проработки, без гарантий, относительно фигуры исторического консультанта.
В Советском Союзе мы, журналисты, назывались бойцами идеологического фронта, мы воевали с «супостатом». Ничего не изменилось, супостат никуда не делся. Однако сегодня проекты по укреплению духовно-нравственного иммунитета нации даже не рассматриваются. Они должны бы быть подняты на щит такими каналами, как «Культура» и ОТР, но этого не происходит.
«Культура» занимается познавательной функцией, там нет просветительства, нет разговоров о смыслах, а народу надо понимать кто он, зачем он, за что воюет, что его ждет. Еще необходимо понимание окружения, это задача международной журналистики. В «Международной панораме» с Лукьяновым на канале «Вести 24» информация подается поверхностно, там нет прогнозов, которые когда-то позволяли себе интеллектуалы в программе «9-я студия» у Зорина.
Можно ли сегодня сделать подобное? Можно. Я это называю «созданием второго контура» по примеру военно-промышленного комплекса. В сфере средств массовой информации это можно сделать довольно быстро. Для переформатирования любого действующего телевизионного канала, при условии, что он не коммерческий, понадобятся даже не месяцы, а недели. Совсем необязательно, чтобы для этого приходили люди в лампасах, есть другие методики.
Попытка таких площадок, как Клуб «Улица Правда», предложить осмысление алгоритмов влияния через СМИ - вполне объяснимая реакция на сложившуюся ситуацию. От развлечения пора переходить к работе с глубоким массовым сознанием, основываясь на необходимости укрепления культурного и информационного суверенитета.
#КлубУлицаПравды #БорисКостенко