Правблог: Несколько слов об автокефалии УПЦ
Эмблема, Православная церковь Украины
Друзья нашего канала прислали нам мнение ряда экспертов (большинство из них - ярые противники РПЦ и УПЦ) в отношении возможного будущего Украинской Православной Церкви. В частности, был озвучен сценарий обретения автокефалии с помощью Румынской Православной Церкви (поскольку, как утверждается, Блаженнейший митрополит Онуфрий имеет тесные связи с церковным Бухарестом).
Наш комментарий:
1. Мы скептически относимся к оценкам людей, выступающих противниками нашей Церкви. Ведь их приоритетная задача - не дать обьективный взгляд на вещи, а забить публичное пространство информационными манипуляциями, нацеленными, в частности, на внесение разброда и несогласий в среду полноты УПЦ.
2. Поверить в реальность предоставления автокефалии Румынской Церковью крайне сложно. Во-первых, последняя не имеет на это никаких прав. Во-вторых, такой шаг сопряжен с конфликтом с Фанаром, который считает Украину своей территорией. В-третьих, теоретически румынской стороне гораздо более выгоден сценарий не автокефалии, а перехода части УПЦ под ее омофор.
3. Автокефалия УПЦ не нужна Стамбулу. Последний может принять это только как временный шаг или этап на пути присоединения нашей Церкви к "ПЦУ". Или прямого перехода в юрисдикцию Константинополя.
4. С учетом пункта 3 нужно понимать, что никая автокефалия (даже полученная из рук РПЦ) не спасет УПЦ от агрессии и попыток ее развалить. Поскольку наша Церковь не вписывается как в политический и идеологический (особенно это проявится в случае окончании войны на условиях Украины), так и религиозный расклады (украинская власть нацелена на стратегическое сотрудничество с Ватиканом и Фанаром, которые заинтересованы в уничтожении УПЦ).