Первым декретом Советской власти был "Декрет о мире". Все "несогласные" после краткого апиздюливания - юнкера, казаки, бывшие офицеры и енералы, попавшие в плен - были отпущены по домам, под честное слово (которое потом и нарушили - трианоны и пидарасы). Никаким "репрессиям" на тот момент они не подвергались. Ни о каком "красном терроре" тогда и лапоть не звенел
( ... )
Можете попытаться опровергнуть: 67% опрошенных считало, что она [эпоха Ельцина] принесла стране и им лично больше плохого. Причем так считали 57,8% респондентов до 29 лет, 66,1% в возрасте 30-49 лет, и 73,2% в возрасте свыше 50 лет. Наиболее критичны в оценке эпохи Ельцина рабочие - 72,4%, руководители - 70,3% и учащиеся - 64,4%.
Настоящая проблема в управлении Россией - игнорирование научного метода, т.е. объективного анализа отрицательного результата, показывающего не верные идеи положенные в основу работы. Основная причина этого явления - правит иезуитская гуманитарная мафия, присваивающая себе не только большую часть ВВП, но и отправляющая его в "секретных" (террористических) направлениях. Потому, засекречено все. Результат - нет развития методов управления, ибо анализ должны делать лучшие финансисты, экономисты и технари.
Будет очень наглядная катастрофа.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
67% опрошенных считало, что она [эпоха Ельцина] принесла стране и им лично больше плохого. Причем так считали 57,8% респондентов до 29 лет, 66,1% в возрасте 30-49 лет, и 73,2% в возрасте свыше 50 лет. Наиболее критичны в оценке эпохи Ельцина рабочие - 72,4%, руководители - 70,3% и учащиеся - 64,4%.
http://www.proza.ru/2010/02/15/1119
ЭПОХА ЕЛЬЦИНА: ИТОГИ И УРОКИ
(Глава к будущему учебнику по новейшей истории России)
Reply
Reply
А он есть, такой метод?
Reply
Leave a comment