(Untitled)

May 07, 2007 19:55

Давно намеревалась собрать воедино и выложить одно давнее коллективное хулиганство на тему известного эвфемизма. Очень долго было лень; сейчас вдруг стало не лень, чем и пользуюсь ( Read more... )

смешно

Leave a comment

rezoner May 7 2007, 21:34:50 UTC
"Моск имеет универсальную форму разъёма" - дилетантское суждение.

Мужчины любят глазами, женщины ушами.

Reply

decoratrix May 7 2007, 21:42:57 UTC
То любят, а то думают.

Reply

rezoner May 8 2007, 22:42:48 UTC
И вообще - слово "разъём" неприличное в этом контексте. Замени во втором издании.

Reply

decoratrix May 8 2007, 23:38:35 UTC
Почему неприличное?
И на что заменить? :)

Reply

franklylife May 8 2007, 22:08:25 UTC
Напротив, таковым является ваше суждение. Вы привели стереотип, который одновременно разделяет спобосность любить по половому признаку и в то же время обобщает всех мужчин, всех женщин.

Reply

rezoner May 8 2007, 22:16:47 UTC
Сколько страшных слов :)

Да таких стереотипов полно - которые разделяют множество по признаку на две половины. И не все они неверны :)

Reply

franklylife May 9 2007, 08:02:55 UTC
Приведите хотя бы один. И учтите, что для опровержения обобщающей расхожей фразы достаточно одного примера. Уточню - такие стереотипы опасны, ибо создают утсановки при знакомстве с людьми.

Reply

rezoner May 9 2007, 14:05:20 UTC
Я, вообще-то, полагал, что в этом журнале разговариваю с умными людьми. Которые знают, что в подобных фразах по умолчанию предполагается слово "в основном". И что упомянутые Вами "опасности" им не очень страшны.

Reply

franklylife May 9 2007, 20:38:05 UTC
Хм, а я вообще-то полагал, что умные люди не разбрасываются расхожими фразами вроде этой.

Reply

rezoner May 9 2007, 20:47:20 UTC
Двайте договоримся о трех вещах.

1. Я буду разговаривать с моим другом decoratrix в ее журнале так, как угодно ей и мне, а не Вам.
2. Если Вы будете влезать в наш разговор, Вы предварительно будете брать на себя труд понять тональность разговора. Например, отделять шутливый разговор от серьезного.
3. Вы не будете утомлять меня прописными истинами, которые даже в Вашем нежном возрасте уже должны быть банальными.

Reply

franklylife May 9 2007, 20:55:58 UTC
1. Она может забанить меня в своём журнале в любой момент. Она, но не Вы.
2. Если вы дадите мне достойные критерии, с удовольствием приму их к действию.
3. Пока что этим занимаетесь вы.

Reply

rezoner May 9 2007, 21:00:38 UTC
Иавините, но я не подписывался заниматься Вашим образованием и/или воспитанием Вашего вкуса. Более того, я к Вам не обращался первым, Вы мне не очень интересны. Условия я Вам сказал, надумаете выполнять - продолжим разговор, нет - не обессудьте.

Reply

proxodimec May 10 2007, 13:16:36 UTC
Глазом - в ухо? Да Вы затейник!

Reply

rezoner May 10 2007, 15:34:46 UTC
Да, и ничего в этом приятного нет. Как раз вчера был у отоларинголога, он смотрел мне глазом в ухо. Вышел из кабинета с гадким ощущением...

Reply

proxodimec May 11 2007, 02:43:46 UTC
ЛОР была женщина? Или это была однополая любовь?

Reply

rezoner May 11 2007, 03:34:53 UTC
Однополая. Иначе откуда бы гадкое ощущение?

Reply


Leave a comment

Up