"На безрыбье и рак - щука?!"
В связи с вышеописанным, на страницах некоторых электронных СМИ, развернулась дискуссия: "Нужно ли наградить учительницу, которая в Челябинске спасла 44 ребенка?" Хочу и я вставить свои "пять копеек".
Не вижу ничего экстраординарного в действиях учительницы. Спросите почему? А вот поставьте себя на её место. На улице яркая вспышка... явная угроза, любой адекватный взрослый человек станет действовать так, чтобы не пострадал рядом находящийся ребенок. Плюс ко всему, оберегать детвору во время занятий в классе - ПРЯМЫЕ служебные обязанности педагога. И да, вот ещё... Интересно, а разве кто-то из учителей, в той ситуации, действовал иначе? Есть информация, подтверждающая травмирование ребенка (не дай Бог) в тот день, в Челябинске, благодаря бездействию или неадекватным действиям педагога? Да и вообще ОТКУДА взялось столь красочное и доскональное описание ПОДВИГА? Сдается мне, что всё происходящее из разряда - "Back in the USSR". "Схватили" попавшуюся под руку порезанную стеклом учительницу (лично мне жалко её очень-очень, пишут серьёзно пострадала)... И айда рапортовать в центр "Юстасу", отрывая при этом народ от более важных (в глобальном смысле) тем для обсуждения произошедшего (действия спасателей, медиков и т.п.)
Я лично не имею ничего против героизации НАСТОЯЩИХ поступков, я даже обеими руками ЗА. Давно пришла пора предъявить фактически сгнившему обществу (хотя, что-то я погорячился с наименованием аморфного потребляТского подобия - обществом) в качестве примера - поступки настоящих Людей! Но не таким же способом... А может правда и "На безрыбье и рак - щука?!" Пусть хоть такие герои будут?! Боюсь тогда, что имена НАСТОЯЩИХ героев и просто НАСТОЯЩИХ людей - мы, в общей массе, так и не узнаем.