Click to view
Отличное видео.
Авиационной экипировкой я никогда не интересовался. Под впечатлением от советского солдатского снаряжения не ждал от этого жилета ничего хорошего. Я видел его на фотках, но воспринимал его с точки зрения пехотинца (ну как пехотинца... страйкболиста, конечно), и он мне не нравился. А оказалось, что это очень продуманная вещь,
(
Read more... )
> Да вроде в Афгане не жаловались на нехватку.
Афган - крайне локальное и камерное для СА мероприятие, там в лучшие годы была всего треть от ГСВГ, например. Что и позволило насытить ОКСВА всякими новинками. А теперь проведём мысленный эксперимент - всеобщая мобилизация в 1989 году :)
> Ну да. Думаете, тогда ночные прицелы были дешевле, чем сейчас?
Ночные прицелы, как и радио, в 1968 были дороже (умолчим про качество и массо-габариты), в силу чего насыщение ими пехоты было, по современным меркам, мизерным.
> Уж если истребители и космические корабли делали, то и тряпки как-нибудь осилили бы.
Тут очень показательна история из 1936 года (мои интересы в униформистике по более раннему периоду, чем у Вас) про новые головные уборы - военные просят береты, на что им экономисты отвечают, что дорого и сукна столько нет, держите пилотки из обрезков шароварного кроя :) К 1970-м "тряпки", насколько я знаю - достаточно высокая химия, с чем у СССР проблемы, особенно если массово делать надо. Кстати, заметили, что жилет НАЗ - из воздухонепроницаемой ткани, т.е. под ним преешь?
Reply
Синтетические ткани делали. Были туристические рюкзаки "Ермак" из синтетики, были детские коляски вроде как из такой же ткани. Ну ок, не хватает нейлона - могли бы из того же самого брезента сделать РПС более удобную, типа американской М1956 или британской Pattern 58, или французской F1. И рюкзаки из того же брезента, но большие, с латами и поясом. Просто не то что даже не считали нужным - такая мысль в голову не приходила. "А что, так можно было?".
Reply
> Были туристические рюкзаки "Ермак" из синтетики, были детские коляски вроде как из такой же ткани.
Большой дефицит, между прочим.
Про рюкзаки забавно - были рюкзаки ещё обр. 1940 и обр. 1941, куда более эргономичные, чем "сидор", который оба раза при его введении считали откровенным эрзацем. Но нет ничего более постоянного, чем временное решение. Сухарная сумка обр. 1940 - аналог buttpack...
Reply
Leave a comment