Из Вашего рассуждения следует, что Бог пребывает исключительно на некоем огороженном месте и в некоем строении. Поэтому значимость такого строения неизмеримо выше, чем значимость человеческой личности. Человека запросто можно отправить за решетку, на лесоповал, а то и убить за неуважительное отношение к храму или за неправильное поведение в нем. Ну вот только в Новом Завете такого учения нет! Единственный храм, о котором там говорится, это душа самого человека и община верных. Однако Ваш приход при храме общиной никак нельзя назвать. Вы сами написали, что это внутренне чужие друг другу люди, которые приходят в храм, чтобы смиряться там перед чем-то "превосходящим". И остаются такими же чужими друг другу по выходе из храма. К тому же они, много лет посещающие храм, как и продвинувшиеся по иерархической лестнице священнослужители, являются всё-такими же грешниками. Получается, Бог, который живет в храме, не в силах поменять их к лучшему. Так нужен ли такой бог и такие храмы?
***никакая религиозная трансгрессия для них несущественна, если не явлена социально. Им все равно, что социальная явленность совсем не обязательно следует из христианства.***
У них - свое понимание христианства, а у вас - свое, обрядово-ритуально-храмовое. Но почему люди, не разделяющие вашего понимания христианства, должны за это сидеть?
***Уже сегодня кем-то предлагается снова снести ХХС и снова на его месте устроить бассейн.***
А неплохо было бы! Этот коммерческий новодел, лишь 7% которого используется для религиозных нужд, и не заслуживает иного отношения.
***Оно подрывает одну из на протяжении тысячелетия сложившихся основ общественного порядка.***
Но с какой стати именно именно адепты храмового благочестия, коих на самом деле меньшинство, должны диктовать "правила общественного порядка" всему обществу?
Плохо читали Новый Завет, прямо скажем. Плохо. Садитесь, двойка.
Пусть они, со своим пониманием христианства, строят свои храмы и делают там, что хотят. Прецеденты исторические есть: богумилы, павликиане... А в Православном храме необходимо вести себя так, как требует Православная Церковь.
Плохо, что храм Божий "не заслуживает" у Вас "иного отношения".
С той стати, что "всё общество" (далеко не всё, разумеется, и даже не сколько-нибудь существенная его часть) впёрлась на территорию верующих. На чужой территории необходимо вести себя так, как того требуют хозяева.
***Плохо читали Новый Завет, прямо скажем. Плохо. Садитесь, двойка.***
Двойка как раз Вам. "Но Всевышний не в рукотворенных храмах живет, как говорит пророк: Небо - престол Мой, и земля - подножие ног Моих. Какой дом созиждете Мне, говорит Господь, или какое место для покоя Моего?" (Деян 7,48-49). Единственный храм (в смысле строения), о котором говорится в НЗ, это иудейский Иерусалимский храм. Но и он утратил всякое религиозное значение после Пасхи Христовой, как об этом подробно разъясняется в Послании к Евреям.
***На чужой территории необходимо вести себя так, как того требуют хозяева.***
Ну так и выведите их из храма силами своих охранников, что собственно и произошло. Но за нарушение внутреннего распорядка общественной организации (а по закону вы - всего лишь одна из многих общественных организаций) уголовную статью не дают. А если вы, пользуясь своими связями с властями, устраиваете публичную расправу над людьми, то не обижайтесь потом, что и вас, когда власть однажды переменится, тоже начнут немножко (или даже сильно) "прессовать". Благо прецеденты этому уже имеются.
Про поведение Христа по отношению к обменным пунктам и продаже скота во дворе храма Вы весьма удобным образом забыли.
Это не "нарушение внутреннего распорядка организации", а хулиганство и оскорбление чувств немалой категории граждан. Если бы к Вам в дом впёрлись и нагадили посреди гостиной, - это тоже было бы "нарушением внутреннего распорядка" Вашего дома?
Ждите, ждите. Только дыхание не задерживайте.
Мы, кстати, никакой расправы ни над кем не устраиваем. Что у нас суды такие - так это не верующие виноваты, а вовсе наоборот. Они знали, на что шли, какие у нас суды и правоохранительные органы вообще, и чего теперь орать - непонятно.
Странная ссылочка на Христа. Да Вы еще и свое невежество демонстрируете. ДВОР ХРАМА к территории СОБСТВЕННО храма формально не относился. И продавать животных для предписанных Торой жертвоприношений, как и менять римские динарии и греческие драхмы, которыми нельзя было платить подать на храм, на иудейские шекели, которыми эту подать платили, официально дозволялось (а иначе где это было делать?). Так что поведение Иисуса вполне можно было расценивать как ДЕБОШ на прилегающей к храму территории (и так, собственно, это и расценили). А теперь представьте, что было бы, если бы сейчас пришел Иисус и разгромил ваши лавочки по торговле свечечками, иконками, крестиками и прочими амулетами, ваши кассы, где взимают плату за требы, ваши автомойки, магазины и банкетные залы при ХХС? (А разве к ХХС не относятся слова Иисуса: "Дом молитвы вы сделали вертепом разбойников"?) Так что бы сделали с Иисусом? Тут бы уж не 7, а все 15 лет ему бы светило. А может и до суда бы не довели, самосуд бы устроили...
Ну так понятное дело. Где же ещё и торговать-то, как не во дворе храма? Больше же действительно негде. Ведь в городах ни лавок, ни рынков нет.
Ветхого Завета Вы, судя по всему, тоже не знаете, и не знаете, что святыней была вся скиния, в том числе и двор, а не только святое святых.
Лавочки не мои. Кроме того, продающееся в них нужно прихожанам и используется в храме, а средства идут на храм же. Мало какой прихожанин может в домашних условиях отлить крестик или изготовить свечу. Это несколько веков назад всё это делали в домашних условиях и несли в храм. А сейчас свечи просто в храм уже принесены, и на них надо просто пожертвовать. Изгнанные же Христом были частными предпринимателями, и торговали себе в карман.
А те, кто эксплуатирует помещения ХХС, разве не частные предприниматели, связанные с духовенством, как и те самые, иудейские? В чем разница-то? Воспитывается определенный тип сознания, при котором главное для веры - свечки, крестики и иконки, требы и обряды, а доходы с этого делят попы, власти, оказывающие покровительство церкви, и церковные предприниматели. Давно уже всем здравомыслящим людям ясно, что православная церковь - это коммерческая организация ООО РПЦ. Бизнес-проект такой. А власти, попы и бизнеснюки здесь в доле.
"Всем здравомыслящим людям давно понятно..." - это, уважаемый, приём троллинга. Нехорошо. Не говоря уже о том, что ложно. Ну, как минимум - непроверяемо.
Зато проверяемо и подсчитано, что торговля свечечками по рентабельности находится вровень с торговлей героином. В выражении "религия - опиум для народа" несомненно что-то есть.
ЗЫ. А по вопросу устройства храма как-то пропустил. Двор, где совершались жертвоприношения, к храму (скинии) относился. И туда могли только обрезанные иудеи входить. Но был еще "двор язычников" (внешний), который к территории храма формально не относился. Туда могли входить язычники, сочувствовавшие иудаизму ("боящиеся Бога") для молитвы, и там как раз была разрешена тороговля. Поэтому Иисус и говорит: "Дом Мой домом молитвы ДЛЯ ВСЕХ НАРОДОВ наречется, а вы сделали его вертепом разбойников". Сам храм состоял из "святого", куда входили ежедневно священники для каждения, и "святое святых", куда входил один первосвященник один раз в год.
Ага, а Евангелия - вообще чушь несусветная. А Иисус из Назарета - кощунник и экстремист, которому в наши дни светила бы то ли тюрьма, то ли психушка. А вот у вас - "солидный Господь для солидных господ". И его капище - ХХС. Вот это - не чушь!
Однако Ваш приход при храме общиной никак нельзя назвать. Вы сами написали, что это внутренне чужие друг другу люди, которые приходят в храм, чтобы смиряться там перед чем-то "превосходящим". И остаются такими же чужими друг другу по выходе из храма. К тому же они, много лет посещающие храм, как и продвинувшиеся по иерархической лестнице священнослужители, являются всё-такими же грешниками. Получается, Бог, который живет в храме, не в силах поменять их к лучшему. Так нужен ли такой бог и такие храмы?
***никакая религиозная трансгрессия для них несущественна, если не явлена социально. Им все равно, что социальная явленность совсем не обязательно следует из христианства.***
У них - свое понимание христианства, а у вас - свое, обрядово-ритуально-храмовое. Но почему люди, не разделяющие вашего понимания христианства, должны за это сидеть?
***Уже сегодня кем-то предлагается снова снести ХХС и снова на его месте устроить бассейн.***
А неплохо было бы! Этот коммерческий новодел, лишь 7% которого используется для религиозных нужд, и не заслуживает иного отношения.
***Оно подрывает одну из на протяжении тысячелетия сложившихся основ общественного порядка.***
Но с какой стати именно именно адепты храмового благочестия, коих на самом деле меньшинство, должны диктовать "правила общественного порядка" всему обществу?
Reply
Пусть они, со своим пониманием христианства, строят свои храмы и делают там, что хотят. Прецеденты исторические есть: богумилы, павликиане... А в Православном храме необходимо вести себя так, как требует Православная Церковь.
Плохо, что храм Божий "не заслуживает" у Вас "иного отношения".
С той стати, что "всё общество" (далеко не всё, разумеется, и даже не сколько-нибудь существенная его часть) впёрлась на территорию верующих. На чужой территории необходимо вести себя так, как того требуют хозяева.
Reply
Двойка как раз Вам. "Но Всевышний не в рукотворенных храмах живет, как говорит пророк: Небо - престол Мой, и земля - подножие ног Моих. Какой дом созиждете Мне, говорит Господь, или какое место для покоя Моего?" (Деян 7,48-49).
Единственный храм (в смысле строения), о котором говорится в НЗ, это иудейский Иерусалимский храм. Но и он утратил всякое религиозное значение после Пасхи Христовой, как об этом подробно разъясняется в Послании к Евреям.
***На чужой территории необходимо вести себя так, как того требуют хозяева.***
Ну так и выведите их из храма силами своих охранников, что собственно и произошло. Но за нарушение внутреннего распорядка общественной организации (а по закону вы - всего лишь одна из многих общественных организаций) уголовную статью не дают. А если вы, пользуясь своими связями с властями, устраиваете публичную расправу над людьми, то не обижайтесь потом, что и вас, когда власть однажды переменится, тоже начнут немножко (или даже сильно) "прессовать". Благо прецеденты этому уже имеются.
Reply
Это не "нарушение внутреннего распорядка организации", а хулиганство и оскорбление чувств немалой категории граждан. Если бы к Вам в дом впёрлись и нагадили посреди гостиной, - это тоже было бы "нарушением внутреннего распорядка" Вашего дома?
Ждите, ждите. Только дыхание не задерживайте.
Мы, кстати, никакой расправы ни над кем не устраиваем. Что у нас суды такие - так это не верующие виноваты, а вовсе наоборот. Они знали, на что шли, какие у нас суды и правоохранительные органы вообще, и чего теперь орать - непонятно.
Reply
Reply
Ветхого Завета Вы, судя по всему, тоже не знаете, и не знаете, что святыней была вся скиния, в том числе и двор, а не только святое святых.
Лавочки не мои. Кроме того, продающееся в них нужно прихожанам и используется в храме, а средства идут на храм же. Мало какой прихожанин может в домашних условиях отлить крестик или изготовить свечу. Это несколько веков назад всё это делали в домашних условиях и несли в храм. А сейчас свечи просто в храм уже принесены, и на них надо просто пожертвовать. Изгнанные же Христом были частными предпринимателями, и торговали себе в карман.
Reply
Воспитывается определенный тип сознания, при котором главное для веры - свечки, крестики и иконки, требы и обряды, а доходы с этого делят попы, власти, оказывающие покровительство церкви, и церковные предприниматели. Давно уже всем здравомыслящим людям ясно, что православная церковь - это коммерческая организация ООО РПЦ. Бизнес-проект такой. А власти, попы и бизнеснюки здесь в доле.
Reply
"Всем здравомыслящим людям давно понятно..." - это, уважаемый, приём троллинга. Нехорошо. Не говоря уже о том, что ложно. Ну, как минимум - непроверяемо.
Reply
Reply
Мне такое занятие противно.
Храни Вас Бог.
Reply
Reply
Сам храм состоял из "святого", куда входили ежедневно священники для каждения, и "святое святых", куда входил один первосвященник один раз в год.
Reply
Reply
Reply
Reply
А вот у вас - "солидный Господь для солидных господ". И его капище - ХХС. Вот это - не чушь!
Reply
Leave a comment