Leave a comment

astarota August 16 2012, 07:33:10 UTC
Нелепость в необходимости доказывать сакральное в формальных рамках законодательного - божьего суда мало? Или не верите в него?

Reply

tverdy August 16 2012, 08:20:16 UTC
так может божий суд вершится как раз руками суда

Reply

astarota August 16 2012, 08:26:29 UTC
Если и суд Пилата так же вершился, всё может быть... :)

Reply

tverdy August 16 2012, 08:29:12 UTC
так что нужно оголтелым влагалищам смиренно принять волю божию, а особенно пиарщикам сей акции, птенцам гнезда гельминтова)

Reply

astarota August 16 2012, 09:05:28 UTC
Конечно, надо. Но это не значит - каяться :)

Reply

tverdy August 16 2012, 09:15:32 UTC
каждому свое)

Reply

fronesis August 16 2012, 08:47:11 UTC
возможно вас удивит, что и в пилатовом суде действовала воля Божья, но это будет поверхностным удивлением. читайте Евангелие:

и говорил: Авва Отче! всё возможно Тебе; пронеси чашу сию мимо Меня; но не чего Я хочу, а чего Ты. Марк. 14:36

Reply

astarota August 16 2012, 08:57:50 UTC
И я - об этом...

Я как-то даже подумала, что истинная задача церкви - воспроизводить Каифу. Для этих целей... :)

Reply

fronesis August 16 2012, 08:59:39 UTC
они успешно плодятся сами

Reply

astarota August 16 2012, 09:06:31 UTC
Нет. Это - роль, которую тщательно сохраняют :)
Великая миссия...

Reply

Воля чья действовала в 1917 году, и Вавилонская pravdoiskanie August 16 2012, 22:08:26 UTC
блудница падёт по чьей воле? Поздоровится тогда православному жрецу?

Reply


Leave a comment

Up