Елисеев - кондовый советский сталинист, красящяйся под "русского национализма".Аргументы апологетов сталинизма давно известны, ничего нового... Начать с того, что "черный передел" был санкционирован самими большевиками (их Декрет о земле), что фактически привело к всплеску гражданской войны в деревни. Так, одно преступление большевиков оправдывается другим - еще более страшным.
Большевизм - это череда преступлений против России и русского народа. И этот приговор не подлежит переоценке. Что бы там самодовльные людоеды-сталинисты не писали, их время уходит навсегда.
Так скажи я другое слово - Вас так же заколбасит. Вы же признаете только лозунги, типа "сволочи большевики", а что реально со страной было, каковы были возможные (возможные (!!!), а не "парад в Берлине через пару месяцев правления февралистов") решения и альтернативы - это Вас не волнует.
Любую попытку обсуждения Вы обрубите на корню, прицепившись к какому-нибудь слову...
Так в том-то и дело, что апологеты сталиниза РЕАЛЬНОЙ истории и реальных альтернатив не знают.И повторяют все со слов большевицких агитаторов. Большевизм - это трагедия и беда России. Это ее наказание. И любить большевизм могут только не совсем здоровsе зашоренные люди.
А, даешь крестьянское хозяйство образца 1600 года! а кругом - ходи НАТОвские солдаты да турысты из "золотого миллиарда" фотоаппаратами щелк-щелк: "О, реал рашн мьюжик ин зе резервэйшн!"
Модернизация проведена большевиками настолько хорошо, насколько это вообще бло возможно после Февральского срыва в штопор. И не нынешним поклонникам контр-модерна, которым "наплевать, сколько чугуна выплавлено", большевиков обвинять.
Так я и знал, опять от вопроса принимаемых решений Вы ушли к персоналиям.
В общем, Вы не знаете и не желаете знать проблематики России первой половины 20 века. Дешевый лубок - вот Ваш удел. Да пожелания в стиле "быть здоровым, но богатым" ("Тяжпром можно строить и развивать БЕЗ уничтожения крестьянства, традиции, религии, культуры и т.д. "). При Вас, антисоветчиках, с тяжпромом и вовсе туго.
Ну и да, конечно, надо "за духовность" что-то развести. Духовность у них, ага - под ваше улюлюканье ("долой проклятый совок!") страну разнесли. Главное дело, виноваты у вас и в этом коммунисты, и все попытки перевести разговор с персоналий на суть принимаемых решений наталкиваются на глухую стену из антисоветской ругани.
Езжайте лучше в нынешнюю деревню, освобожденную от "колхозного рабства". Глядишь, там, на хозяйстве, озаботитесь чем-нибудь реальным вместо дикой смеси потребительской психологии и неуместных претензий на "духовность".
Начать с того, что "черный передел" был санкционирован самими большевиками (их Декрет о земле), что фактически привело к всплеску гражданской войны в деревни. Так, одно преступление большевиков оправдывается другим - еще более страшным.
Большевизм - это череда преступлений против России и русского народа. И этот приговор не подлежит переоценке. Что бы там самодовльные людоеды-сталинисты не писали, их время уходит навсегда.
Reply
Тут любого смех возьмет.
Reply
Вы же признаете только лозунги, типа "сволочи большевики", а что реально со страной было, каковы были возможные (возможные (!!!), а не "парад в Берлине через пару месяцев правления февралистов") решения и альтернативы - это Вас не волнует.
Любую попытку обсуждения Вы обрубите на корню, прицепившись к какому-нибудь слову...
Reply
Большевизм - это трагедия и беда России. Это ее наказание. И любить большевизм могут только не совсем здоровsе зашоренные люди.
Reply
Ну или знают, но очень упорно молчат или какой-нибудь лажей вопрос забалтывают :) Типа парада в Берлине после 2 месяцев действия "приказа № 1" :)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Модернизация проведена большевиками настолько хорошо, насколько это вообще бло возможно после Февральского срыва в штопор. И не нынешним поклонникам контр-модерна, которым "наплевать, сколько чугуна выплавлено", большевиков обвинять.
Reply
(The comment has been removed)
В общем, вынь-положь колбасу, и плевать на тяжпром.
На этом стояли и стоять будут все антисоветчики, при всей разнице в их риторике.
Reply
(The comment has been removed)
В общем, Вы не знаете и не желаете знать проблематики России первой половины 20 века. Дешевый лубок - вот Ваш удел. Да пожелания в стиле "быть здоровым, но богатым" ("Тяжпром можно строить и развивать БЕЗ уничтожения крестьянства, традиции, религии, культуры и т.д. "). При Вас, антисоветчиках, с тяжпромом и вовсе туго.
Reply
Езжайте лучше в нынешнюю деревню, освобожденную от "колхозного рабства". Глядишь, там, на хозяйстве, озаботитесь чем-нибудь реальным вместо дикой смеси потребительской психологии и неуместных претензий на "духовность".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment