זעזוע קל
לא, לא פוסט על האיטי.
מדי פעם אני מציץ באתר "הידען", לפעמים מתעצבן, לפעמים נתקל בדברים מעניינים כך שכנראה עם עושים את עבודתם כראוי.
אמש הם פרסמו ידיעה (כנראה דרך יח"צ של מכון ויצמן) בנוגע למחקר שבוצע במכון והתפרסם ב-Science (אץ המאמר המקורי אפשר למצוא כאן).
המחקר עצמו מאוד מעניין, הוא מפרק את מאזן החום של "יער" (קרי יער במונחים ישראלים) באיזור מדברי ומשווה אותו לצמחיה נמוכה ושטח פתוח.
התוצאות מראות שמאזן החום של היער הא מורכב מיותר קליטת פד"ח ויש ליער עצמו אלמנט אגירת חום משמעותי שלוקח פרק זמן מאוד ארוך עד שהוא, אם כלל, יתאזן מול קליטת הפד"ח. לעומת זאת, מבחינת אגירת חום נטו, שטח מדברי פתוח עם צמחייה נמוכה קולט פחות.
ואז אני מציץ לרגע בטוקבקים, למקרה שיסירו את זה, אני מביא את התגובה הראשונה פה:
אתם צריכים להתבייש בזה שאתם מפרסמים את הכתבה הזו בסופו של דבר ברור כי הפרסום או המחקר המזוייף הוא ניסיון של גורמים קפיטליסטיים ורודפי בצע המעוניינים בהשמדת יערות למתרות מסחריות כגון דלק ורהוט בלא להתחשב בעתיד האנושות העצים הם המשאב הכי יקר כיוון שללא הם האנושות תפסיק להתקיים גם כן תסירו את הכתבה וחסר להם (המערכת) אם אתם לא מפרסמים את את התגובה נפעל בהתאם בכבוד רב חבר הירוקים
לזכות סגל האתר אני אציין את ההתגייסות שלהם להגיב ולהוות משקל נגד לטיעון הזה.
אבל אני באמת מזדעזע לפעמים מתגובות של אנשים לטיעונים שהם בסופו של דבר "אנחנו לא מבינים עדיין את המערכת עד הסוף, כנראה יש יותר פרמטרים מעורבים."