Шоу, которое мой друг БМ предложил назвать "А вот и не подеретесь", вообще лишено всякого драйва и внутреннего развития.
Г-н Кургинян забрал себе тотально антилиберальные позиции, причем ВСЕ. Как бы он при этом ни передергивал, и какую бы пургу ни нес, ему гарантировано подавляющее большинство голосов и симпатия большинства людей, в том числе части либералов.
Сванидзе же, непонятно почему, кстати, взял себе тотально либеральную позицию, которая выглядит плохо, как бы умно ни рассуждали его свидетели, как бы взвешенно ни были подобраны доказательства и как бы умен и тонок ни был сам Сванидзе.
Впрочем, умен ли Сванидзе? Видит ли он ущербность своей позиции? Может быть, нет? Или номер отрабатывает?
Ну действительно, разве разумно вечно апеллировать к Гайдару, Ельцину, демократии-гластности, свободе-капитализму и проч.? Разве нельзя сформулировать позицию более тонко или хотя бы как-то интересно-амбивалентно? Разве нельзя оставаться либералом, но не причислять к либералам, скажем, Ельцина и Чубайса, таким образом обозначая хоть какую-то дистанцию от наиболее вопиющих примеров (как там говорят слева?) "людоедства" и "русофобии"?
Давайте подумаем: а можно ли?
Мне представляется, что нельзя. Не получается, когда напротив тебя человек, который клеймит всех и вся, на кого или на что так или иначе зол народ? Ведь что получается? "Вы развалили СССР! Атууууууууу!" "Вы сократили население на сколько-то там миллионов человек! Атууууууууу!" "Вы обворовали ветеранов! Атуууууууууууу!" "Вы раздербанили великую промышленность! Атууууууууу!" Ну и т.д. Можно, стоя напротив такого глашатая, спокойно апеллировать к взвешенности, разуму и проблематизации и призывать к беспристрастному анализу?
Ответ: нет, нельзя. Потому что такая взвешенность возможна, если бы в споре присутствовала третья сторона. То есть: Кургинян, Сванидзе и разумный человек. Тогда интересно, как бы распределились голоса.
А так действует закон исключенного третьего.
Поэтому Сванидзе и стоит на крайней, тотальной, утра-либеральной позиции, которая не допускает ни тонкости, ни взвешенности, ни особых аргументов, потому что ультра-либерализм - это просто неумно.
Неумно также и требовать немедленной реанимации Сталина, но здесь такой потенциал проблематизации - ого-го!
Впрочем, может быть, сам Сванидзе, как и любой убежденный либерал, просто неумен?