«Испортил вид памятника - плати»: предприниматели платят штрафы за незаконные «примочки» на фасадах
Порочная практика обезличивания фасадов исторических зданий все реже остается безнаказанной. На прошедшей неделе предприниматель из Кронштадта заплатил штраф в 200 тысяч рублей за порчу внешнего вида фасада старинного дома купца Назарова. Предприниматель, арендующий часть первого этажа особняка, установил на доме рекламную вывеску, металлические решетки на окнах и провел воздуховод с дворового фасада. Эти действия не были согласованы с профильными органами, которые занимаются защитой памятников.
Однако, русский «авось» не остался незамеченным. Нарушителю правил назначили штраф в 200 тысяч рублей и придали делу широкий общественный резонанс. Вопреки замечаниям скептиков, в России все же наблюдается тенденция к ужесточению мер по отношению к тем, кто портит внешний вид исторических достопримечательностей. И это очень радует.
Фото: karpovka.com
ООО «Прима», являющееся собственником помещения 1-Н, расположенного в объекте культурного наследия регионального значения «Жилой дом купца Назарова» (г. Кронштадт, пр. Ленина, д. 43), выплатило штраф в размере 200 тысяч рублей за неудовлетворительное содержание памятника. В мае 2014 года между КГИОП и ООО «Прима» заключено охранное обязательство по обеспечению сохранения помещения 1-Н.
В мае 2016 года в ходе проведения мероприятий по контролю за состоянием памятника уполномоченным должностным лицом КГИОП установлено, что ООО «Прима», на которое в силу пп. 2 п. 5 акта осмотра технического состояния возложено обязательство в срок до конца ноября 2014 года демонтировать рекламную вывеску с лицевого (восточного) фасада и металлические решетки с окон, дополнительное инженерное оборудование (воздуховод) с дворового фасада, установленные без согласования с КГИОП, в установленный срок выполнило обязательство не в полном объеме.
В сентябре 2016 года в ходе проведения КГИОП мероприятия по контролю за состоянием памятника зафиксирован демонтаж внутренней отделки и внутренних дверей в помещении 1-Н.
В январе 2017 года в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области КГИОП направлено исковое заявление с требованием о взыскании с ООО «Прима» неустойки за нарушение условий охранного обязательства, а также об обязании пользователя в течение 6-ти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать металлические решетки с окон, дополнительное инженерное оборудование (воздуховод), а также об обязании в течение 9-ти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить переоформление входных групп со стороны дворового и лицевого фасадов здания в границах помещения 1-Н на основании письменного задания и письменного разрешения КГИОП, в соответствии с документацией, согласованной КГИОП.
Вступившим в законную силу решением суда от 03.08.2017 исковые требования КГИОП удовлетворены.
15 сентября 2017 года Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга признал ООО «Прима» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ.
Источник: http://gov.spb.ru/gov/otrasl/c_govcontrol/news/125478/
Однако, русский «авось» не остался незамеченным. Нарушителю правил назначили штраф в 200 тысяч рублей и придали делу широкий общественный резонанс. Вопреки замечаниям скептиков, в России все же наблюдается тенденция к ужесточению мер по отношению к тем, кто портит внешний вид исторических достопримечательностей. И это очень радует.
Фото: karpovka.com
ООО «Прима», являющееся собственником помещения 1-Н, расположенного в объекте культурного наследия регионального значения «Жилой дом купца Назарова» (г. Кронштадт, пр. Ленина, д. 43), выплатило штраф в размере 200 тысяч рублей за неудовлетворительное содержание памятника. В мае 2014 года между КГИОП и ООО «Прима» заключено охранное обязательство по обеспечению сохранения помещения 1-Н.
В мае 2016 года в ходе проведения мероприятий по контролю за состоянием памятника уполномоченным должностным лицом КГИОП установлено, что ООО «Прима», на которое в силу пп. 2 п. 5 акта осмотра технического состояния возложено обязательство в срок до конца ноября 2014 года демонтировать рекламную вывеску с лицевого (восточного) фасада и металлические решетки с окон, дополнительное инженерное оборудование (воздуховод) с дворового фасада, установленные без согласования с КГИОП, в установленный срок выполнило обязательство не в полном объеме.
В сентябре 2016 года в ходе проведения КГИОП мероприятия по контролю за состоянием памятника зафиксирован демонтаж внутренней отделки и внутренних дверей в помещении 1-Н.
В январе 2017 года в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области КГИОП направлено исковое заявление с требованием о взыскании с ООО «Прима» неустойки за нарушение условий охранного обязательства, а также об обязании пользователя в течение 6-ти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать металлические решетки с окон, дополнительное инженерное оборудование (воздуховод), а также об обязании в течение 9-ти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить переоформление входных групп со стороны дворового и лицевого фасадов здания в границах помещения 1-Н на основании письменного задания и письменного разрешения КГИОП, в соответствии с документацией, согласованной КГИОП.
Вступившим в законную силу решением суда от 03.08.2017 исковые требования КГИОП удовлетворены.
15 сентября 2017 года Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга признал ООО «Прима» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ.
Источник: http://gov.spb.ru/gov/otrasl/c_govcontrol/news/125478/