Иногда в ленте Инстаграма можно увидеть и такие примеры...приспособления усадьбы из серии "если не можешь восстановить - сядь за столик и наслаждайся красотой руин". По душе ли вам такой подход?
При условии, что руины дальше не разрушаются, а над ними для этого есть стеклянный потолок или другие средства консервации, - вполне. Есть целое громадное аббатство в Бельгии, таким образом сохраненное. Или в Каунасе часть старого дома встроена в отель именно с помощью стеклянного "колпака" защитного. А если просто столик поставили и на все дальнейшее плевать, то этот подход ну совсем варварский.
Там лишь бы парникового эффекта не было, а то сгниет же все в нашем климате :(( Аббатство в Бельгии, кстати, без колпака. Там как-то хитро законсервированы сами огромные высокие руины.
Он в реальности абсолютно потрясающий. Там высота этих сводов невероятная. А рядом садик с лечебными растениями, крутая лестница вверх и т.д. Кстати, рядом железная дорога идет. По распоряжению короля ее как-то так проложили, чтоб аббатству не мешало (точно не помню). Ой, нет. Уточнила. Наоборот - злятся на короля, что не воспрепятствовал прокладке еще и шоссе вдобавок к дороге этой железной.
Под колпаком имхо будет ужасно смотреться. Вот если бы можно было химически как-то консервировать, чтобы не разрушалось осадками... В конце концов, все мы выросли при руинированном Царицыно, и оно, конечно, эффектнее смотрелось (я понимаю, что это не могло длиться вечно, но на 200 лет хватило)
А если просто столик поставили и на все дальнейшее плевать, то этот подход ну совсем варварский.
Reply
Reply
http://neringa-iris.livejournal.com/53298.html - вот ссылка.
Reply
Reply
Reply
Вот если бы можно было химически как-то консервировать, чтобы не разрушалось осадками...
В конце концов, все мы выросли при руинированном Царицыно, и оно, конечно, эффектнее смотрелось (я понимаю, что это не могло длиться вечно, но на 200 лет хватило)
Reply
Leave a comment