"И унасекомить 404-ю страну выгодно и тем, и другим. Тогда почему можно отрицать намерение покровителей окончательно её раздробить?" - - потому что признать, что Украина - неоднородна - признать свою ошибку, а заодно и что они сами и имели прямое отношение к перевороту на Украине в 2014 году.
А ещё признавая, что самый лучший вариант для того, что от Украины осталось - это федерализация, придётся 1. Признать Крым и ПРАВО остальной части Украины на автономию (а к этому они не готовы пока, хотя Крым уже давно не вспоминают). 2. Они не готовы признать перед самими собой, что Путин был прав. 3. Ну и самое главное - Россия больше не будет содержать Украину, точнее дотировать, как делала все эти годы. Теперь только бизнес. Хотите газ - платите вперёд. Если у Европы проблемы с посредником=читайте с Украиной = это проблемы исключительно Европы. Или меняйте посредника или же сами с ним договаривайтесь. И так во всём.
Насчёт признания ошибки и неоднородности - проблемы аборигенов шерифов не очень-то волновали ещё тогда. Украина была изначально обречена на заклание. И суть ли важно, в какой форме?
А признать федерализацию - обрести внутренний покой и щастя в десятках новообразованных самостийных садочков биля не менее самостийных хат.
Не волновали, конечно же, но! была сделана ставка изначально на унитарную Украину, и она не сработала. Точнее, это стало началом конца. А теперь уже поздно: или расчлёнять по сценарию Югославии, то есть кардинальным образом решать проблему территорий или же продолжать тянуть волынку. Первый случай любопытен, потому что очень хочется посмотреть, как будут европейские стервятники делить окраину. Там только одна Польша чего стоит.
Федерализация - это навроде соломинки, которая не даст окраине окончательно превратиться в Руину с президентом-клоуном и террористами в лице нацбатальонов. Хотя пять лет не прошли бесследно и думаю, что уже и федерализация не спасёт.
Тут последнее время очень часто озвучивается мысль: а кто сказал, что распад СССР прекратился и никто не гарантировал, что в пределах одной республики не повторится того же самого :)
Уже да. Как говорится: дорога была ложка к обеду. Нечем народ объединять. Нет идеи, которая бы устроила ВСЕХ на Украине. И если раньше, условно было две Украины - западная и Новороссия, то сейчас уже и не знаю. Крым ушёл, Донбасс живёт своей жизнью, народ разбегается как те тараканы. Так что лучше - точно не будет, а вот насколько хуже станет... поглядим. Как показала жизнь - Украина навроде бездонного колодца.
А её и не было, ибо не было никогда единой украины. На этой территории украин всегда было три, из которых восточная и западная части украинами не являлись. А центральная - то самое тихое сельское болото. Идея, которая должна была объединить, оказалась единственной - русофобия. Что-то из этого поучилось, но сопли не являются клеем или цементом.
Я уже написала ниже о том же - смысл унитарности был в антирусской политике. Всё. А это начало конца. Собственно, уже как-то писала у Вас же в ЖЖ, что Украина всё это время существовала как раз благодаря адекватному русскому/ русскоязычному большинству, цементируя страну. Как только власть захватил противоположный лагерь, начался распад.
Бывшая Югославия не стала Руиной. Правда, с финансами сейчас будет хуже. И не потому, что их вот прям нет, а просто концепция изменилась. После того, как глобалисты отменили идею "государства всеобщего благоденствия", значительно уменьшились солидарные вложения. Теперь каждый вкладывает во что считает нужным.
Кажется мне, что там и тогда такой задачи не ставилось. А вот по 404 можно наблюдать интересную вещь - как только в начале нулевых страна начала чуть подниматься, тут же - бац и майдан!
Понимаете, сейчас ведь тоже нет основной задачи превратить Украину в Руину. Это неизбежный побочный эффект, в основании которого лежат внутренние факторы, а не внешние. Убрать Украину как потенциально сильного игрока - да, ослабить Россию - да, построить нацистское государство - нет. Потому что не из чего. И на таран не хватит, не говоря уж. Тут ведь опять в деле старик Время. Украина могла бы стать сильным, самостоятельным, возможно (вряд ли), нацистским государством, если бы кто-то подарил ей 20-30-50 лет устойчивого развития. Но в той версии геополитики, которую на данный момент смогло создать человечество, такой вариант просто отсутствует. Недостаточно сильным стараются не дать подняться, слабых рвут. Под убаюкивающие мелодии о демократии.. ой, уже нет, о прогрессивной безальтернативной либеральной модели.
А ведь не о превращении в Руину речь. Алгоритм прост: - Не должно быть сильных государств - Особенно на границе с Россией - Особенно населённых близким русским народом и русскими. Что потом делает возможным применять результаты этого эксперимента уже внутри самой России . Более того, прилагая к этому предыдущий опыт о том что сам термин "единство русского народа" не стоит ничего.
А что морально недоразвитый нацизм оказался лучшим и скорейшим и наиболее эффективным средством раздувания русофобии и хотя бы временного сплочения на этой базе сиюминутных интересов "украинства" - так это очевидно.
А ещё признавая, что самый лучший вариант для того, что от Украины осталось - это федерализация, придётся 1. Признать Крым и ПРАВО остальной части Украины на автономию (а к этому они не готовы пока, хотя Крым уже давно не вспоминают). 2. Они не готовы признать перед самими собой, что Путин был прав. 3. Ну и самое главное - Россия больше не будет содержать Украину, точнее дотировать, как делала все эти годы. Теперь только бизнес. Хотите газ - платите вперёд. Если у Европы проблемы с посредником=читайте с Украиной = это проблемы исключительно Европы. Или меняйте посредника или же сами с ним договаривайтесь. И так во всём.
Reply
А признать федерализацию - обрести внутренний покой и щастя в десятках новообразованных самостийных садочков биля не менее самостийных хат.
Reply
Федерализация - это навроде соломинки, которая не даст окраине окончательно превратиться в Руину с президентом-клоуном и террористами в лице нацбатальонов. Хотя пять лет не прошли бесследно и думаю, что уже и федерализация не спасёт.
Тут последнее время очень часто озвучивается мысль: а кто сказал, что распад СССР прекратился и никто не гарантировал, что в пределах одной республики не повторится того же самого :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Я уже написала ниже о том же - смысл унитарности был в антирусской политике. Всё. А это начало конца. Собственно, уже как-то писала у Вас же в ЖЖ, что Украина всё это время существовала как раз благодаря адекватному русскому/ русскоязычному большинству, цементируя страну. Как только власть захватил противоположный лагерь, начался распад.
Reply
Reply
Reply
Reply
А вот по 404 можно наблюдать интересную вещь - как только в начале нулевых страна начала чуть подниматься, тут же - бац и майдан!
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Алгоритм прост:
- Не должно быть сильных государств
- Особенно на границе с Россией
- Особенно населённых близким русским народом и русскими. Что потом делает возможным применять результаты этого эксперимента уже внутри самой России . Более того, прилагая к этому предыдущий опыт о том что сам термин "единство русского народа" не стоит ничего.
А что морально недоразвитый нацизм оказался лучшим и скорейшим и наиболее эффективным средством раздувания русофобии и хотя бы временного сплочения на этой базе сиюминутных интересов "украинства" - так это очевидно.
А всё прочие "руины" - лишь вытекающее из.
Reply
Leave a comment