Можно сколько угодно закрывать это окошечко, даже вывешивать на нём табличку «ништяки кончились», но этот процесс всё равно «пойдёт». Скажем так, сейчас в определенных кругах бытует мнение, что целью политики России в отношении лимитрофов является в том числе и не допущение реализации данного сценария. Т.е. другими словами не допустить того, чтобы данный процесс "пошел". Как Вы относитесь к таким мнениям?
Ок. Тема это довольно провакационная, не знаю стоит ли ее продолжать... Так что на Ваше усмотрение.
Ответ про изменение ментального уровня, имхо уход от ответа. Кто этот уровень может измерить и как это делается? В политике этим заморачиваются? Вопрос ведь "присоединения" всегда будет упираться и прямо скажем в деньги. Можно ли как то корректно сформулировать эти перепетии, соеденить изменения менталитета и необходимость и актуальность затрат? Почему Вы ограничиваетесь только Белоруссией? Она конечно, сейчас наиболее актуальна, но мир так изменчив. А ответ ценен, имхо, когда он универсален.
Да, именно так. Либо же "квантовый скачок в миропонимании", либо же - на фиг с пляжа. В первый вариант практически не верится. А коль всё будет упираться в деньги, то тогда вопрос следующий, сугубо меркантильный: - А почему вы считаете себя такими умными, если вы такие бедные?
"Да, именно так. Либо же "квантовый скачок в миропонимании", либо же - на фиг с пляжа." Огласите весь список требований пожалуйста?))) На самом деле это звучит так: Когда и если мы сочтем нужным.
"- А почему вы считаете себя такими умными, если вы такие бедные?" Не понял мысль. Это цитата по отношению к России?
Скажем так, сейчас в определенных кругах бытует мнение, что целью политики России в отношении лимитрофов является в том числе и не допущение реализации данного сценария. Т.е. другими словами не допустить того, чтобы данный процесс "пошел".
Как Вы относитесь к таким мнениям?
Reply
Я - "за". Если не изменят своего подхода на ментальном уровне. Это - только о Белоруссии. С остальными всё уже понятно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ответ про изменение ментального уровня, имхо уход от ответа. Кто этот уровень может измерить и как это делается? В политике этим заморачиваются?
Вопрос ведь "присоединения" всегда будет упираться и прямо скажем в деньги. Можно ли как то корректно сформулировать эти перепетии, соеденить изменения менталитета и необходимость и актуальность затрат?
Почему Вы ограничиваетесь только Белоруссией?
Она конечно, сейчас наиболее актуальна, но мир так изменчив. А ответ ценен, имхо, когда он универсален.
Reply
А коль всё будет упираться в деньги, то тогда вопрос следующий, сугубо меркантильный:
- А почему вы считаете себя такими умными, если вы такие бедные?
Reply
Огласите весь список требований пожалуйста?)))
На самом деле это звучит так: Когда и если мы сочтем нужным.
"- А почему вы считаете себя такими умными, если вы такие бедные?"
Не понял мысль. Это цитата по отношению к России?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment