Донецкое предвыборное
Недавнее заявление группы членов общественного движения «Донецкая Республика» вызвало в определённых кругах эффект разорвавшейся в очередной раз бомбы. Сетевых хомячков в очередной раз рвало на куски…
В чём же суть этого заявления? - Ректор ДонНУЭТ, в народе, по старинке - «торгового института» Светлана Дрожжина, заведующий кафедрой международных отношений и внешней политики ДонНУ Руслан Морозов и председатель Совета ветеранов ДНР Николай Штефан выступили с инициативой о продлении срока действия полномочий Главы Республики и депутатов до пяти лет.
Заявление взрывоопасное, слов нет.
А теперь давайте разберёмся.
Да, наша пропаганда хромает на все четыре лапы, начиная с бесконечных цитат на билбордах, неповторимо и устойчиво напоминающих «цитатники Мао Цзедуна». Именно потому, что слово приведенное на фото - «решает» - вызывает первую и совершенно естественную ассоциацию - «порешает»… - В Мининфо явно не дружат со здравым смыслом. Равным образом поступают и прочие «начинатели инициатив», типа вышеуказанной. Эти люди совершенно не думают о том, каким образом их потуги на креатив выглядят со стороны.… Вот и получаем мы вечный вал сетевых недовольств и регулярный «потный вал вдохновенья» в одном флаконе. Иногда создаётся впечатление, что наша пропаганда, используя самые замшелые и топорные советские принципы, работает не на агитацию за идею, а, наоборот, за её дискредитацию.
Вернёмся к теме.
Для начала, когда Главу избирали в 2014-м сроком на четыре года, меня уже тогда постигло некоторое непонимание. - А почему не на пять, как везде?.. Но, видать, тому были веские причины. И нельзя не допускать, что «причины» эти, появившиеся известно откуда, давали гарантию того, что конфликт будет разрешён именно за четыре года. В силу чего - нечего потом засиживаться…
А ведь Старик Время вносит свои коррективы…
Давайте подумаем. Сама инициатива здравая. Война - не время для перевыборов. Вместе с тем, эта война длится дольше, чем не только предполагалось большинством, а и теми, кто установил срок нахождения у власти равным четырём годам. Кроме того, выборы не только сожрут деньги, которых и так не хватает, но и внесут определённую дестабилизацию. Словом, если подводить итог - они сейчас не к месту. Но это - точка зрения сугубо логическая.
А на выборах же работают исключительно эмоции.
Я - не оголтелый «прозахаровец», а лишь достаточно циничный прагматик, в силу чего практически не сомневаюсь, что если выборы состоятся, Захарченко победит с серьёзным отрывом, ибо внятных альтернатив ему просто нет. Ибо, нет внятных альтернативных программ. Достаточно робко же декларируемые «если я приду, всё будет по справедливости» есть ни что иное как дешёвый распродажный популизм (дешевле Юлькиного) наравне с желанием таки нацарюваться всласть. В силу чего, имеющиеся «альтернативы» не намекают ни на что иное, кроме вульгарного передела власти под себя, любимого, что для Республики в это непростое время может стать и фатальным. И народ это в основной массе своей, следует полагать, понимает. Не было в истории той власти, которую не ругали, но осознание сущности её альтернативы зачастую серьёзно отрезвляет.
Вместе с тем, на фоне «прогрессивного мирового сообщества» мы и так являемся нелегитимными, а если здесь начнут самостоятельно продлевать собственный срок нахождения у власти, это может вызвать массу вопросов. Причём, очень нелицеприятных. И о «тоталитарности режима» сказано будет точно, что вновь позволит поднять вопрос «под дулами автоматов»… А оно нам нужно?
Более того. К глубочайшему сожалению, времена, когда правда была синонимом проверки точности весов с помощью взвешивания на них «ТТ», давно канули в Лету. Не знаю, кого винить в том, что за прошедшее с тех пор время, Глава перестал быть именно народным героем, человеком, говорившим и действовавшим так, как говорило и действовало бы подавляющее большинство. Кстати, окончательно судить о том, хорошо это, или плохо, тоже достаточно тяжело, но.… Вместе с тем, пистолеты больше никто на рынках не взвешивает… А жаль… Простая народная правда ушла куда-то вдаль и затерялась в частоколе слов. И кого винить в этом - нерадивых пиар-советников? Тех, кто, приехав издалека, не поняли главного - на Донбассе «распальцовка» даже после девяностых - не в чести? Тем более, «распальцовка» хаотичная и бездумная, не имеющая внутри себя никакого элементарного смысла.
Таким образом, подобный откат, ежели и произойдёт, будет иметь очень негативные имиджевые последствия, учитывая тот факт, что Захарченко уже объявил о том, что будет принимать участие в выборах.
Но для этого нужна такая мелочь - чтобы озвученная инициатива имела продолжение и одобрение.
Если же смотреть на вопрос с противоположной точки зрения - её можно рассматривать и как пиар-ход. Дескать, мы рассмотрели инициативу граждан и вежливо её отклонили.
А, по сути, говорить пока не о чем. - Когда будут факты, вот тогда и будет о чём говорить.