Череда совпадений?
Старая народная хохма гласит: «Если вы вышли из дома и вам на голову упал кирпич, это - случайность. Если это случилось и на следующий день, это - совпадение. А если и на третий день подряд, это уже - добрая традиция».
Украина представляет собой некий «чёрный ящик», поскольку до конца понять происходящее там, удаётся далеко не всегда. Причём, результаты действия некоторых тамошних внутренних процессов просто обескураживают, ибо выходят за рамки любой логики. Но, на то она и Украина.… В силу чего любое прогнозирование происходящего там более чем относительно.
А вот сегодняшняя информация меня поставила в тупик.
Экс-соратница бывшего президента Виктора Януковича Анна Герман заявила, что не считает его виновным в государственной измене. Об этом она сообщила во вторник, 26 июня в Оболонском районном суде Киева, куда явилась как свидетель защиты.
«Думаю, что справедливый суд оправдает Януковича! Потому что он только хорошего хотел для Украины. Вы спросите любого - тогда жилось лучше».
Ага, регионалам и их прихвостням - однозначно. Каждый говорит о себе. Ну, то - такэ.
« Я не видела этого письма (о письме к Путину с просьбой ввести войска для сохранения конституционного порядка). Когда-то я читала в прессе, что такое письмо было. (…) Я не верю, что президент Украины может призвать войска другого государства в свое государство. Но если он так сделал, то я его поддержать в этом не могу. Я остаюсь на тех же позициях».
Ага, прожжённая старая политиканка Герман заранее обеспечивает себе пути к отходу на случай всякий….
«Когда поставили на голосование этот законопроект (о самоустранении Януковича с поста президента), я позвонила Виктору Федоровичу. Поскольку накануне вечером он мне звонил из вертолета и говорил: "Аня, я выезжаю на восток Украины, я хочу объездить восток Украины и пообщаться с людьми, я хочу успокоить людей". Зная, что он в Харькове, я набрала его, это было утро, он был в это время в отеле. Это было утро того дня, когда в Раде происходило это голосование... Я говорю - вы знаете, что в Верховной Раде сейчас поставили вопрос о том, что вы покинули страну? А он говорит: "Как?". Когда было что-то неожиданное, он переходил на русский язык, даже со мной, хотя со мной он говорил по-украински. Он говорит: "Ань, ну как, я же в Харькове! Ты им скажи, что нельзя это голосовать». Она считает, что "придет время и это даст возможность Януковичу сказать: я до сих пор легитимный".
Какой театральный эффект! Какое натуралистическое квохтанье! Аж в зобу дыханье спёрло… Особенно, касательно общения на украинском языке. Это, кстати, ещё один запасной парашют. Но дело даже не в этом, а в том, что этому событию предшествовало ещё одно.
Колода, как говаривал известный литературный персонаж, иногда тасуется очень причудливо, в силу чего битые стёклышки могут складываться в весьма замысловатую мозаику. И коль сказал выше, что полубессвязное лопотание Анны Герман меня серьёзно озадачило, то причины тому есть.
А именно, 19 июня сего года Порошенко обратился в Конституционный суд с просьбой выяснить, было ли законным лишение Виктора Януковича статуса президента Украины. Да, очевидна боязнь нынешнего президента Украины лишиться власти именно без процедуры импичмента, почему и создаётся соответствующий прецедент. Но тезис этот критику выдерживает слабо. Смена фигур на украинском троне пока невозможна без вмешательства из-за океана и опирается лишь на вольное допущение о скорейшем отказе США от собственных интересов на Украине. Вероятность чего пока минимальна. В силу чего, коль вмешательство это заокеанское вдруг и состоится (следует полагать, по причине полнейшей бездарности назначенных ранее фигур исполнителей), никакие прецеденты уже не помогут. То есть, за этим шагом вполне возможно подозревать и нечто иное.
Дальнейшее более всего напоминает лютейший бред.
Хотя, с выводами спешить не будем. Но, например, опубликован бред ещё более лютый (как кажется на первый взгляд) от Юрия Апухтина (который я сегодня просто не имел возможности разобрать детально). Если коротко, Апухтин озвучивает множественные «надо», фактически, перепевающие минскую идею о том, что на основе Донбасса будет формироваться новая чистая и умытая Украина, не предлагая ни одного реального способа, отвечающего на вопрос «а как это реализовать на практике. Все это можно спихнуть ногой в канаву, посчитав досужей болтологией в погоне за очередным гонораром, если бы не одно «но». - Подобные материалы что-то замелькали. И вчера рассказывал мне Друг, что видел нечто похожее в одном из американских источников (заранее извиняюсь, ссылки привести не могу, за что купил, за то продал).
Но определённые «хвосты» информационной атаки уже есть.
Возвращаясь к сути, а как тогда всё это сделать?
Давайте подумаем. Ведь вариант с возвращением власти «законному президенту Украины» устраивает всех. Это - способ решения проблемы и для США, и для России.
Республики имеют силы себя защитить. А что начнётся на Украине после такого поворота, можно угадать с одного раза. Таким образом, резко активизируется процесс самоуничтожения, при котором:
- война фактически заканчивается (и вести её Янукович не будет, да и смысла в ней уже не будет);
- зато, всё переходит к внутренним разборкам и самоликвидации.
- Естественная дефрагментация, после которой делить бывшую страну можно будет на вполне законных основаниях.
Вроде бы, мечта Януковича и азаровского «правительства в изгнании» о возвращении во власть при таком раскладе сбывается, но. В нашем подлунном мире все «но» - с обезьяньей лапкой.
И самое первое «но» здесь - а они сами на это согласятся? Разве что, при условии дивизии «Армат» в Киеве (образно выражаясь, естественно)…
И при условии желания США (которое я и сам выше охарактеризовал как маловероятное) избавиться от Украины.
Вместе с тем, а на что они годны, если «прислушались» к словам Путина о Чемпионате мира в разрезе утраты собственной государственности?
На прощанье, подчеркну. - Я ничего не утверждаю. Но за развитием этой темы стоит следить внимательно.